不该有“缅甸内战”这种说法

兴汉大儒 · 发表于 2016-9-28 11:21:20

内战是国家或者民族内部斗争。缅共在下缅甸失败后，缅甸内战已经结束了。缅北不是缅甸人的，所以不该有内战之说。缅军在缅北所有军事行动都是侵略。

南书 · 发表于 2016-9-28 13:19:44

所以要说缅匪军侵略民地武，而不是说内战？

李志 · 发表于 2016-9-28 13:26:20

缅甸入侵民族武装这不叫内乱？这叫什么入侵？

兴汉大儒 · 发表于 2016-9-28 13:46:01

李志发表于 2016-9-28 13:26
缅甸入侵民族武装这不叫内乱？这叫什么入侵？

国与国的战争。不用“内”字。

勇敢的心 · 发表于 2016-9-28 13:48:01

楼主高见，顶楼主！

老王头 · 发表于 2016-9-28 14:10:59

正确，支持这个说法！

果军参谋 · 发表于 2016-9-28 14:22:04

彬龙不存，缅甸联邦就不复存在了！！这个道理应该是所有缅北人民都应该知道的道理！！

兴汉大儒 · 发表于 2016-9-28 14:45:10

果军参谋发表于 2016-9-28 14:22
彬龙不存，缅甸联邦就不复存在了！！这个道理应该是所有缅北人民都应该知道的道理！！

恩。只有有一块有很多国家组成的地区叫缅甸。

精忠岳飞 · 发表于 2016-9-29 14:00:19

你说的是对的，这些地区从来都不是缅甸的地方，他们原本是一个个独立的小邦国，与缅邦是联邦性质，不是大一统的国家，所以也就不是内战，只是邦国之战。

兴汉大儒 · 发表于 2016-9-29 14:02:26

精忠岳飞发表于 2016-9-29 14:00
你说的是对的，这些地区从来都不是缅甸的地方，他们原本是一个个独立的小邦国，与缅邦是联邦性质，不是大一 ...

恩。所谓“邦”，就是独立国家。

精忠岳飞 · 发表于 2016-9-29 14:07:40

兴汉大儒发表于 2016-9-29 14:02
恩。所谓“邦”，就是独立国家。

应该是半独立的国家，在国家体制上是联合建国，在实际施政上是各自为政。

李志 · 发表于 2016-9-30 11:22:40

兴汉大儒发表于 2016-9-28 13:46
国与国的战争。不用“内”字。

难不成缅甸国内有国？

兴汉大儒 · 发表于 2016-9-30 11:42:59

李志发表于 2016-9-30 11:22
难不成缅甸国内有国？

缅甸本就不是一个国家，是几个国家联合体，所谓联邦吗

李志 · 发表于 2016-9-30 13:57:56

兴汉大儒发表于 2016-9-30 11:42
缅甸本就不是一个国家，是几个国家联合体，所谓联邦吗

那缅甸为何说国防军？这怎么说呢？什么样的才叫国呢？

兴汉大儒 · 发表于 2016-9-30 14:01:22

李志发表于 2016-9-30 13:57
那缅甸为何说国防军？这怎么说呢？什么样的才叫国呢？

侵略军难道会叫自己“侵略军”？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册