几点忠告

本木有，无须有

      1、不要把希望寄托在丹瑞身上——如果丹瑞果真是神，那么至今密松项目的命运就只可能源自两种情况：1）这尊神有干不到的事；2）这尊神有不愿干的事。如果他干不到中国专家想让他干的事或不愿干中国专家让他干的事，那么中国专家的命运就只有一个：绝望。最后，这尊神在政治上和生理上都是有寿命期限的。如果专家只关心2015年（明年）大选前的事，指望一下也无妨，但国家在缅利益与个人赚一把算一把的利益不同，不会以一年为期限。


       2、不要把希望寄托在缅军身上——缅军是缅族人的军队而不是中国的军队，而专家们也再三强调缅军是一个具有强烈民族主义意识的利益集团。因此，缅军做一切事都不会背离两个原则：1）有利于缅族；2）有利于自己。如果这两条原则发生冲突不可兼顾，缅军会选择其中的一个原则，绝不会为了献身于中国专家的利益而抛弃上述两条原则。因此，当中国项目有助于缅军为自己和为缅族谋得利益时，缅军是很乐于利用中国专家的。但问题是一旦不利于缅军的私利和民族主义情绪时，中国专家就会被弃之如弊履（即破鞋）。密松、莱比塘都有缅军的私利在，以其蛮不讲理凶残霸道的作风，动不动就大打出手，用得着听手无寸铁的非政府组织和几百个农民的话吗？油气管道受到的抗议、影响到的人口都大大多于前两个项目，但谁挡得住缅军的几十个上百个营？人挡杀人佛挡杀佛，诵着佛号杀人放火带强奸，不也如期通气了吗？如果与缅军签约的中国项目受阻的话，那绝不会是因为缅军做不到，而是他们权衡后认为不做为好。按自己的利益对待中国专家的愿望，在智力上一百个“以经济建设为中心”“先富起来”的中国专家也比不上一个缅军小喽罗。自作多情地与缅军同休戚共命运，有些人是太幼稚了，被人卖了还忙不迭地替人数钱，甚至为虎作伥。美欧日印加速渗透缅甸，缅军权衡利益所要考虑的变数越来越多，中国那些筹划不周、千疮百孔的投资项目也越来越危险——找个国际标准和人民意愿就可以立马封了你的，让你血本无归还有苦难言。更值得注意的是缅军集团内部的分化。缅军不是铁板一块，其中有因历史包袱沉重信不过西方的，有历史包袱轻可以左右逢源的，还有没有历史包袱且恨不能赶快改换门庭的；其中有杀人放火“先富起来”的官僚资本家，也有家无余财心无挂碍的。昂山素季不断向缅军喊话，美英腆着脸扛着压力要给缅军培训，绝不是对丹瑞、敏昂来抱有幻想，而是针对他们认为能够争取的对象。一旦缅军分化到某个节点，那些个娇嗔作态恨不得一头扎进缅军怀里的专家们便会被一脚踹开，外加一口吐沫。


      3、不要蔑视缅甸人民——国家是人民的国家，遭受人民痛恨的统治集团终将被人民推翻。不可一世的缅军集团“还政于民”绝不是良心发现，而是被迫。当长期以人民主人自视的缅军都不得不对人民做出让步时，你作为外国人还有什么资本去蔑视人民？缅甸一批非执政党国会议员曾在若开邦召见某国铁路项目代表，当听到该代表称他们没有关心当地人民利益的额外责任，而应由政府负责时，便非常不客气地说：不要认为有政府支持就可以办到一切，我们可以代表人民推翻政府更换政府。蔑视人民的专家或许能在某个短期得意，但终将以悲剧落幕。


      4、不要蔑视少数民族——当年若蔑视苏联少数民族，你现在敢到中亚去搞丝绸之路？当年若蔑视南斯拉夫少数民族，你敢去科索沃做生意？当年若蔑视伊拉克库尔德人，你敢去伊北部买石油？蔑视利比亚非当权部族的，现在有人赔你的损失吗？多年前有专家认为缅军消灭缅北少数民族武装组织很有益处，十多年后却看到缅甸少数民族空前地联合起来，甚至成为导致缅军集团内部分裂的重要因素。多民族国家是各民族的国家，蔑视其中的任何一个民族都会危及自己的利益。美欧日重返缅甸，速度快得令专家们“出乎意料”，无他，在制裁缅甸军人集团的二十年间，西方人并没有放弃对缅甸各族人民的争夺，甚至将触角伸进了前缅共余部的势力区。有不间断经营数十年的各族民意基础在，恢复在缅地位自然轻而易举。怀抱蔑视人民和蔑视少数民族之心争夺缅甸，在现象上是急于求成，在实质上是本末倒置。


      5、人无远虑必有近忧——2004年倡议油气管道时，几位学者是基于一个判断：“缅军集团至少还将执政10-15年”。把命运寄托给某个不受人民欢迎的利益集团自然是荒谬的，但可取之处是还考虑到了10-15年的事。而今侃侃而谈的专家们下笔千言万语，一旦涉及预见便立刻哆哆嗦嗦，习惯于用“近期不会”或“2015年大选前不会”这类以一年为周期的语言。问题是，中国在缅利益哪一项可以以“近期”或“2015年大选前”为结算期呢？实际上，即使是一年以内几个月的事，有的专家也预见不到。如去年欧盟极速取消经济制裁和今年泰国英拉政府倒台，看看自诩专家的几位，要么回避预见，要么被事实的巴掌扇得满面通红。衡量社会科学学者学术水平的，不是知识，而是对未来趋势的判断力。没有判断力，说什么错什么，这叫害人。


      6、尊重事实和遵循逻辑——人类认识事物靠的是理性思维，所谓理性思维无非就是依据事实形成概念，运用概念进行判断，用已知判断推理得出新的判断。而今不少人很是轻视事实甚至故意歪曲事实，这就让判断和推理失去了正确的依据。而在判断和推理的过程中，这些人又习惯于违反逻辑规律，偷换概念、以偏概全和自相矛盾屡见不鲜。做学术必须有科学精神和伦理精神，科学精神讲求辨明真假，伦理精神讲求分清是非，没有分清是非的伦理精神，辨明真假的科学精神也将无法建立。当专家不以混淆真假和颠倒黑白为非时，科学精神又如何建立？由此看来，搞学术的人必须要具备最基本的道德，否则“智库”还真的就成了有权有钱人的“智裤”了。


      7、不要夸大美欧日印的矛盾——二战时期苏、美、英之间在如何搞死德国这个问题上不仅存在矛盾，而且矛盾还很大，但德国照样完蛋，因为苏、美、英在搞死德国这个目标上是一致的。某些专家如同孩童，为美欧日印之间一丁点不一致或矛盾而过度喜悦，但却看不到他们在对待中国这一点上基本立场是一致的——他们都想遏制中国。其实，世界上哪里有不存在矛盾和一致得天衣无缝的同盟关系？专家们承受着密松、莱比塘等一系列冲突的压力，仍然锲而不舍地与缅军攀胞波。美欧日印在合作遏制中国的共同事业进程中，稍微在细节上发生些不一致，难道就意味着遏制彻底失败，西南从此太平？现在美英日印都在努力与缅军攀胞波，中国专家不会因几个项目的不愉快就不攀，他们也会如此。严阵以待才是正道，自我安慰自造幻象是脆弱的表现。

来源：繁霜尽是心头血的博客

发布于2014年6月1日

南国游子

客观，直白，句句在理！！