一位复员老军人对同盟军未来的一点看法（转载)

马马虎虎

农民逛超市 发表于 2016-11-21 12:20
我基本上也能猜到你说的博主是谁，他忽视了很多因素，吃好午饭说吧

博主是个老军人，普通人，也没到过缅北，也不上网留言，你怎么会猜到他是谁呢？博主既不是人民战争，也不是黄金大师，这俩人没水平的。到底是谁？ 我也不知道，也没必要知道，只知道是和你我一样的关系缅北的网友。

农民逛超市

马马虎虎 发表于 2016-5-27 12:22
问：什么是政治？
答：政治就是支持我们的人越来越多，反对我们的人越来越少。
问：什么是军事？

朋友有拉咱天朝下水的意思啊。我看朋友思维还停留在70年前的二战时期，除了骡马化我认为是对的，其他的我不敢苟同，这种建军方式就会让同盟军的战争体系和生产体系脱节，你这种方式必须基于大数字法则才有效，没有规模就没有战斗力，这是和老缅对耗。希望大家多探讨一下现有国内工业体系就会明白了，如果大家觉得我在说空话，还不妨多听听，可以看看我最近在其他几个帖子下的留言，如果大家还觉得我在说空话，我会在适当时机公开一些视频截图的。同盟军建设要的是效率，而不是数量。缅北任何一家民地武数量变化都不会对老缅产生质的变化，只有效率的变化才可能对老缅产生质的变化

农民逛超市

马马虎虎 发表于 2016-5-27 12:35
博客的最后一篇就是本帖的第一篇。
本博主的8篇文章，是我看到的最好的分析文章。文章中的红色大字句是我 ...

我想他应该是SDT那位朋友吧，对吗？

农民逛超市

马马虎虎 发表于 2016-11-21 13:48
博主是个老军人，普通人，也没到过缅北，也不上网留言，你怎么会猜到他是谁呢？博主既不是人民战争，也不 ...

哦，那是我猜错了

马马虎虎

农民逛超市 发表于 2016-11-21 13:51
我想他应该是SDT那位朋友吧，对吗？

你这代号谁懂？直接说吧！

农民逛超市

马马虎虎 发表于 2016-11-21 13:55
你这代号谁懂？直接说吧！

禅东同。不好意思，还以为大家看的懂

马马虎虎

农民逛超市 发表于 2016-11-21 13:56
禅东同。不好意思，还以为大家看的懂

不知道此人，此人有水平吗？

农民逛超市

马马虎虎 发表于 2016-11-21 14:00
不知道此人，此人有水平吗？

我只关注果敢同胞，其他几家我都没有兴趣，更不好背后议论别人。

八一步枪

农民逛超市 发表于 2016-11-21 13:33
果敢能搞机械化吗？半机械化都难。扶持反缅自卫队也算了，我真的难以相信一个在缅北那么多年的人能想出这 ...

声明下，文章不是我写的。

觉得你有点断章取义了，一篇文章，要看是要看是中心思想，而不是咬文嚼字。
文章所表达的思想，才是关键，他的思维才是关键，在这点上，此人的博客确实是有过人之处的，不得不承认，至少目前为止，还没人可以做到，这样的判断，最主要的是，提前判断。（我个人看网络了解的范围，不排除其他我没看到的。）

且你咬文嚼字也不太准确！
1.文章没说搞机械化，只是搞自给自足的粮食生产，采用的方式是“采取机械方式快速开田。”
我认为是对的，事实上，同盟军也是使用了钩机进行了道路修整，小水利农田的修复等等，甚至是部份战壕都是钩机开挖的。
2.扶持反缅自卫队，自始至有，北掸、德昂、若开，等等，就连同盟军又是谁在扶持？？只不过是大有大的扶持，小有小的扶持。同盟军连投敌分子都还拉拢，何况是中间分子？？
3.至于渠道问题，人家是定义为“多渠道养军”。所谓的123456都是例子而已，且这些例子在我个人看来都是有可行性的，如在市场上，很多人都开公司开工厂，难道你就不可以开了吗？关键是如何遵守游戏的规则，或合作或吞并都可能！最现实的，北上的物资路过同盟军防区，算走私不？同盟军得好处没？！在果敢返乡抄没的毒资，算禁毒罚没不？同盟军用没？！说白了所谓的123456789，同盟军一直都用了，如文章说的，除黄赌毒不干，怎么赚钱怎么来，就是其意义。
4.零敲牛皮糖的策略，也不是你这样理解的，至少人家的前言，已经说了：“从退守后，仍然奢望不断扩大控制区，贸然发动夺山头战略，到现在固守现有山头，采用不攻取而是钳制挤压”人家是反对进攻的，支持收缩的，但一味的收缩也是错的，所以文中说：“要学习缅军“零敲牛皮糖”的战术，一点点来挤占控制区。控制区要“适当的小”，“适当的巧”，“适当的好”。记住 “布点要关键”，“图大反不全”呀。”

这个是我个人对文中的部分理解，不一定正确！！
虽然我没到过战场，但我个人觉得，他在军事上的见解是独到的，是OK的，至少在同盟军后期的军事手法中，和他的军事手法是比较一致的！
如果说，他所说的是预测，那么他就是预测到了，如果说不是预测，那同盟军就是借鉴了他的手法，若不是，怎么会如此，神一般的同步！！

个人意见，说错勿怪！

农民逛超市

八一步枪 发表于 2016-11-21 14:17
声明下，文章不是我写的。

觉得你有点断章取义了，一篇文章，要看是要看是中心思想，而不是咬文嚼字。 ...

接受您的批评，但我不会咬文嚼字，咱是农民不是专家。您可能误会我的意思了，我坚信我看懂了，我说机械化说的是实施路径。我只谈逻辑，如有其他错误之处，烦请指正和批评

农民逛超市

八一步枪 发表于 2016-11-21 14:17
声明下，文章不是我写的。

觉得你有点断章取义了，一篇文章，要看是要看是中心思想，而不是咬文嚼字。 ...

见解问题是因人而异的，大家生活环境不同，受教育背景不同，家庭背景不同，知识结构不同都会影响到个人见解，我没有强迫老师您接受我的观点，同样我也不接受您的观点。但我会接受您的批评。再次多谢八一老师的批评，只有大家多相互探讨批评大家才会提升认识。

八一步枪

农民逛超市 发表于 2016-11-21 12:41
零敲牛皮糖的策略是必须基于双方实力相差不大或者强于对方的情况下才可行，缅军战略支撑点吃不动，或者没有 ...

在此次军事行动上，我认为也是借鉴了他的手法，

2.9战，同盟军是重点放在江东岸，轻视西岸，连桥都不炸，围战老街，充份考虑边境对飞机大炮的约束力。

而他提出的手法是，重西岸，轻东岸，重点主战场放在西岸的增援路线上，是首要切断点，阻敌于江西，炸桥断路，对老街围而不攻。把主战场放在，远离边境上的地区作战，丝毫不考虑飞机重炮的打击！到后期才需要占边境线。

此次，同盟军改变过去2.9的战役手法，先切断木姐、105，棒塞等地的增援线，也炸桥断路，对孟古也是围而不攻，续而向缅内陆挺近阻敌，也没考虑飞机重炮的打击，放弃民地武背靠边境作战的最大优势和最擅长的打法，而采用“他”的“冒险激进”的方式对敌，真的不知为何呀？？至少我看不懂。也不看好能全占孟古地区。保底最东北一角算不错的了！

只能这样说，“他”上过战场，指挥过战斗，这样行动自然有“他”的道理，因为我觉得如果他不看好，应该会发发新的博文，因为每次都是这样，而这次没有发，说明他看好此次行动！但我们平民理解不了，他的思维，看不懂他的手法！

个人意见

农民逛超市

八一步枪 发表于 2016-11-21 14:44
在此次军事行动上，我认为也是借鉴了他的手法，

2.9战，同盟军是重点放在江东岸，轻视西岸，连桥都不 ...

八一老师这种思维我没有觉得那里不妥，问题是战场是动态的不是静态的，时间一直在往前走不是吗？29后的结果呢，当然有很多我们不知道的原因，单纯归咎于某些不可控的原因证明29是没有经过充分思考和策划的。我认为他们现在炸不了桥，29我就不知道了，也许可以吧。探讨问题不能因不同的人说不同的话，那样就失去了探讨的意义，我说了，我只谈逻辑，不谈其他的，更没有贬低这位老师的意思，相反我很佩服这位战场上打出来的老师，他是我们中国人的骄傲。我们不能因为个人感情去说假话吧，那就不是探讨，八一老师，您说对吗？这次打到什么时候结束，我们先等着看吧。

八一步枪

农民逛超市 发表于 2016-11-21 15:02
八一老师这种思维我没有觉得那里不妥，问题是战场是动态的不是静态的，时间一直在往前走不是吗？29后的结 ...

你说的没错，个人理解不同，但支持汉家军的心，我想我们包括无数个“他”都是一样样的！

说白了，我们对所谓的军事，所谓的政治，都是“一无所知”的，只能是泛泛而谈。
比不过人家打过仗的，死过数次的，指挥过战斗，思维逻辑可能会比我们这些百姓，特殊一点，或许他要表达的，我们没看懂，只是自己和自己在这里瞎猜。

就看这次怎么样了，虽然我内心不怎么看好，但我希望汉军能真正的“好起来”。

农民逛超市

八一步枪 发表于 2016-11-21 15:11
你说的没错，个人理解不同，但支持汉家军的心，我想我们包括无数个“他”都是一样样的！

说白了，我们 ...

恩，是啊。其实很多人都和八一老师一样的想法