一位复员老军人对同盟军未来的一点看法（转载)

八一步枪

农民逛超市 发表于 2016-11-21 15:02
八一老师这种思维我没有觉得那里不妥，问题是战场是动态的不是静态的，时间一直在往前走不是吗？29后的结 ...

2.9时，桥可以炸，（当然这个也是道听途说的），以前“他”的博客中就有人发评论说，当时克钦一部，要求炸桥，人员、炸药都到位了，但同盟军不同意，所以没炸。导致克钦指挥员觉得胜负已分，故只在江西岸游击，不愿大部份进入果敢。
后来，他博客里的评论大部份都给“和谐”了，包括“小苏”的和“其他的知名人士”！

不管怎么说，“他”预测到了进程，就是不简单的人！
至少我预测不了这么详细，只能是说说，会，成功或失败，就像赌博一样的猜，完全没有什么过硬的核心理据，而人家的是分析出来的，本质的区别！
所以我佩服他，而不是因为他打过仗。更是因为他分析出来了，没有掖着藏着，而尽力去帮助汉军更正所谓的“错误”，不敢说他的都是对的，相反他的东西也肯定有错误的地方，但又因为有能力分析的人，世界上应该还是“比比皆是”的，而又有能力，又有一颗红色汉心的老人，就才是真正值得佩服了！而且还不知道他是谁，完全没有名利的欲望，纯之又纯的老人！

八一步枪

农民逛超市 发表于 2016-11-21 15:13
恩，是啊。其实很多人都和八一老师一样的想法

兄弟！我是小老百姓一枚，不能称“老师”的呀！

农民逛超市

八一步枪 发表于 2016-11-21 15:31
2.9时，桥可以炸，（当然这个也是道听途说的），以前“他”的博客中就有人发评论说，当时克钦一部，要求 ...

恩，我听过同样的消息，缅北很多事情不是我们能真正了解的，除非这里的几个版主愿意说。其实我们刚才谈论的主要也是怎么建，并没有涉及战役上怎么打。不过他说在中国境内建那些东西，我是极度反感的，那样做的话还不如直接给他们有用的东西来的好，来的快

农民逛超市

八一步枪 发表于 2016-11-21 15:42
兄弟！我是小老百姓一枚，不能称“老师”的呀！

当然应该尊您为老师，您是写文章的人，我是跟在后面胡说八道的人。我也是平头百姓，体制内的人基本不会来这里说什么的

八一步枪

农民逛超市 发表于 2016-11-21 15:50
当然应该尊您为老师，您是写文章的人，我是跟在后面胡说八道的人。我也是平头百姓，体制内的人基本不会来 ...

兄弟，不能这样称呼呀，我真不是什么“老师”，当不起，脸红。
不一定“体制内的人就基本不会来”，介绍我看“他”博文的人，就是体制内的人！相反真正属于体制内的人，才会关注这些，一般百姓，公务员，肯定是自己过自己的日子的，毕竟，中国人嘛，都这个鸟样的多点。我只能算半个！
其实我的心态，和很多人一样，很矛盾，一面的内心支持，一面又拍波及自己的国家，怜悯边民。正如，我反对同盟军把后勤、军工、等等的东西建设在中国境内一样，这些事躲都躲不赢，但细细想想，这有这样才是最方便的，最出效率的，也是最安全的，最可能战胜缅军的方式，能做到这样，就如佤邦那样，表明得到ZG的支持了，人不为己的心态，恐怕没几人能躲开。
互相交流学习。

农民逛超市

八一步枪 发表于 2016-11-21 16:06
兄弟，不能这样称呼呀，我真不是什么“老师”，当不起，脸红。
不一定“体制内的人就基本不会来”，介绍 ...

八一老师真的谦虚了，我就没能力发一个帖子，凡是发帖子的都应该尊为老师，对的话对大家有很大启发作用，错的话最少给大家排除了一个路径，也可以少走弯路。其实我们作为中国人是不应该讨论帮他们怎么打的，我们不知道情况，怎么谈都是空谈。战争本质没大家想的那么神秘和复杂，其实不管什么样形态和体系的军队本质都一样，在机动和反机动中寻找对自己有利的时间差出手，他们那边长期处于战争状态，他们对这点领会会比我们深刻，应用会比我们娴熟。再说白点帮同盟军打仗并不符合国家对外政策，毕竟我们都拿着中国身份证，这样公开讨论这些其实既打了我们自己耳光，也是对同盟军指挥人员的不尊重。我们局外人只管帮他们出力出策搞建设好了，只要不违反国内法律，怎么做都是人道主义援助，做减轻解放区民众负担事情就是人道主义，谁也说不了我们什么

在野孤鸿

马马虎虎 发表于 2016-5-27 11:46
下面按照时间排序，将本博主的文章转发出来。之所以转发，是因为觉得博主对大势认识很准确，是对同盟军的2. ...

感觉这几篇文章有点天马行空，没有来实地调查过的文章。

马马虎虎

八一步枪 发表于 2016-11-21 14:17
声明下，文章不是我写的。

觉得你有点断章取义了，一篇文章，要看是要看是中心思想，而不是咬文嚼字。 ...

你这个贴的所有内容我都120%赞同。

马马虎虎

农民逛超市 发表于 2016-11-21 14:26
见解问题是因人而异的，大家生活环境不同，受教育背景不同，家庭背景不同，知识结构不同都会影响到个人见 ...

言之有理！

马马虎虎

农民逛超市 发表于 2016-11-21 17:35
八一老师真的谦虚了，我就没能力发一个帖子，凡是发帖子的都应该尊为老师，对的话对大家有很大启发作用， ...

这段认识有深度，少见。

马马虎虎

在野孤鸿 发表于 2016-11-22 10:35
感觉这几篇文章有点天马行空，没有来实地调查过的文章。

我的感觉和你完全不同，虽然我估计博主没有到过缅北。

在野孤鸿

马马虎虎 发表于 2016-11-22 12:39
我的感觉和你完全不同，虽然我估计博主没有到过缅北。

（一）在政治上，构建“大果敢地区”的设想，推出成立“果邦”的政治牌。并为成立“果邦同盟军”做准备。（军事上仍然保持不变，目前纯政治宣传，军事看发展而定）地域范围为：现在果敢全境，及从“木姐的东面”以东，至ZG边境，“腊戍的东面”以东，至至ZG边境，“木姐的东面”以南 至 “腊戍的东面”以北，这个大范围内，也可以适当扩大范围，做到,北面、东面靠Zg边境线，南面连接佤邦和北掸邦军北部，西面连接德昂军（木姐至腊戍的公路留给缅军，以此为线，以东地区全数纳入“果邦”）提出建立“果敢联合自治邦”简称“果邦”。甚至可以叫“傣果联合邦”原理和性质基本是一样的，只是多联络多一支军队摆了。
————————

觉得这段太吹了，以同盟军目前的力量，别说攻下来，就是守也未必守得住。

马马虎虎

这个贴是我目前见到最有水平的。

马马虎虎

在野孤鸿 发表于 2016-11-22 13:06
（一）在政治上，构建“大果敢地区”的设想，推出成立“果邦”的政治牌。并为成立“果邦同盟军”做准备。 ...

这不是吹，这是一种战略规划和战略目标，是一种大气魄和大眼界。你说的对，这不是老彭和同盟军的鼠目寸光所能办到的事情。

八一步枪

在野孤鸿 发表于 2016-11-22 13:06
（一）在政治上，构建“大果敢地区”的设想，推出成立“果邦”的政治牌。并为成立“果邦同盟军”做准备。 ...

老师，我的理解和你的有一点点不同。
我不认为是吹，但我也无法判断是否正确，分不出是非来，只能说这是一种眼光，和远景的政治目标。

就在我们眼前的，佤邦，也有其远景目标，就是“他”在文中提到的，全部占领江之东岸，成“大佤邦”。
以现在条件看，同样是：“以目前的力量，别说攻下来，就是守也未必守得住。”
虽然没有明说，看通过佤邦向缅提的自治要求看，事实上，就这样的步骤。（个人觉得）
可为何这样提呢？？？我认为是：现在没能力，不代表后人没这个能力，属于给后来人铺路的，真正的民族伟人。
又多举个例，当年GCD没有军队时，当年GCD在井冈山时，当年GCD给人家追的满世界跑时，他们的目标是什么？？？这个大家都知道！！可在哪里时候，又有几个人不是觉得“吹牛皮，天方夜谭”，在笑话他们？？
可事实，GCD成功了！！