林彪论“运动战”

农民逛超市

同根相怜 发表于 2017-2-9 12:46
上述所涉及的书籍资料，书皮上都标有“秘密”、“机密”、“内部读物”并印有“列入移交”字样。如列线图 ...

呵呵，我们的那些教材对他们来说只有借鉴意义，并没有实际使用价值。高压线固然不能去碰，懂原理的话，这些好像都不是问题，原理和实施原理的方法是不涉密的。

同根相怜

农民逛超市 发表于 2017-2-9 13:23
呵呵，我们的那些教材对他们来说只有借鉴意义，并没有实际使用价值。高压线固然不能去碰，懂原理的话，这 ...

      虽说原理和实施原理的方法应该是不涉密的，但是，实际上还是无人去把军事教材中有关这方面的内容公之于众，以免招来麻烦。在我的博客“民间小军校”中很多东西在网络上都是“唯一”的，几乎在网络的其它地方都搜索不到。例如前面提到的苏、美、日的《队标队号》，在网络的其它地方很难搜索到完整详实的东西。
      不信，你可以在网上搜搜看！

红旗飘飘

同根相怜 发表于 2017-2-9 15:29
虽说原理和实施原理的方法应该是不涉密的，但是，实际上还是无人去把军事教材中有关这方面的内容公 ...

军校教材，找来看看即可。
运动战需要部队有野战能力，攻坚能力，缅北武装都不太具备野战攻坚。

同根相怜

红旗飘飘 发表于 2017-2-9 17:15
军校教材，找来看看即可。
运动战需要部队有野战能力，攻坚能力，缅北武装都不太具备野战攻坚。

“攻坚能力”不是从事运动战的必备条件。朱德同志说过“有什么样的武器，就打什么样的仗”。我这一阵子太忙，等我抽出时间，再与你讨论讨论你的“唯攻坚论”。

农民逛超市

同根相怜 发表于 2017-2-9 15:29
虽说原理和实施原理的方法应该是不涉密的，但是，实际上还是无人去把军事教材中有关这方面的内容公 ...

在不了解战役战斗目的的情况下，定性分析对同盟军没任何意义。决定战役战斗胜利的根本保障是战役战斗结构，只有把战役战斗结构组成这块的业务性的东西量化才能起到帮助作用。一个初级军迷都懂得取胜的打法就两点：以实击虚或者以强击弱。好像同盟军现在最缺乏的就是能对整个战役战斗结构量化的参谋人员和工程师