打死它还是玩死它？

果敢郭靖 · 发表于 2015-7-6 09:57:17

　　　　打死它还是玩死它？打死它不如玩死它！（它指敏昂来）
　　　　孙特使不知回来没有，也不知特使先生倒底是真心认怂，还是谦卑骄纵。个人推测，依他国领导之魄力，据他国军队之实力，认怂？估计不可能吧！
　　　　纵观2.9战事以来，中国表现确实克制。而敏昂来呢，一步一个台阶，当然不是说战绩上的，而是说他气焰之嚣张，居然到了不知所以的程度！替他想下，应该是压力过大，顾不上那么许多，前面所做所为，己不容许他回头了。只有一条路走到黑，至于走到哪，恐怕连他自己也不知道了，也就走到哪算哪吧。打肿脸也要充胖子，踮起脚也要做长子（高个子）。提出要中国协助他消灭同胞，是不是饿极了想让我剜块大腿肉给他吃？
　　　　对于屁民来说，敏贼的狂妄让我火冒三丈，他国也绝不会是傻子，耳光打的咣当响，早也应该是冲冠一怒为颜面了！作为一个大国，考虑问题应该比我们多得多，要打死它，应该是谈笑间灰飞烟灭，但国际形势风云际会之时，这样做只能图一时痛快，或许与大局无益。
　　　　所以说，打死它不如玩死它。打死他沾满血腥脏了双手，恐将授人以柄；而玩死它呢？两手干干净净不留痕迹。不知是编剧有意为之，还是事实本身如此，我所看过的江湖片几乎千篇一律，对于上窜下跳的作死之徒，大佬们从来都不用亲自动手，便杀人于无形之中，把他玩死了，却不留下把柄。这些从对吴瑞曼的高规格接待，无限期军事演习，还有迎来昂山素季来看，应该是想玩死它的。不管这些能起多大作用，但中国用心可窥端倪。
　　　　然玩归玩，打归打。他国玩他国的，联军打联军的。玩和打配合好才能更快达到我们的目标，就如主角与配角，任凭一方发挥得再好，另一方配合不好，这场戏就很难演下去。同盟军打出士气打出成绩，他国玩起来就会更有底气。敏贼当下孤注一掷，还会做最后的努力，想让消灭同盟军既成事实。如果真能如他所愿，我也不知道这戏该如何去演。
　　　　前几天说山雨欲来，而到今天山雨未来，未来会不会有山雨？该来的早晚会来。同盟军要做好充分准备，去迎接大战的到来，只要还能存在，我们就有未来。
　　　　读过《钟声为敏昂来而鸣》，便知缅军气数将尽！拾起我们的信心，再努一把力，送它一程，让丧钟为敏昂来而鸣！