中国为什么不打仗，这是局势问题,第三次世界大战 因为政府害怕了

何必

楼主多看看报纸，多了解时事再喷。。请举例哪里死学生了，哪怕一例？

820514xp

果敢人民还在抵抗缅匪的入侵

81192

蜀地老兵 发表于 2015-7-9 10:47 AM
楼主写了那奇葩的论点大多数智力正常者当然都嗤之以鼻。但是，楼主的用意却让人生疑：他是无知呢还是唯恐我 ...

很明显是想靠中国这棵大树，中国8年抗战10几年的内战中国人民靠谁了？事到如今果敢同盟军除了说我们都是华人还有其他的东西吗？首先自己的政府和执政党都很无能还有什么理由来挑衅中国政府，既然您说都是华人，那么果敢难道不应该独立支撑下去吗？不应该连累我们华人啊！既然是内战就别找那些堂而皇之的理由了好吗。，如果有一天中国，我们的祖国受到了侵略我们都会义无反顾的保卫它！就像果敢同盟军保卫自己的一亩三分地一样。

李五

上次打击日货游行的时候,ZF强压,有多少学生死于非命？
---------------------------------------------------------------------------------------
引用LZ的发言，你继续造谣吧，你回答死了多少？

哈哈大

这都是扯鸡巴蛋， 中国为什么要打缅军。  我是中国人站在中国的立场说一说，大家可以辩一辩。

果敢本是中国的领土，本是明末败军，清朝溃军藏匿的地方。几十年前还在中国的版图上，当时出于政治原因已经划分给了缅甸。但是果敢人是中国血脉这点毋庸置疑，果敢现人口百分之70为华裔，其余才是缅甸，原著民和其他民族的人。

那么问题了，果敢虽非中国领土，但是和中国紧紧相贴，又有中华血脉，为啥现在果敢兵乱看不到中国军队呢。
首先是世界各国大局观，果敢在法律上毕竟是缅甸领土，中国军队登录算什么事？缅军越过边界线了？我看他不想死。中国在无实质名义的前提下很难派兵，毕竟这算是国际事物了，美国仍然是世界第一大国，美国可盯着中国死死的。中国和俄罗斯的联盟一直为美国所忌讳。黄祸论，在国际上也传的沸沸扬扬，中国不希望其他国家拿这个事来做文章。
从世界大局观来看中国难以派兵。

那么问题来了中国希望同盟军败吗， 这基本就是脑残才会这么想。同盟军倾向中国，中国必然会为他提供非军事的其他援助。况且和平的，倾向中国的果敢才符合中国的利益。

论一论战局，有些东西是不能拿到台面上说的，缅军几万军队，果敢几千。你想想，如果果敢孤立无援，他能坚持的住，你们看看，缅军在果敢杀的人少吗？人家的飞机坦克炮。你拿他们当煞笔？正面打，人几万给你打成拖延战？？
所以结论是明显的，中国是支持同盟军的，但支持有限，又不能摆上台面。2015中国，中缅边境军演实际是表明态度，中国忍耐的限度已经很明显。

哈哈大

那么这战究竟谁会胜，缅军胜，中国会以利益的方式从他身上切一块肉的，中国不傻。这块利益的肉，一定会让缅军痛不欲生。那么有人问，缅军有那么傻吗，会答应。请看世界地图，中国于果敢挨的这么近，几乎面贴面，脸对脸。缅军和果敢同盟军，谁赢中国说了算。

有脑子的人估计明白什么意思了。指望谁给你撑腰？？ 中国军队朝发夕至，灭几万缅军。只是弹指之事，关键是为什么要打，打 要钱，要利益。没钱，没利益。这边还被美国等国盯得死死的，南海几个方面又不太平，而且经济5年计划还在实施。等等事情。
站在中国的利益角度，哪一个不比，果敢战乱重要？所以中国是抽不出手管这事。

中国能容忍果敢战乱这是应为还在容忍范围内，但是，你们也该清楚底线在哪？

一旦超出底线，或者腾出手来，缅军这帮跳梁小丑，就没空在那嘚吧嘚了。

最后的结论是果敢同盟军胜于不胜，其实不重要，应为，中国不会允许同盟军败，垮台一个，还会再扶植一个，所以这点不用担心。别的国家插手？
离那么近谁能插进来。
缅军胜于不胜对中国也不重要，中国的这盘利益棋，你得看透啊。

哈哈大

作为一个中国人，果敢估计算中国亲戚属地吧。这么形容应该是和情况的。对果敢战乱其实是同情的。

但这也没有办法，国于国直接只有永恒的利益，缅军之所以兵乱其实也是利益诉求。不然你当他们都是真煞笔？

在新中国成立的那段岁月里，中国也是万分艰难的走过的，好不容易才有了今天的国际地位和经济体。果然人当心存希望，现在或许煎熬，必有重现光明的一天

哈哈大

再者我看发这篇贴的 贴主并不懂经济，经济市场本来就是一个大泡沫，经融的概念都懂就别瞎哔哔。

所谓的百分之30，只是虚高。都是概念和数字设想。买A股，股票涨，股票涨个几吧。股票如何创造实际价值？无非买卖。虚高。对整体民生经济又没打击。无非股民成灾区。

你炒股亏了别到这倒苦水。入市须谨慎，投资有风险。 你是煞笔吗，还是认为自己是股神？ 巴菲特都亏了，懂？