缅甸声音： 下面是一篇在《缅甸时报》上看到的文章，作者为Andre Wheeler，翻译后与大家分享。 “一带一路”对缅甸有利吗？ 读到缅甸的新闻报道，我总是被中国“一带一路”的影响所吸引。尤其令人感兴趣的是新中缅经济走廊的建设，以及缅甸社会对此的争论。 一些评论人士指出，允许中国参与缅甸关键基础设施建设的具有一定风险。但我认为，“一带一路”是可以双赢的，并不存在说一人吃肉、一人喝粥的情况。 中国的“一带一路”倡议包含几个关键目标，即确保基础设施项目是可持续的，并通过综合发展计划在整个地区实现繁荣。 尽管是这样，但还是有很多缅甸人还是对此保持怀疑态度，这是由于大家对可持续发展观的观点不同造成的。 从根本上说，缅甸社会对“一带一路”倡议上产生的巨大分歧，源自不同的思考方式。 缅甸以西方的发展方式，即衡量商业上的成功，并寻求在三到五年内获得经济回报的思考方式看待“一带一路”。相比之下，中国则采取了一种更长远的眼光，即在投资上拥有多层次的回报，它会考察社会、环境和文化价值，以衡量10到20年的成功。 这些不同的研究方法得出了不同的结论，揭示了幸福感背后的真正动力。 而且，在与中国合作的过程中，中国积累的专业知识肯定会使受援国受益，这难道不也是一种可持续发展吗? 对于建设会产生的“债务陷阱”，这种观点的存在是缺乏对长期投资方法的理解。它也没有考虑到债转资产是一个国家通过创造就业机会和建设经济使其公民摆脱贫困的有效途径。 如今，关于能源和电力的争论已经扭曲了缅甸的能源市场。 缅甸习惯于将西方标准应用于投资项目，正是这是一种思考的方式，将使缅甸陷入长期的困境。 但其实缅甸早就可以从中国获得更多好处——中国在绿色和替代能源技术方面一直处于领先地位。 这种“双赢”的做法对于确保缅甸这样一个拥有大量农村人口的国家的可持续发展至关重要。以多层次的投资回报方式——我始终相信，“一带一路”能为缅甸提供一个“双赢”、可持续发展的机遇。
| 
发表于 2018-12-5 12:44:05
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
分享
淘帖
