大陆学者在这三个问题上为何意见高度统一

晨风吹

最近些年大陆一些高级学者在网上做视频讲座，用自己的学识为祖国的社会主义革命和建设服务，深受广大人民群众喜爱。最近几天的学者视频，凡是涉及到中美关系、中印关系和台湾问题的，都采用了这样几个观点：1，美国不敢同中国打仗，解放军解放台湾时美国只是个看客，“美国只会打人，不会打架”；2，中国要痛打一次印度才能解决烦心事，“防卫必须过当”；3，解放台湾的唯一方法是“动兵不动武”，台湾是没有谈判的和平解放，台湾只能是解放，没有其他方法。
最早提出这几个观点的是侨居加拿大的颜宾。
颜宾在2020年7月份就在中国和西方国家的中文网站上阐述了以上观点，其文章有《美国两百多年讲述的一个道理》、《解放军以“动兵不动武”方式进入台湾》和《中国对印军事措施泄露：防卫必须过当》。
《美国两百多年讲述的一个道理》说：美国两百多年打的国家都是小国，逢打必赢，美国有打小国的经验，有打人的经验，但是没有同大国作战的经验，只有打人的经验，没有打架的经验，二十世纪五十年代同大国中国交手，第一次打架，也第一次打了败仗。

打人与打架有本质区别。
《解放军以“动兵不动武”方式进入台湾》说：解放军进入台湾，“动兵不动武”，就是解放军以打仗的声势进入台湾，不放一枪一炮，与新中国成立前的共军和平解放国军占领地不同的是没有谈判这个情节。

解放军进入台湾，台湾军队百分之百不会反抗，这是因为：
一、解放军一旦进入台湾，必定解放台湾无疑，台军反抗，只有一死；不反抗，日子过得好好的。
二、台湾领导人不敢下令反抗解放军，下令就只有一死；不下令，两岸统一后，自己仍然当官，更何况在解放军压境时，下令也没人听。
三、台湾民心军心思统一，统一后，生存空间、发展空间都更大，“明天更美好”是明摆着的。
四、台湾，对美国来说，不是必争之地，美国绝对不会为了争一个可有可无的台湾而再次被解放军打得丢盔弃甲。
在台湾军人的思想意识里，反抗解放军是犯罪行为，是要坐牢的。
《中国对印军事措施泄露：防卫必须过当》说：印度多次军事挑衅中国，但是，印度没有同中国打大仗的要求、准备和能力，只是挑衅而已。
中国对印度的挑衅，要么你来我往，无休止地闹下去；要么对印度的小挑衅大打出手，防卫过当，防卫必须过当。
中国面对印度的挑衅，如果采用你来我往，有失尊严；如果不予理睬，也有失尊严；只有采用“防卫必须过当”方法，痛打它一顿，可以免去一二十年的烦心事。

（颜宾）

他山客

打不打台湾不好说呀！你不要太乐观如果是兔子防守作战我还是比较看好的，可要是打台湾的话什么样的结果都是五五开，好坏各半，不要拿我的话当做危言耸听，打仗这种事有决心当然好可决心是什么就太虚无飘眇了，信心吗？这个世界上不光你有信心的敌人也有信心，问题是你的信心首先要保证你不是慈禧向世界万国宣战时那时一样的信心，感谢当时慈禧向世界万国宣战当时世界上只来了八个国家吧！不然那还有现在你和我在这哔哔