五、没有退路的缅军司令会将哪些人绑上他的战车？
缅甸的政治转型和民族进程只给65岁的敏昂莱留了一条退休的路，然而，失去军权后被问罪的人身风险使得他不敢退。因此，从敏昂莱决定发动政变的那一刻起，他就彻底断了后退念想。
为了扫清前进路上的一切障碍，敏昂莱逐渐升级对示威者的镇压力度，缅军警枪下惨死的平民，让他背上了累累血债，也切断了他退一步的可能，除了继续牢牢握住大权，把战车开足马力，凭借军事力量横扫一切阻力，敏昂莱已经没有了后退的权利。
在政变还没有发动之前，敏昂莱就对其政变的合法性就作了多方铺垫和布局，首先是花费大把精力对民盟的选票找碴，然后，又向来访的中国外交部长状告民盟选举舞弊；接着军方破天荒的主动向与之交战两年的若开军示好；主动宣布全国范围内的单方面停火……每一步都是在为夺取政权做准备。
3月27日缅军在全国反对声中按计划隆重举行第76届建军节，有30几个国家派出了他们在缅代表出席了阅兵式，这些国家对缅军建军节的态度等于默认了军方的合法性和夺权行为的正当性，这种无声的支持让敏昂莱仿佛吃了一颗大大的定心丸，让他更加有信心去扫清其政变之路上的一切障碍。现在回过头来看缅军在政变后国民抗议声浪中高调举办建军节，与其说那是为了延续固有的活动传统，不如说是借建军节投石问路。总之，一系列运作下来，敏昂莱成功地把一些国家和民地武绑上了他的政变战车。
由于联合国安理会在两次讨论制裁缅甸问题时，中国本着“不干涉他国内政原则”以及避免不当介入导致缅甸形势恶化而投了反对票，结果使得中国在缅军政变后成了躺枪侠和背锅侠，中资企业和在缅华人成了被无辜殃及的池鱼屡遭无辜伤害，中资工厂被烧、中国国旗被烧，针对中国的谣言一波又一波来袭，辱骂和破坏行为也随之而至。
俄罗斯的将军在建军节当天公然为缅军站台，显示了战斗民族毫不暧昧的作风，以缅军最亲爱的朋友身份坐上了敏昂莱的政变战车，而缅甸则成为俄罗斯产武器的忠实买家，利益的交换与捆绑使得他们成了某一辆战车上的“同志”。
环视国内，2.1政变后一直选择坐山观虎斗的缅北民地武，他们的沉默却被外界曲解为“默认”，并被一些别有用心的媒体硬生生给戴上“敏昂莱政变支持者的帽子”。结果在缅甸民意的绑架之下，被动或主动地成了“联邦军”的回响。
敏昂莱对民武组织的示好虽然没能顺利将民武绑上他的战车，但从宏观层面而言，可以说所有缅甸人和整个缅甸联邦都被敏昂莱绑上了“军人集团赢得缅甸未来主导权的战车”，近二个多月来，战车辗过之处的缅甸大地非死即伤、非破即残，到目前为止已有6百多条性命和上百个公司和工厂成了政变的牺牲品。抗议仍在继续，破坏仍在继续，杀戮仍在继续，死亡仍在继续……。
六、亲华与亲西，只能二选一吗？缅军会选哪一边？
表面上缅军在道义上被包围在舆论谴责的四面楚歌声中，但实际上军方在一场斗争中依然占据优势，军人利益集团在缅树大根深，什么东南西北风都吹它不动，缅军人政府既不会完全臣服中国，也不会完全投靠美国，尽管面临执政合法性危机，但缅军仍会奉行其不结盟外交政策和孤立主义原则。
当前，缅军虽然处在舆论的风口浪尖，道义形象和公信力可谓跌至谷底，但实力这块它还是拿得死死的。军人集团一方面动用手中权力，把一切能捞到手的钱都放入他们的钱袋子，一方面对他们想抓的认为该抓的全都毫不留情地给投进监牢；关闭移动网络剥夺人们在社交媒体上发表意见的权利；禁止民众收看已被吊销媒体营业执照的新闻频道；在路上设卡查过往人员的手机，防止一切有关军方的负面信息传播。军方抓捕了所有参与CDM的网红、影视明星和异见人士，以此折断反对者的笔杆子、封住人民的嘴巴子；钱袋子和枪杆子都占据绝对优势的军人集团，为了赢得最终胜利创造了一切必要条件，可谓无所不用其极。
虽然缅军内部未必是铁板一块，但只要没有高级军官反水，缅军这个全缅最庞大的利益集团就没有人能奈何得了它。那些能收拾得了它的大国，当前各有各的大麻烦、各有各的燃眉之急，不可能会为了解决别人家的麻烦给自己制造麻烦。
对于缅甸的时局中国多次亮出了明确态度——反对外界不当介入、防止有人火上浇油推波助澜。因此，中方只会继续充当调停员角色，既不会公然支持民意基础差形象恶劣的缅军，也不会冒然支持亲西的CRPH。
美国要求军方将权力交还民盟的立场虽然明确，但其借助安理会名义实施严厉制裁的企图没有得逞，美方为了借助“缅甸之春”人民抗命运动实现其乱缅制华之目的，定会想办法继续煽风点火，伺机扶持亲美势力上台。为达此目的，不排除美国接下来会指使他的代理人制造各种领域的冲突。
至于美日印澳法在孟加拉湾的海上联合军演，虽然被一些媒体附会成“那是在为攻打缅军做准备，只等拜登一声令下……”，把现代国与国之间的战争说得像是流氓一时兴起打群架似的。美国若想军事介入有的是大把的代理人，根本没有必要亲自抛头露面，代理人战争既没有政治风险，又不会背上阴谋分裂他国的骂名。
尽管CRPH驻联合国代表极力游说西方强力干预缅甸国事；尽管绝望的民众呼吁美国屡行“保护的责任”对缅甸进行军事干预，但笔者认为无论什么军队，只会为他们的政治利益服务，执行他们的政治任务，没有哪一国会在没有自身国家利益的前提下，为了所谓的道义去为缅甸当前的人道灾难发动战争。
发表于 2021-4-10 15:10:26
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
分享
淘帖
