本帖最后由 夫子 于 2016-3-21 01:23 PM 编辑
民盟政府上台,不少人称这标志着缅甸军政府退场。但是军人的特权并没有完全取消,军政府时代的行为模式依然故我,无论从哪个层面去看,军人仍然没有放弃对权力的控制。昂山素季很清楚,如果她提出的解决方案越过了军方的红线,那么军方这条蛇很可能会咬她一口。 记者辛恩波
民主化因迫不得已 缅甸民主化的过程中存在一个看起来自相矛盾的现象:试图取消军事独裁、推进民主化的恰恰是独裁的军方将领。前总理、曾经掌管缅甸秘密警察机构国防部军事情报局的钦钮(Khin Nyunt)上将就代表了这种矛盾性。
在1988年缅甸民主化运动中,钦钮参与了对抗议民众的镇压,他掌管的情报机构将数以千计挑战军事当局的人关进监狱。但是同时,又是他第一个主张军政府必须结束独裁统治。2003年他被当时的缅甸总统丹瑞(Than Shwe)大将任命为总理,钦钮开始着手他所谓的民主路线图的工作,这是一个包括制定新宪法和自由选举的七步走计划。
钦钮否认自己这样做是因为某种“道德醒悟”,相反他承认是因为军政府面临的严峻政治形势,独裁统治难以为继。军方的将军们想要维持秩序,结果却使整个社会充满腐败和裙带关系。除非通过贿赂或者有强大盟友的支持,否则任何中央的政策都可能会遭遇失败。这种失败首先体现在经济上,“西方国家不喜欢缅甸的军事统治,因此他们不愿给我们投资。只有我们实行民主,我们的国家才能发展。”钦钮在接受媒体采访时这样承认。军方并非真心实意地欢迎民主,如果军方的权贵们对民主有什么兴趣的话,那也纯粹是一种实用主义的行为。钦钮之所以向军方呼吁实行民主,只是因为军事独裁难以为继。
有英国记者问钦钮,他是否认为昂山素季能够成功,同时又保持军方的稳定。钦钮的回答意味深长:“我不是先知,我不能看透未来。”尽管他完全可以回答“军队再也不会重夺权力”。
权力仍在,利益仍在 从现阶段军方的表现看,那种实用主义似乎的确在驱使军方放弃自己的权力。2011年组建的“准民选”政府允许民盟公平参与大选,军方也尊重了大选的结果。军方控制的公司的垄断利益被打破,减少了军方的获利。军政府时代的监视机制也被废除,严密的告密者网络不复存在。出版审查制度在2012年8月就彻底废除了。政府还恢复了工会的合法地位,允许流亡泰国的工会领袖回到缅甸建立工会联合会。甚至在与雇主的劳资纠纷中,工会也获得了政府劳工部门的支持。这些变化很难说是军政府在“假装民主”。
但是如同许多曾经遭到迫害的政治犯所说的那样,“蜕了皮的蛇仍然是蛇”,军方并没有打算彻底退出,他们的核心仍然不可触及。从一开始,2008年军政府制定的宪法就充满了政治妥协,明确保护军方的核心权力。在政府中,军方领导人有权任命军人掌管政府的三个要害部门——国防部、内务部和边疆事务部。这使得军方可以掌握全部的军队和警察力量,而民选政府却无权插手。军方支持的巩发党在上下两院中固定占有25%的席位。除此之外,缅甸军方还能够控制国防和安全委员会11个委员中的6个,这赋予军方极大的权力。
另外,为了防止政府过分追究军方的历史,宪法也给予了军方成员以职务犯罪豁免特权。军方控制的公司仍然绝对控制着市场。国防预算权虽然到了议会手中,但是从2011年开始国防预算就一直在增加,如今占到缅甸全国财政支出的13.2%,而与此同时缅甸的教育支出只占7%,医疗卫生支出只占4%。
(注:文章来源山东商报) |