同根相怜 发表于 2016-5-30 09:51 PM
嗯,在果敢同盟军经济条件允许的时候,可以考虑。
在野孤鸿 发表于 2016-6-1 02:23 PM
这几种飞行器都非常便宜的,同盟军买得起,不知实用性如何?
同根相怜 发表于 2016-6-1 03:45 PM
总之有总比没有好,它体积小,便于携带,可适度弥补同盟军缺乏空中机动、空中侦察和敌地面目标的袭扰能力 ...
同根相怜 发表于 2016-6-1 06:49 PM
是的,它不仅速度低,因为它只会平行转弯,回转半径大,因此它的空中机动性较差,所以说它躲避火力攻击的性 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-1 02:23 PM
这几种飞行器都非常便宜的,同盟军买得起,不知实用性如何?
同根相怜 发表于 2016-6-1 06:49 PM
是的,它不仅速度低,因为它只会平行转弯,回转半径大,因此它的空中机动性较差,所以说它躲避火力攻击的性 ...
农民逛超市 发表于 2016-6-1 11:22 PM
没什么用的,他不懂技术和战术,军品第一要考虑可靠性,第二要考虑对抗性,第三要考虑对抗中的时间差。缺 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-1 11:57 PM
是的,一挺高射机枪就解决了,所以实用性不大。
农民逛超市 发表于 2016-6-2 12:06 AM
嗯,缅军有局部制空权,但缺乏预计能力,特别是低小慢这类目标,连中美俄这类有预警机和高空长航时飞艇的 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-2 12:26 AM
这种小飞机只能临时性用一下,不能长期用,用久了绝对会出问题。
农民逛超市 发表于 2016-6-2 12:33 AM
没有价值就不用,你说的情况也清楚。如果生产体系和战争体系脱节了,时间一长就会出大问题
技术援果 发表于 2016-6-1 09:37 PM
空中机动性较差其实不对,这些飞机机动能力很强,尤其是蟋蟀,这个飞机推重比很高,国外经常有爱好者做非 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-1 11:56 PM
那战斗意义不大,估计只能成为别人的靶子。
同根相怜 发表于 2016-6-2 02:00 PM
我说的是这类飞机的共性。听你一说,我仔细看了看“蟋蟀”。“蟋蟀”拥有一般超轻型飞机难以企及的机动性 ...
同根相怜 发表于 2016-6-2 02:00 PM
我说的是这类飞机的共性。听你一说,我仔细看了看“蟋蟀”。“蟋蟀”拥有一般超轻型飞机难以企及的机动性 ...
技术援果 发表于 2016-6-2 02:29 PM
这种飞机其实很危险,虽然体积小被命中的概率低,但是一旦被命中,哪怕是一发12。7毫米机枪弹必死,所以 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-2 04:34 PM
他们说,这种飞机速度慢,机动性差,人家用高射机枪就可以打下来。如果是这样,飞到敌方上空去之事,岂不 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-2 04:35 PM
如果按你这样说,这种飞机生存率这样低,又要建五十处机场,那就不合算了,没有收入武器库的必要了。
技术援果 发表于 2016-6-2 04:57 PM
速度肯定比武装直升机慢一点,但是机动性很好,甚至可以垂直机动,转弯速度很快,人家用高射机枪是可以干 ...
技术援果 发表于 2016-6-2 05:00 PM
其实按道理朝鲜波2飞机群生存率一样低,但是这么老的飞机,朝鲜人民军还装备至少500多架,所以就很说明问 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-3 12:41 AM
哦,问题是人家肯定会想办法把你打下来的,偶尔出动一次,人家可能没防备。但你出动次数多了,人家直接会 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-3 12:39 AM
能够有两百公里以上的速度,那也还可以了,不怕单挺机枪打,就怕对方组成火力网来打,那就完了。
既然 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-2 04:34 PM
他们说,这种飞机速度慢,机动性差,人家用高射机枪就可以打下来。如果是这样,飞到敌方上空去之事,岂不 ...
技术援果 发表于 2016-6-3 08:38 AM
你认为白所成家还有魏怀仁家能挨几颗航空炸弹?我认为一次出动4架果敢版蟋蟀战斗攻击机,超低空投掷4枚50 ...
技术援果 发表于 2016-6-3 09:01 AM
1976年,美国亚利桑那州阿吉拉的鲍勃•埃伦•毕晓普和玛丽•埃伦•毕晓普夫妇建造出 ...
技术援果 发表于 2016-6-3 08:38 AM
你认为白所成家还有魏怀仁家能挨几颗航空炸弹?我认为一次出动4架果敢版蟋蟀战斗攻击机,超低空投掷4枚50 ...
同根相怜 发表于 2016-6-1 03:45 PM
总之有总比没有好,它体积小,便于携带,可适度弥补同盟军缺乏空中机动、空中侦察和敌地面目标的袭扰能力 ...
同根相怜 发表于 2016-5-30 09:51 PM
嗯,在果敢同盟军经济条件允许的时候,可以考虑。
农民逛超市 发表于 2016-6-1 11:22 PM
没什么用的,他不懂技术和战术,军品第一要考虑可靠性,第二要考虑对抗性,第三要考虑对抗中的时间差。缺 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-2 12:26 AM
这种小飞机只能临时性用一下,不能长期用,用久了绝对会出问题。
鹤喻 发表于 2016-6-3 03:15 PM
这东西看着简单,驾驶难度和后勤维护根本不是同盟军能掌握的
鹤喻 发表于 2016-6-3 03:17 PM
这种小飞机后勤保养的难度高的吓人
在野孤鸿 发表于 2016-6-3 09:40 AM
你还没回答我呢,飞机带导航吗?没有导航仪,飞机怎么飞,目标都找不到,回来的路也记不得。
在野孤鸿 发表于 2016-6-3 09:41 AM
你说得倒轻巧,这种飞机谁也没有做过,你制造得了吗?
在野孤鸿 发表于 2016-6-3 09:42 AM
打白家和魏家没有意义,敲诈一千万也没有用,不过,你提的偷袭这几个机场倒是不错。
技术援果 发表于 2016-6-3 03:52 PM
这个在国外自己做飞机太简单的,大把的人做。懂得一点航空工程或者飞机设计就足够了。而且上面提到的轻型 ...
农民逛超市 发表于 2016-6-3 03:41 PM
几乎不用保养的,可以直接装在箱子里面,一个三人小组几分钟分钟组装好可以直接检测一下航电系统就可以飞 ...
农民逛超市 发表于 2016-6-3 03:41 PM
几乎不用保养的,可以直接装在箱子里面,一个三人小组几分钟分钟组装好可以直接检测一下航电系统就可以飞 ...
鹤喻 发表于 2016-6-3 04:25 PM
越是组装的东西越要求保养好吧
农民逛超市 发表于 2016-6-3 04:28 PM
这3-4年时间检测设备进步很大,这也是无人机在中国飞速发展的原因之一,完全不需要专业人员来做了,一个 ...
鹤喻 发表于 2016-6-3 04:46 PM
这样啊,可能我了解不够
鹤喻 发表于 2016-6-3 04:46 PM
这样啊,可能我了解不够
鹤喻 发表于 2016-6-3 03:17 PM
这种小飞机后勤保养的难度高的吓人
技术援果 发表于 2016-6-3 03:51 PM
导航这个问题太简单了,直接用民用导航仪就可以了。而且GPS不是还有蓝牙版本的哈。还有就是民用的无人机 ...
农民逛超市 发表于 2016-6-3 04:49 PM
嗯,现在这块参数调试都是全自动计算机完成,参数设置都是傻瓜式的可视窗口操作模式,会用电脑就行
在野孤鸿 发表于 2016-6-3 05:09 PM
应该不会吧,这种小飞机这么便宜,保养费能有几个钱?
鹤喻 发表于 2016-6-3 05:21 PM
保养维修比设备贵
农民逛超市 发表于 2016-6-3 04:56 PM
你说的这些都不是什么大问题,现在计算能力和90年代不可同日而语,专业人士可以写一些配套视窗化软件来解 ...
鹤喻 发表于 2016-6-3 05:19 PM
好吧,同盟军很多不会电脑
鹤喻 发表于 2016-6-3 05:22 PM
缅甸没有GPs
在野孤鸿 发表于 2016-6-3 05:09 PM
应该不会吧,这种小飞机这么便宜,保养费能有几个钱?
农民逛超市 发表于 2016-6-3 05:25 PM
这种东西不可能用来杀伤低价值目标的,如果他们把这个当营属火炮用的话,那我估计同盟军扛不两年,财政就 ...
鹤喻 发表于 2016-6-3 05:40 PM
难度比较大
鹤喻 发表于 2016-6-3 05:37 PM
问题是,一般人就修不了,维修起来要请专人
1419112090 发表于 2016-6-3 06:24 PM
太搞笑了,不如想想造煤气罐大炮吧
农民逛超市 发表于 2016-6-3 05:25 PM
这种东西不可能用来杀伤低价值目标的,如果他们把这个当营属火炮用的话,那我估计同盟军扛不两年,财政就 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-3 11:26 PM
我明白,你说的是用这种东西来打高价值的目标,不然,用高射炮打蚊子,造成极大的浪费。
农民逛超市 发表于 2016-6-3 11:42 PM
嗯,这东西又不像导弹那样开弓没有回头箭,发现目标没价值可以拉起来继续搜索或者回家啊。
在野孤鸿 发表于 2016-6-3 11:23 PM
这种飞机应该维修难度很低的,估计我爸爸都会修。
鹤喻 发表于 2016-6-4 12:28 AM
很难的 ,还有配件也不容易弄到,
也容易出故障
在野孤鸿 发表于 2016-6-4 12:41 AM
既然买得到本机,还怕买不到零件?你这榆木脑袋。
在野孤鸿 发表于 2016-6-3 11:24 PM
煤气罐大炮我也研究过,但有两个问题,一,射程不足。二,精度太差。
在野孤鸿 发表于 2016-6-4 12:41 AM
既然买得到本机,还怕买不到零件?你这榆木脑袋。
鹤喻 发表于 2016-6-4 07:09 AM
额,,,,,好吧,反正就是这东西技术难度很高,
不是随便玩的转的
技术援果 发表于 2016-6-4 09:31 AM
其实精度是很大问题,同盟军之所以自己不制造火炮就是因为精度跟不上白浪费,精度不够你白浪费弹药,需要 ...
技术援果 发表于 2016-6-4 09:34 AM
还有就是国外蟋蟀飞机的发动机配件不光是进口航空发动机,摩托车发动机,除草机发动机,只要你能DIR都可 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-4 01:18 PM
不是吧?才几马力的飞动机就能够把飞机带上天?动力达不到的,兄弟。
技术援果 发表于 2016-6-4 03:42 PM
国外有不少DIR蟋蟀飞机的,用的就是除草机的发动机,可能无法达到9马力,但是6马力没问题的,还有云南有 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-4 05:42 PM
其他都不说了,如果你能够做一架,并让它飞上天的话,我就信了。如何?呵呵。
技术援果 发表于 2016-6-4 06:56 PM
这个能上天的好像不是第一架了吧?我建议你还是去找他们的领导去,让他们的无人机给你做一次飞行表演,然 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-5 12:41 AM
找哪个领导,怎么联系?
在野孤鸿 发表于 2016-6-5 12:41 AM
找哪个领导,怎么联系?
技术援果 发表于 2016-6-5 06:12 AM
你去问问那个部队有无人机,让他们领导批示下给你做个飞行表演不就是了,国内捐助的无人机又不是一架两架 ...
技术援果 发表于 2016-6-5 06:51 AM
还有就是这个简单配制版本做轰炸机一点问题都没。价格2400元,作战半径1500米,续航40分钟。而且由于是 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-5 09:44 AM
这个无人机实用价值不大,只能作玩具看,侦察和投弹都不行。
技术援果 发表于 2016-6-5 02:04 PM
这个玩具价值很大,但是需要用笔记本改飞行控制,比如输入白所成家的坐标。然后让无人机自己飞出去10公里 ...
欢迎光临 果敢资讯网 (https://kokang888.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |