果敢资讯网

标题: 60年前的战争 [打印本页]

作者: 鹤喻    时间: 2016-8-2 15:45
标题: 60年前的战争
1953年1月18日,美国兵和韩国的服役人员将火炮和迫击炮的空弹壳垒在一处集中地,这些弹药是在为拿下铁三角地的4天中攻击所消耗的。[attach]27442[/attach]

作者: 中华战神    时间: 2016-8-2 16:21
美国佬物资丰富啊
作者: 异域游子    时间: 2016-8-2 16:35
这么多的空弹壳???
作者: 异域游子    时间: 2016-8-2 16:37
星语星愿 发表于 2016-8-2 16:27
估计人骨也不少了

是啊!那么多年的空弹壳,也不排除人骨哦!
作者: 鹤喻    时间: 2016-8-2 16:40
果敢女孩 发表于 2016-8-2 16:16
这也太夸张了吧?

这就是现代战争
作者: 中华战神    时间: 2016-8-2 16:50
星语星愿 发表于 2016-8-2 16:27
估计人骨也不少了

现代战争弹药的消耗巨大
二战期间,在欧洲战场,平均5000发子弹,上百发炮弹才能打死一个人。
抗美援朝期间,美国佬要几万发子弹,几百发炮弹才能打死一个人。
伊拉克战争,阿富汗战争,美国要要花10几万,甚至20万发子弹才能打死一个人。
说实话,这个成本,真想把弹药换算成钱,找杀手去杀一个人算了。
作者: 大王巡山    时间: 2016-8-2 16:53
缅匪弹药似乎也多,经常都放炮
作者: 中华战神    时间: 2016-8-2 16:59
果敢女孩 发表于 2016-8-2 16:52
这个不知死了多少人啊

美国佬弹药充足,好几顿弹药才能杀伤一个人。
现在阿富汗,美国佬要花20万发子弹才能击伤,或者击毙一个人。
甚至花1000发炮弹打死一个。
作者: 鹤喻    时间: 2016-8-2 20:35
中华战神 发表于 2016-8-2 16:59
美国佬弹药充足,好几顿弹药才能杀伤一个人。
现在阿富汗,美国佬要花20万发子弹才能击伤,或者击毙一个 ...

弹药不是为了打死敌人,是为了减少自己的伤亡
作者: 中华战神    时间: 2016-8-2 21:57
星语星愿 发表于 2016-8-2 20:40
这么说炮弹的威力可要比子弹大多了,看上面的图片好像都是炮弹呀?

当然了炮弹厉害了,炮弹像下雨一样,根本抬不起头,二战欧洲战场80%的伤亡是炮火造成的。
上甘岭战役后期,志愿军部署到位后,也打了5000多吨炮弹,那个蛋壳没堆起来拍照,如果拍下来也会有这个壮观。
作者: 中华战神    时间: 2016-8-2 21:58
本帖最后由 中华战神 于 2016-8-2 22:01 编辑
星语星愿 发表于 2016-8-2 20:40
这么说炮弹的威力可要比子弹大多了,看上面的图片好像都是炮弹呀?

当然炮弹厉害了,炮弹像下雨一样,根本抬不起头,二战欧洲战场80%的伤亡是炮火造成的,日本鬼子当年欺负我们,主要也是炮兵。上甘岭战役后期,志愿军部署到位后,也打了5000多吨炮弹,那个蛋壳没堆起来拍照,如果拍下来也会有这个壮观。

作者: 中华战神    时间: 2016-8-2 22:00
鹤喻 发表于 2016-8-2 20:35
弹药不是为了打死敌人,是为了减少自己的伤亡

感觉打仗挺傻的,打死一个人的弹药,绝对比这个人的命还贵。
你说阿富汗一条命的钱值100万人民币吗?美国佬打死一个人的平均弹药绝对能达到这个成本。
作者: 鹤喻    时间: 2016-8-3 01:56
中华战神 发表于 2016-8-2 22:00
感觉打仗挺傻的,打死一个人的弹药,绝对比这个人的命还贵。
你说阿富汗一条命的钱值100万人民币吗?美 ...

是很不合算的
作者: 同盟军果敢小子    时间: 2016-8-3 03:51
这么夸张的炮弹,不知双方的伤亡如何? 




欢迎光临 果敢资讯网 (https://kokang888.com/) Powered by Discuz! X3.2