果敢资讯网

标题: （转载）缅北先想办法独立，再回归中国 [打印本页]

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-8-8 16:11
标题: （转载）缅北先想办法独立，再回归中国

回来多好，要先想办法联合独立，然后再回来，就好办，这样，中国也不为难了。
跟缅黑子狗混，有啥前途？
回归了，机场，高速公路就可贯穿缅北， 几年就发展起来了，老百姓就有好日子过了

---

作者: 他在果敢    时间: 2016-8-8 17:02
没那么简单，克钦愿意吗？他们喜欢美国

---

作者: 大王巡山    时间: 2016-8-8 17:20
不可能滴，没有强大的外力支持，果敢自行宣布独立，分分钟被掐。

---

作者: 笑看当下    时间: 2016-8-8 18:07
想法太简单啦  想回来就回来啦    共产党的主席是没有那种  毛熊的气魄的

---

作者: 兴汉大儒    时间: 2016-8-9 09:50
不是一个民族，不是一个领导，不是一个党派。目前看，回归不可能。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-8-9 14:46

他在果敢 发表于 2016-8-8 17:02
没那么简单，克钦愿意吗？他们喜欢美国

没有谁可以东家吃饭、西家睡觉，要么投靠中国，要么投靠美国，想骑墙，门儿都没有。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-8-9 14:46

大王巡山 发表于 2016-8-8 17:20
不可能滴，没有强大的外力支持，果敢自行宣布独立，分分钟被掐。

有啊，这些武装全部联合起来，搞合众联邦制。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-8-9 14:47

笑看当下 发表于 2016-8-8 18:07
想法太简单啦  想回来就回来啦    共产党的主席是没有那种  毛熊的气魄的

当今圣上如果大胆博一把，在历史上的定位就会非常高的啦。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-8-9 14:48

兴汉大儒 发表于 2016-8-9 09:50
不是一个民族，不是一个领导，不是一个党派。目前看，回归不可能。

那就看领导的魅力如何了，希特勒可以把共产党人都吸纳到自己旗下。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-8-9 16:10
某些地方领导也不一定愿意的

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-8-9 16:20

鹤喻 发表于 2016-8-9 16:10
某些地方领导也不一定愿意的

是呀，阎王好说，小鬼难缠。但如果圣上同意了，这些地方小萝卜头只有颤抖的份。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-8-9 16:37

不抵抗将军 发表于 2016-8-9 16:20
是呀，阎王好说，小鬼难缠。但如果圣上同意了，这些地方小萝卜头只有颤抖的份。

他们可以从中作梗

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-8-11 09:39

鹤喻 发表于 2016-8-9 16:37
他们可以从中作梗

是的，这些狗东西成事不足，败事有余。

---

作者: 同根相怜    时间: 2016-8-11 09:58
总之，卖国贼太多。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-8-11 10:14

同根相怜 发表于 2016-8-11 09:58
总之，卖国贼太多。

不怕贼多，就怕捉贼的人太少，而怕贼的人又太多。

---

作者: 兴汉大儒    时间: 2016-8-11 13:03
回归就算了吧

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-8-11 13:14

兴汉大儒 发表于 2016-8-11 13:03
回归就算了吧

回归怎么不好？

---

作者: 兴汉大儒    时间: 2016-8-11 13:51

不抵抗将军 发表于 2016-8-11 13:14
回归怎么不好？

国人有钱了也离开。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-8-11 13:56

兴汉大儒 发表于 2016-8-11 13:51
国人有钱了也离开。

开疆拓土呀，这样的事怎么不做？

---

作者: 同根相怜    时间: 2016-8-11 19:54

不抵抗将军 发表于 2016-8-11 10:14
不怕贼多，就怕捉贼的人太少，而怕贼的人又太多。

中国人崇尚“ 光说好、不说坏，老少爷们全不怪 ”，连说坏的都没有，哪还有捉贼的呢？

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-8-12 10:05

不抵抗将军 发表于 2016-8-11 10:14
不怕贼多，就怕捉贼的人太少，而怕贼的人又太多。

是的  ，这个是关键

---

作者: 兴汉大儒    时间: 2016-8-13 10:55

不抵抗将军 发表于 2016-8-11 13:56
开疆拓土呀，这样的事怎么不做？

你开疆，别人同意没？

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-9 14:45

同根相怜 发表于 2016-8-11 19:54
中国人崇尚“ 光说好、不说坏，老少爷们全不怪 ”，连说坏的都没有，哪还有捉贼的呢？

是的，唱赞歌的人太多了，老彭就是被唱赞歌的人坑了。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-9 14:46

鹤喻 发表于 2016-8-12 10:05
是的  ，这个是关键

世人大多是这么一种心理，鲁迅的《药》就很好地描述这了么一种情况。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-9 14:46

兴汉大儒 发表于 2016-8-13 10:55
你开疆，别人同意没？

开疆拓土推行的是帝业，而不是民主，要别人同意干嘛？

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-9 16:07

兴汉大儒 发表于 2016-8-13 10:55
你开疆，别人同意没？

缅北的军头门估计不会愿意

---

作者: 八一步枪    时间: 2016-9-9 16:16
果敢若走独立路线，必死无疑！只能是做GCD在缅甸的急先锋，或得一线生机！

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-9 16:18

鹤喻 发表于 2016-9-9 16:07
缅北的军头门估计不会愿意

在绝对的实力面前，由不得他们了。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-9 16:19

八一步枪 发表于 2016-9-9 16:16
果敢若走独立路线，必死无疑！只能是做GCD在缅甸的急先锋，或得一线生机！

看时势吧，如果时势得当，没有什么成不了的。

---

作者: 同根相怜    时间: 2016-9-9 16:26

不抵抗将军 发表于 2016-9-9 14:45
是的，唱赞歌的人太多了，老彭就是被唱赞歌的人坑了。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-9 17:36

不抵抗将军 发表于 2016-9-9 16:18
在绝对的实力面前，由不得他们了。

负隅顽抗的人从来就不少

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-9 17:37

八一步枪 发表于 2016-9-9 16:16
果敢若走独立路线，必死无疑！只能是做GCD在缅甸的急先锋，或得一线生机！

这个夸张了

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-12 16:48

鹤喻 发表于 2016-9-9 17:36
负隅顽抗的人从来就不少

这要看气质了，在绝对的实力面前，相当多的人选择的是投诚。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-12 17:11

不抵抗将军 发表于 2016-9-12 16:48
这要看气质了，在绝对的实力面前，相当多的人选择的是投诚。

被利益蒙蔽双眼，就看不到绝对的实力了

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-12 17:29

鹤喻 发表于 2016-9-12 17:11
被利益蒙蔽双眼，就看不到绝对的实力了

嗯，所以有些领导人只想过舒坦日子，不想打仗了。畏战畏难，这才是主要原因。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-12 21:20

不抵抗将军 发表于 2016-9-12 17:29
嗯，所以有些领导人只想过舒坦日子，不想打仗了。畏战畏难，这才是主要原因。

生活在梦里，自以为自己多强大

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-13 10:52

鹤喻 发表于 2016-9-12 21:20
生活在梦里，子以为自己多强大

放着好好的日子不过，却去打仗，不值得。这就是很多领导人的想法。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-13 12:20

不抵抗将军 发表于 2016-9-13 10:52
放着好好的日子不过，却去打仗，不值得。这就是很多领导人的想法。

他们以为世界变革影响不到自己

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-13 13:07

鹤喻 发表于 2016-9-13 12:20
他们以为世界变革影响不到自己

温水煮青蛙罢了，有可能内部的变化就是由外界影响的。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-13 13:48

不抵抗将军 发表于 2016-9-13 13:07
温水煮青蛙罢了，有可能内部的变化就是由外界影响的。

个人觉得，是两个思想体系的冲突，

缅人已经进入中央集权思想，缅北还保留着以前的土司思想。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-14 13:09

鹤喻 发表于 2016-9-13 13:48
个人觉得，是两个思想体系的冲突，

缅人已经进入中央集权思想，缅北还保留着以前的土司思想。

是的，这两个思想体系决定了是无法融合到一起的，最终的结果是摊牌。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-14 14:23

不抵抗将军 发表于 2016-9-14 13:09
是的，这两个思想体系决定了是无法融合到一起的，最终的结果是摊牌。

缅北很多地区一直没有现代国家的概念，总想做个中缅两面讨好的土司。这才是他们总被老缅压制的根本

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-14 14:29

鹤喻 发表于 2016-9-14 14:23
缅北很多地区一直没有现代国家的概念，总想做个中缅两面讨好的土司。这才是他们总被老缅压制的根本

是呀，因为关系到他们自身和本民族的诸多利益，所以难舍难分呀。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-14 14:31

不抵抗将军 发表于 2016-9-14 14:29
是呀，因为关系到他们自身和本民族的诸多利益，所以难舍难分呀。

恰恰是他们对自身和本民族的长远利益过于忽视，。用明朝土司的思维来考虑现代政治

---

作者: 陈韶华    时间: 2016-9-15 13:18
枪杆子下出政权，再说独立了还愿意回归祖国还是未知数，独立的国家经济能发展的更强还是中国一个省能发展的更强？我觉的以亚洲四小龙的榜样，还是独立国家更能发展好，但前期会很艰难，毕竟祖国现在还算强大，回归虽不一定能像广东一样发展的那么好，但百姓安居乐业也很好

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-16 11:08

鹤喻 发表于 2016-9-14 14:31
恰恰是他们对自身和本民族的长远利益过于忽视，。用明朝土司的思维来考虑现代政治

曾听人说，就应该用土司的制度来治理缅北，因为土司会把地方当自己的家业来管理，自然就管理好了。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-16 11:09

陈韶华 发表于 2016-9-15 13:18
枪杆子下出政权，再说独立了还愿意回归祖国还是未知数，独立的国家经济能发展的更强还是中国一个省能发展的 ...

独立成国，前期会很困难，中期会比较好，后期就不行了，毕竟它的后发力不足。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-16 11:30

不抵抗将军 发表于 2016-9-16 11:08
曾听人说，就应该用土司的制度来治理缅北，因为土司会把地方当自己的家业来管理，自然就管理好了。

他们用的是土司的思维，军阀的制度

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-16 11:31

鹤喻 发表于 2016-9-16 11:30
他们用的是土司的思维，军阀的制度

依你之见，该当如何？

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-16 11:37

不抵抗将军 发表于 2016-9-16 11:31
依你之见，该当如何？

给人民以尊严，人民自然会跟着你去维护这个尊严

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-16 11:38

鹤喻 发表于 2016-9-16 11:37
给人民以尊严，人民自然会跟着你去维护这个尊严

太抽象了，具体一点！

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-16 13:17

不抵抗将军 发表于 2016-9-16 11:38
太抽象了，具体一点！

把部下和百姓当人看，所有的问题自然就解决了

---

作者: 我们都是中华人    时间: 2016-9-16 13:53
有幾個獨立地方武裝地區，應該統領作戰。。。

建立起統一戰線。

推選一位老大。

然後宣佈獨立，塞爾維亞不也是這樣起來的么。。。

今年都參加奧運會了。。。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-17 14:29

鹤喻 发表于 2016-9-16 13:17
把部下和百姓当人看，所有的问题自然就解决了

这个是必须的，没有部下和百姓的拥护，很难形成统一和凝聚的力量。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-17 14:29

我们都是中华人 发表于 2016-9-16 13:53
有幾個獨立地方武裝地區，應該統領作戰。。。

建立起統一戰線。

主意不错！问题是，这些武装能够放弃自己的私利心吗？

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-18 10:09

不抵抗将军 发表于 2016-9-17 14:29
这个是必须的，没有部下和百姓的拥护，很难形成统一和凝聚的力量。

，问题是，有做到么

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-18 10:11

我们都是中华人 发表于 2016-9-16 13:53
有幾個獨立地方武裝地區，應該統領作戰。。。

建立起統一戰線。

问题是 ，大家谁都不服谁，更多的 ，大家觉得，给自己找个老大不等于和屈服老缅一样了么，都是让别人管自己

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-18 13:48

鹤喻 发表于 2016-9-18 10:09
，问题是，有做到么

做得不够好，这是事实。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-18 17:53

不抵抗将军 发表于 2016-9-18 13:48
做得不够好，这是事实。

所以 ，基础的没做好，其他的还有什么 用

---

作者: 我们都是中华人    时间: 2016-9-18 22:26

鹤喻 发表于 2016-9-18 10:11
问题是 ，大家谁都不服谁，更多的 ，大家觉得，给自己找个老大不等于和屈服老缅一样了么，都是让别人管自 ...

可以成立议会党嘛，像今天的共产党一样。。。。

真心希望，北缅共和国和平！

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-19 09:39

我们都是中华人 发表于 2016-9-18 22:26
可以成立议会党嘛，像今天的共产党一样。。。。

真心希望，北缅共和国和平！

那席位怎么 分》。席位少的武装会不会担心自己利益被危害

---

作者: 我们都是中华人    时间: 2016-9-19 14:06

鹤喻 发表于 2016-9-19 09:39
那席位怎么 分》。席位少的武装会不会担心自己利益被危害

武装力量混合在一起。。。。谁都提防、抱团作战又能相互牵制！

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-9-19 15:37

我们都是中华人 发表于 2016-9-19 14:06
武装力量混合在一起。。。。谁都提防、抱团作战又能相互牵制！

这样还可能有战斗力么

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-9-27 10:37

鹤喻 发表于 2016-9-18 17:53
所以 ，基础的没做好，其他的还有什么 用

那是，很多事情做得不太好，所以造成被动的局面。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-10-8 01:36

不抵抗将军 发表于 2016-9-27 10:37
那是，很多事情做得不太好，所以造成被动的局面。

我还是觉得，人心决定了一切

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-8 10:33

鹤喻 发表于 2016-10-8 01:36
我还是觉得，人心决定了一切

是的，人心是因为平常的宣传不到位，甚至是错误的。果敢很多人存在着一种错觉，总把自己当缅甸人，却不知，很可笑的是，他们连缅甸的国民身份证都没有。

---

作者: 透明栗子球    时间: 2016-10-8 10:38

陈韶华 发表于 2016-9-15 13:18
枪杆子下出政权，再说独立了还愿意回归祖国还是未知数，独立的国家经济能发展的更强还是中国一个省能发展的 ...

四小龙是和时代区分不开的，未来多极化发展很难重复。外加地处内陆没有港口，又没有人口红利，独立真不见得能发展。锡金和印度之间若即若离这么多年，独立了也还是没有任何发展，最后还是重新并入印度。并入中国也就云南的一部分，不可能比云南更发达，区别仅在于生存无压力，对于一个势力来说生存无压力，不见得是好事，对于民众来说肯定是好事

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-10-9 15:51

不抵抗将军 发表于 2016-10-8 10:33
是的，人心是因为平常的宣传不到位，甚至是错误的。果敢很多人存在着一种错觉，总把自己当缅甸人，却不知 ...

缅甸的国民身份证都没有其实就是一个很好的反抗借口，应该以国与国之间的态度来对待缅甸，而不是地区和中央的态度

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-10-9 15:53

透明栗子球 发表于 2016-10-8 10:38
四小龙是和时代区分不开的，未来多极化发展很难重复。外加地处内陆没有港口，又没有人口红利，独立真不见 ...

所以很多事注定了是悲剧

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-10 13:59

鹤喻 发表于 2016-10-9 15:51
缅甸的国民身份证都没有其实就是一个很好的反抗借口，应该以国与国之间的态度来对待缅甸，而不是地区和中 ...

你说的是对的，既然你不承认我是国民，我还鸟你干嘛？那就开打吧。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-10-13 20:54

不抵抗将军 发表于 2016-10-10 13:59
你说的是对的，既然你不承认我是国民，我还鸟你干嘛？那就开打吧。

问题是，有些人求着缅甸给国籍

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-14 10:20

鹤喻 发表于 2016-10-13 20:54
问题是，有些人求着缅甸给国籍

要将心比心想一下，中国 不可能给身份，那就只有向缅甸要啦。

---

作者: 鹤喻    时间: 2016-10-14 23:05

不抵抗将军 发表于 2016-10-14 10:20
要将心比心想一下，中国 不可能给身份，那就只有向缅甸要啦。

中国未必不可能，重要的事 ，自己要争取啊

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 10:19

鹤喻 发表于 2016-10-14 23:05
中国未必不可能，重要的事 ，自己要争取啊

你是站着说话不腰疼，你去试试？

---

作者: 南书    时间: 2016-10-15 14:22
就算中国愿意，有部分民地武也不一定会愿意回归的

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-15 15:00

愿得一人心 发表于 2016-10-15 14:22
就算中国愿意，有部分民地武也不一定会愿意回归的

他们是一些领导人为了保护自己的私利，所以不愿意回归，宁愿被老缅追着揍呀。

---

作者: 南书    时间: 2016-10-16 10:03

不抵抗将军 发表于 2016-10-15 15:00
他们是一些领导人为了保护自己的私利，所以不愿意回归，宁愿被老缅追着揍呀。

是的，比如克钦，他们可能不愿意回归的

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-16 10:17

愿得一人心 发表于 2016-10-16 10:03
是的，比如克钦，他们可能不愿意回归的

不一定，去年小苏说了，他们愿意回归中国。

---

作者: 南书    时间: 2016-10-16 10:24

不抵抗将军 发表于 2016-10-16 10:17
不一定，去年小苏说了，他们愿意回归中国。

那是他个人的，不一定能代表团体啊

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-16 15:19

愿得一人心 发表于 2016-10-16 10:24
那是他个人的，不一定能代表团体啊

回中国，会享受到少数民族的优惠政策，不像缅甸，专门欺负少数民族。

---

作者: 南书    时间: 2016-10-16 16:10

不抵抗将军 发表于 2016-10-16 15:19
回中国，会享受到少数民族的优惠政策，不像缅甸，专门欺负少数民族。

各民地武在自己的领地上居住数十年，不一定说回归就会回归的

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-16 16:19

愿得一人心 发表于 2016-10-16 16:10
各民地武在自己的领地上居住数十年，不一定说回归就会回归的

不回归的话，就只有死路一条。中国把边境一封，全完蛋。

---

作者: 南书    时间: 2016-10-17 09:43

不抵抗将军 发表于 2016-10-16 16:19
不回归的话，就只有死路一条。中国把边境一封，全完蛋。

中国没那么狠毒吧，再说中国家也没说过一定要让这些民地武回归啊

---

作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-17 10:10

不抵抗将军 发表于 2016-10-16 16:19
不回归的话，就只有死路一条。中国把边境一封，全完蛋。

不符合中国政策。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-17 10:47

愿得一人心 发表于 2016-10-17 09:43
中国没那么狠毒吧，再说中国家也没说过一定要让这些民地武回归啊

有些事情，只能做，不能说。政治不是你这么单纯的，嘿嘿。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-17 10:48

兴汉大儒 发表于 2016-10-17 10:10
不符合中国政策。

但符合大众的意愿

---

作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-17 11:03

不抵抗将军 发表于 2016-10-17 10:48
但符合大众的意愿

未必。

---

作者: 南书    时间: 2016-10-17 13:29

不抵抗将军 发表于 2016-10-17 10:47
有些事情，只能做，不能说。政治不是你这么单纯的，嘿嘿。

原来是这样啊

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-18 22:42

兴汉大儒 发表于 2016-10-17 11:03
未必。

至少我是愿意的，你愿意吗？

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-18 22:43

愿得一人心 发表于 2016-10-17 13:29
原来是这样啊

政治方面，有虚的一面，和实的一面。

---

作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-19 09:36

不抵抗将军 发表于 2016-10-18 22:42
至少我是愿意的，你愿意吗？

是我的话，不愿意，

---

作者: 南书    时间: 2016-10-19 09:55

不抵抗将军 发表于 2016-10-18 22:43
政治方面，有虚的一面，和实的一面。

这个我明白

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-19 09:57

兴汉大儒 发表于 2016-10-19 09:36
是我的话，不愿意，

请说说你的理由，为什么？

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-19 09:58

愿得一人心 发表于 2016-10-19 09:55
这个我明白

所以看事物，不要看表面，要看背后的东西，那才是真家伙。

---

作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-19 09:59

不抵抗将军 发表于 2016-10-19 09:57
请说说你的理由，为什么？

制多，民不堪命。

---

作者: 南书    时间: 2016-10-19 10:01

不抵抗将军 发表于 2016-10-19 09:58
所以看事物，不要看表面，要看背后的东西，那才是真家伙。

嗯嗯，表面很多时候都是虚伪的

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-19 10:05

兴汉大儒 发表于 2016-10-19 09:59
制多，民不堪命。

你不是喜欢特权思想吗？

---

作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-19 10:16

不抵抗将军 发表于 2016-10-19 10:05
你不是喜欢特权思想吗？

为什么总是曲解我们儒家。

---

作者: 不抵抗将军    时间: 2016-10-19 10:19

兴汉大儒 发表于 2016-10-19 10:16
为什么总是曲解我们儒家。

你那才是歪曲了的儒家，要理解儒家，先去理解孔夫子的大同世界吧。不要老是想着纳小妾，想着奴役他人。

---

作者: 兴汉大儒    时间: 2016-10-19 10:21

不抵抗将军 发表于 2016-10-19 10:19
你那才是歪曲了的儒家，要理解儒家，先去理解孔夫子的大同世界吧。不要老是想着纳小妾，想着奴役他人。

纳妾和奴役他人有什么关系？

---

欢迎光临 果敢资讯网 (https://kokang888.com/)

Powered by Discuz! X3.2