果敢资讯网

标题: 如果有这么一条铁路，昆明至仰光，经过果敢站，意下如何。 [打印本页]

作者: ybc 时间: 2017-5-31 14:12
标题: 如果有这么一条铁路，昆明至仰光，经过果敢站，意下如何。
连接肯尼亚港口城市蒙巴萨和首都内罗毕的蒙内铁路定于5月31日正式竣工通车，蒙内铁路由中国路桥承建，全长480公里，总投资38亿美元，是肯尼亚独立以来修建的最大基建项目。

QQ截图20170531135524.png (756.7 KB, 下载次数: 315)

QQ截图20170531135547.png (831.14 KB, 下载次数: 293)

QQ截图20170531135600.png (533.2 KB, 下载次数: 293)

QQ截图20170531135613.png (597.53 KB, 下载次数: 285)

QQ截图20170531135628.png (595.41 KB, 下载次数: 294)

QQ截图20170531135644.png (563.46 KB, 下载次数: 304)

QQ截图20170531135658.png (618.34 KB, 下载次数: 304)

QQ截图20170531135712.png (544.66 KB, 下载次数: 293)

QQ截图20170531135728.png (630.86 KB, 下载次数: 278)

QQ截图20170531135749.png (667.23 KB, 下载次数: 298)

QQ截图20170531135806.png (548.21 KB, 下载次数: 304)

作者: 同根相怜 时间: 2017-5-31 17:14
本帖最后由同根相怜于 2017-5-31 17:17 编辑

这下可把敏昂来乐坏了，如果有一条昆明至仰光，经过果敢站的铁路，缅军就不愁向果敢前线调兵遣将了。ybc 尽出“好主意”！

作者: ybc 时间: 2017-5-31 17:54
本帖最后由 ybc 于 2017-5-31 17:55 编辑

同根相怜发表于 2017-5-31 17:14
这下可把敏昂来乐坏了，如果有一条昆明至仰光，经过果敢站的铁路，缅军就不愁向果敢前线调兵遣将了。y ...

没有火车就来不了啦？难道要在缅北上空用网遮住，炮弹飞机导弹进不来。没听说过空降兵吗？火车是用来商贸人文的，怎么想的，只允许你进进出出，不允许别人来来往往。

作者: ybc 时间: 2017-5-31 17:57

李志发表于 2017-5-31 15:53
我尼玛这么丑的人也有

非洲人，已经是丑人当中漂亮的了。

作者: 透明栗子球 时间: 2017-5-31 18:39

同根相怜发表于 2017-5-31 17:14
这下可把敏昂来乐坏了，如果有一条昆明至仰光，经过果敢站的铁路，缅军就不愁向果敢前线调兵遣将了。y ...

把几百万一公里的铁路拿来当战场的领导人得有多蠢。这种命脉型的大运力铁路一旦建成就表示“华盟”实际建立成功了。缅军方在目前的立场上绝不会同意建立一条经过“敌军”的大动脉，但是如果因为某些原因建成了，他也绝不会去做有害这条命脉的事

作者: 华敢怒 时间: 2017-5-31 20:17
从此缅汉一家，仰光到昆明比香港到昆明近吧，我中国又多一个特区

作者: 同根相怜 时间: 2017-5-31 20:43

ybc 发表于 2017-5-31 17:54
没有火车就来不了啦？难道要在缅北上空用网遮住，炮弹飞机导弹进不来。没听说过空降兵吗？火车是用来商贸 ...

缅军空运能力十分有限，导弹应用也很少、你知道炮弹最远能打几十里地？目前，陆路运输仍是缅军的主要运输手段。你从哪里他说的“火车是专用来商贸人文的”，而不能从事军运？你是中国人吗！你偏向缅寇也不能偏的到了睁着大眼说瞎话的程度！

作者: 技术援果 时间: 2017-5-31 20:55
很好修吧！我感觉你的政治立场哈，真的是有很大的问题。可以说你的政治立场基本上支持黑缅杀果敢人，打击民地武？这个我认为至少是和过去对缅共的扶植，还有一系列的做法是不一样的。其实修铁路没什么，关键是缅甸这个国家对中国的态度怎么样？其实从抓伐木工人，停水电站，还有铜矿，还有中资企业各种麻烦，我认为至少黑缅虽然是可以争取的，但是实际上如果黑缅反水麻烦是巨大的。至于彭家按照说法是叛徒，但是实际上缅共延续到今天可能腐败更严重，毒品更严重。而且白家有大量证据证明，他们就是黄赌毒成堆，并且麻烦巨大。所以我认为因该从历史角度看你们，别过了5年8年，你们都被认做卖国贼，被迫移民缅甸，最后这边房产，工资什么都没了哈。

作者: 同根相怜 时间: 2017-5-31 20:56

透明栗子球发表于 2017-5-31 18:39
把几百万一公里的铁路拿来当战场的领导人得有多蠢。这种命脉型的大运力铁路一旦建成就表示“华盟”实际建 ...

是啊，这条路修成了，敏昂来就会“放下屠刀立地成佛”了。也就你”透明栗子球“，别人还真想不到这一点。睿智啊、睿智！

作者: 透明栗子球 时间: 2017-5-31 21:24

同根相怜发表于 2017-5-31 20:56
是啊，这条路修成了，敏昂来就会“放下屠刀立地成佛”了。也就你”透明栗子球“，别人还真想不到这一点。 ...

没有人是真的天生喜欢杀人喜欢抢夺的，利益而已。当抢劫的成本比地上捡东西成本更高而收益更低的时候没人会选择抢劫

作者: 同根相怜 时间: 2017-5-31 21:31

透明栗子球发表于 2017-5-31 21:24
没有人是真的天生喜欢杀人喜欢抢夺的，利益而已。当抢劫的成本比地上捡东西成本更高而收益更低的时候没人 ...

你这种“没有人是真的天生喜欢杀人喜欢抢夺”的想法，未免太天真善良。

作者: yxt512 时间: 2017-6-1 14:18
建议楼主今后别给同盟军出主意，这么弱智的想法居然能想得出。一，如果该路建了并且是通的，刚好提缅军投放能力和军用物资运送能力。二如果该路建成却因冲突停运了，则某大国经济利益受损，上下高喊同盟军不顾母国，不顾一带一路，不顾某国战略利益，某国一施压只能是同盟军要妥协，服从大国利益，之前发生的不就是这样吗，对联军对佤邦不都这样，那么同盟军将处处被动，而老缅对某国又多了个要协的筹码，使同盟军更加孤立。

作者: 中华魂魄 时间: 2017-6-1 17:53
哈哈哈，那个谁谁说得对

作者: ybc 时间: 2017-6-1 22:43
本帖最后由 ybc 于 2017-6-1 23:07 编辑

同根相怜发表于 2017-5-31 20:43
缅军空运能力十分有限，导弹应用也很少、你知道炮弹最远能打几十里地？目前，陆路运输仍是缅军的主 ...

缅军重型武器，买不了吗。导弹可打上万公里，中国，，美国，俄罗斯，印度，甚至朝鲜等国都有，这半球打到那半球而且命中率高。我国的WS2B炮弹据说有200公里以上.堪称是最远的了

作者: ybc 时间: 2017-6-1 22:48

yxt512 发表于 2017-6-1 14:18
建议楼主今后别给同盟军出主意，这么弱智的想法居然能想得出。一，如果该路建了并且是通的，刚好提缅军投放 ...

要发展没有交通运输怎么行？果敢人子子孙孙永远关在果敢吗？

作者: ybc 时间: 2017-6-1 22:51

同根相怜发表于 2017-5-31 21:31
你这种“没有人是真的天生喜欢杀人喜欢抢夺”的想法，未免太天真善良。

学过《三字经》吗？第一句就是人之初，性本善。

作者: ybc 时间: 2017-6-1 23:00

透明栗子球发表于 2017-5-31 18:39
把几百万一公里的铁路拿来当战场的领导人得有多蠢。这种命脉型的大运力铁路一旦建成就表示“华盟”实际建 ...

没有永远的敌人，只有永远的利益。中国和世界上那么多国家有过冲突，不是照样和好做生意吗？比如中日，中美，中印，中越，甚至中缅，缅甸反华期间，关系不也是剑拔弩张，现在不还是称兄道弟吗

作者: yxt512 时间: 2017-6-2 10:16

ybc 发表于 2017-6-1 22:48
要发展没有交通运输怎么行？果敢人子子孙孙永远关在果敢吗？

要发展，肯定要有交通运输。但是:请先回答,如果发展跟民族独立不可兼得,你要发展,还是要民族独立.
如果要发展,好,果敢放弃争取民族独立,全面接受老缅统治,立体交通全跟上.
如果要民族独立,果敢做为一个相当国内一个县那么大的体量,连通到老缅内地铁路可有可无,就算通了,从纯经济角度,老缅也不会给果敢带来多大作用.果敢那么大的体量,有公路就好了.所以楼主如果从战略角度真为果敢着想,那么应该是建议大力发展与北方某国的公路交通,而断绝与老缅的各方面交通.某国边界都不能与老缅相连而只与某国内地相连,难道某国的这些边民因为没有老缅就都没发展了吗?果敢不也同样道理。还有果敢不仅可以发展与某国的交通，还可以发展与佤邦的交通，与四特的交通。为什么非要发展让果敢战略上严重不利的通缅铁路？

作者: 民主与法制 时间: 2017-6-2 12:38
要想富先修路是永不过时的理论，基础建设是发展的必要条件。除了基础建设，人民还得重视思想与外界的交流，任何发展的前提都是思想进步。

作者: 同根相怜 时间: 2017-6-6 13:59

ybc 发表于 2017-6-1 22:43
缅军重型武器，买不了吗。导弹可打上万公里，中国，，美国，俄罗斯，印度，甚至朝鲜等国都有，这半球打到 ...

至今未闻缅军用过战役级导弹和远程火箭。

作者: 同根相怜 时间: 2017-6-6 14:03

ybc 发表于 2017-6-1 22:51
学过《三字经》吗？第一句就是人之初，性本善。

“人之初”指的是初来人世的幼童，当兵的都是成年人，早已不是“人之初”的娃娃了。

作者: ybc 时间: 2017-6-6 14:09

同根相怜发表于 2017-6-6 13:59
至今未闻缅军用过战役级导弹和远程火箭。

国内民族冲突用不着那么残忍，缅军进攻是留有余地的，它目的是以打促谈，不是想消灭民地武。

作者: ybc 时间: 2017-6-6 14:12

同根相怜发表于 2017-6-6 14:03
“人之初”指的是初来人世的幼童，当兵的都是成年人，早已不是“人之初”的娃娃了。

当兵也有人之初，一开始，谁和谁有仇啊。彼此越打仇越深，最后就杀红了眼

作者: 同根相怜 时间: 2017-6-6 14:17

ybc 发表于 2017-6-6 14:12
当兵也有人之初，一开始，谁和谁有仇啊。彼此越打仇越深，最后就杀红了眼

《三字经》中的“人之初”指的是”当兵之初“吗？

作者: ybc 时间: 2017-6-6 14:21
本帖最后由 ybc 于 2017-6-6 14:22 编辑

yxt512 发表于 2017-6-2 10:16
要发展，肯定要有交通运输。但是:请先回答,如果发展跟民族独立不可兼得,你要发展,还是要民族独立.
如果 ...

应当联通世界，靠断桥堵路方式抵御入侵，现代战争行不通。导弹可以打上万公里，还有太空站，原子弹，氢弹
单单说导弹，个人推荐SS-18，俄罗斯“撒旦”。射程可达18000公里。

至于巡航导弹，我目前知道的有中国“红鸟”系列，射程2000公里至3000公里之间

作者: 同根相怜 时间: 2017-6-6 14:21

ybc 发表于 2017-6-6 14:09
国内民族冲突用不着那么残忍，缅军进攻是留有余地的，它目的是以打促谈，不是想消灭民地武。

根据你的论调，你不像是中国内地人！

作者: ybc 时间: 2017-6-6 14:29

yxt512 发表于 2017-6-2 10:16
要发展，肯定要有交通运输。但是:请先回答,如果发展跟民族独立不可兼得,你要发展,还是要民族独立.
如果 ...

战略和民用没有太大区别，关键看国内国际形势。同盟军不是用三轮摩托拉军需物资吗？三轮摩托是民用的。中东战场不也有液化气罐炸弹吗

欢迎光临果敢资讯网 (https://kokang888.com/)