果敢资讯网

标题: 藏独在中印边境插旗挑衅专家：印度政府背后默许 [打印本页]

作者: 还可以 时间: 2017-7-12 10:58
标题: 藏独在中印边境插旗挑衅专家：印度政府背后默许
印度军方越界进入中国洞朗地区引发的中印军方对峙还未见缓和，印度在中印边界西段的班公湖又生是非。据印度“火线”网站9日报道，“西藏流亡政府”头目洛桑孙根7月5日访问中印边境拉达克地区，第一次将具有“藏独”标志意义的“雪山狮子旗”插在了班公湖湖畔。文章分析称，在中印边境问题紧张之际，洛桑孙根的举动无疑具有“政治意味”，而且得到了印度政府的默许。对此，中国南亚问题专家钱峰9日对《环球时报》记者表示，印度政府对于中印实力不对称心知肚明，在中印边境紧张之际再次打出“西藏牌”，说明印度手中可打的牌也就这么多了。

据相关资料介绍，班公湖位于中印边界西段，约2/3在中国西藏阿里境内，1/3在被印度控制的拉达克地区。“西藏流亡政府”发言人索南诺布对“火线”网站称，洛桑孙根此行是受拉达克地区藏人社团邀请，在班公湖畔庆祝达赖喇嘛生日。临行前，他曾和达赖简短会面。而关于洛桑孙根此举是否得到印方授权，索南诺布回答称，“我不认为升起西藏国旗需要任何许可”。不过，印度Quint新闻网9日引述印度学者的话称，这样的行为不可能不得到印度政府的授权，“这是印度政府对中国的有力回击”。

“这是一个政治举动，尤其是在这时”，前印度外务秘书R.S.卡哈在接受采访时表示。印度观察家基金会学者约什也认为，洛桑孙根的升旗行为“在特殊时刻被赋予重要意义”，“这是一种别具意义的姿态，特别是在这一地点首次出现这样的举动，它具有情感上和政治上的象征意义”。

R.S.卡哈和约什都认为，西藏旗帜升起在“印度领土”，这可被理解为流亡藏人的一种政治活动，尽管此类活动之前印度官方是不允许的。约什还表示，印度政府有打“西藏牌”的传统，“本届政府从宣誓就职那天起就一直试图让西藏问题‘看得见’，对这一点北京并非看不见”。不过，印度一名曾参与过中印边界谈判的前外交官表示，此举不能被认为是印度“鼓励”洛桑孙根所为，“至今我没有看到印度政府有意提升该问题重要性的信号”。另外，该外交官还认为印度在洞朗地区对峙中的举动是“有步骤且清醒的”。

据《印度时报》网站9日消息，尽管中国外交及舆论就洞朗对峙问题持续向印方施压，但印军方并没有退却迹象。相反，印军已在洞朗争议地区支起帐篷，而且印方一条相对稳定的物资补给线已在该地区建立，“准备长期拖延，不会屈从于中国的压力”。同时，印度也没有放弃外交手段解决这一争议的可能。在中印双方就边界问题的多层次沟通机制均未奏效之际，印度已派出特使前往北京。

中国南亚学会常务理事钱峰9日接受《环球时报》采访时表示，中印军队在班公湖两侧各驻有哨位，印度平民一般很少也不太容易去，因此洛桑孙根能去该地区，显然有印度政府背后默许。盘踞在印度的达赖集团长期与印度反华势力遥相呼应。如今洛桑孙根等人做出上述举动，企图在敏感时期兴风作浪。通过“插旗”闹剧可以看出，达赖集团正勾结印度国内反华势力，毫不掩饰其分裂中国主张。

钱峰说，从中印关系的大局出发，中国官方长期以来秉持不介入别国内政的态度。但印度媒体和反华势力毫不掩饰其支持达赖集团的“藏独”主张，甚至在台湾问题上指手画脚。“来而不往非礼也”，中国民间存在支持锡金复国、中国与不丹建交以及支持印控克什米尔和印度东北部各邦客观存在的分离势力的舆论。这说明中国实际上是有牌可打的，只不过我们从来没有这么做过。

来源：环球时报

作者: 还可以 时间: 2017-7-12 11:01
1962年，中国已经给印度“上了一课”，但是似乎这个学生根本没有认真听讲，难道还想再补一课吗？

作者: 小缅 时间: 2017-7-12 18:26
不知道大国的底线在哪里？

作者: 还可以 时间: 2017-7-12 20:30

小缅发表于 2017-7-12 18:26
不知道大国的底线在哪里？

底线是：人不犯我，我不犯人，人若犯我，礼让三分，人再犯我，我还一针，人还犯我，斩草除根

作者: 小缅 时间: 2017-7-12 21:58

还可以发表于 2017-7-12 20:30
底线是：人不犯我，我不犯人，人若犯我，礼让三分，人再犯我，我还一针，人还犯我，斩草除根

大国的底线就像大国一样深澳哦！

作者: 潮人走天下 时间: 2017-7-12 23:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小缅 时间: 2017-7-13 16:02

潮人走天下发表于 2017-7-12 23:55
中国是礼仪之邦，毛主席强调不做霸权主义思想国家，所以不会轻易开第一枪。

是啊！所以周边的小国家现在都不怕中国！不知中国三军的威严在哪里？

作者: 潮人走天下 时间: 2017-7-13 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 还可以 时间: 2017-7-13 21:19

潮人走天下发表于 2017-7-13 19:59
周边国家现在是不怕，是因为中G不会轻易开第一枪的政策，你去看看1962年的中印战争，一开始边界对峙摩擦 ...

中国军事是遇强则强，遇弱则弱。外交政策是睦邻友好和谐发展。俗语说和得邻里好，犹如拾片宝。恼了邻居瞎一只眼。中国不会轻易与人结仇结怨的。

作者: 小缅 时间: 2017-7-14 11:47

潮人走天下发表于 2017-7-13 19:59
周边国家现在是不怕，是因为中G不会轻易开第一枪的政策，你去看看1962年的中印战争，一开始边界对峙摩擦 ...

1962年中G付出的代价也是惨重呢1！

作者: 耶稣爱你 时间: 2017-7-14 12:48

小缅发表于 2017-7-13 16:02
是啊！所以周边的小国家现在都不怕中国！不知中国三军的威严在哪里？

会打仗的都作古了，剩下都是贪生怕死的腐败分子！

作者: 打击者 时间: 2017-7-14 13:45

小缅发表于 2017-7-14 11:47
1962年中G付出的代价也是惨重呢1！

何来惨重，对比一下伤亡。你估计不是中国人吧。

作者: 潮人走天下 时间: 2017-7-14 14:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ibocn 时间: 2017-7-14 15:04

耶稣爱你发表于 2017-7-14 12:48
会打仗的都作古了，剩下都是贪生怕死的腐败分子！

即便打起来，冲在前线的也大多是百姓的子弟，有达官贵人的子弟在前线吗？人家都在指挥所。所以，不打就能解决问题的，最好还是别打。

作者: 蜀地老兵 时间: 2017-7-14 15:57
本帖最后由蜀地老兵于 2017-7-14 16:05 编辑

ibocn 发表于 2017-7-14 15:04
即便打起来，冲在前线的也大多是百姓的子弟，有达官贵人的子弟在前线吗？人家都在指挥所。所以，不打就能 ...

中国大陆的情况与某些人想像的有很大区别，不是想参军的就能参军、想打仗的便能如愿参战。当然，这些都可能是你不屑做的，但，轮不到先生你。哈哈，但大规模战争爆发后就有所不同了……话不宜说尽了，自己想吧。保守些估计，动员两千万熟练军人参军很轻松的，而且把拒绝返回服役的等因素考虑在内的。

作者: 还可以 时间: 2017-7-14 16:22

潮人走天下发表于 2017-7-14 14:31
中印战争死亡人数共达五千五百余人。其中印军死亡人数约为四千九百人，死者中级别最高的是第二十二旅旅长 ...

杀敌一千，自损八百。战争没有绝对的赢家。

作者: 还可以 时间: 2017-7-14 16:42
本帖最后由还可以于 2017-7-14 17:04 编辑

ibocn 发表于 2017-7-14 15:04
即便打起来，冲在前线的也大多是百姓的子弟，有达官贵人的子弟在前线吗？人家都在指挥所。所以，不打就能 ...

战士邀功,必借干戈成勇武;逸民适志,须凭诗酒养疏慵。意思是战士要建功立业，一定会借助战争成就自己的英勇；适合隐士的志向，需要从品诗饮酒中养成豁达、平和的修养。

万一打起来，也是职业军人先上，这些人娶妻生子了，万一有死伤，他的妻儿老小会享受国家军属特殊待遇。不死的将来加官进爵，后代几代人跟着享福。有的军人就想凭借打仗成名立腕。出国维和人员复原转业回到地方往往安排的都是政府重要职能部门，享受国家公务员待遇。老红军、八路军、抗美援朝的志愿兵以及解放后参加几场战斗的现在享受国家待遇特别高，直系亲属都有份，以前推荐上大学，安排城市户口，顶替工作，高考加分等。

作者: 蜀地老兵 时间: 2017-7-14 17:48

17楼，你这样说不是成心给人家添堵吗？除此之外看不出来有任何意义，只会使骂仗升级。当然啦，怎样说是你的自由，我只是表达我自己的不解。

作者: 人民战争你好 时间: 2017-7-15 04:32
很好解决，偷偷运武器给曼尼普尔毛派共产党游击队。

作者: 人民战争你好 时间: 2017-7-15 04:42

ibocn 发表于 2017-7-14 15:04
即便打起来，冲在前线的也大多是百姓的子弟，有达官贵人的子弟在前线吗？人家都在指挥所。所以，不打就能 ...

你不懂，中国是解放军的兵，还打不上个仗，因为，大家抢着去。例如抗美援朝，79年自卫反击战。老百姓为了运炮弹，连整车的猪都不要了，也要开车上前线。

作者: 人民战争你好 时间: 2017-7-15 04:47

还可以发表于 2017-7-14 16:42
战士邀功,必借干戈成勇武;逸民适志,须凭诗酒养疏慵。意思是战士要建功立业，一定会借助战争成就自己的英 ...

战斗英雄，高考加分有的，不过，子女没有听说过。

人民战争就住干休所好多年，都是老革命，没有人子女高考加分的。

作者: 人民战争你好 时间: 2017-7-15 04:49

小缅发表于 2017-7-14 11:47
1962年中G付出的代价也是惨重呢1！

没有的事，明明是大胜利。

作者: 蜀地老兵 时间: 2017-7-15 08:08

人民战争你好发表于 2017-7-15 04:49
没有的事，明明是大胜利。

你好老哥，俺也是退伍军人，小弟诚恳地给您建议：1，不要过多地讲生活是如何优越，这很容易引起别人的反感，作为受过较好教育的人很容易理解的。2，您应该明白这里面各色人都有，黑国内很正常。他们出于种种目的，有的隐诲，有的明火执仗黑，我们纵有多不爽，都忍。3，你的技术方面的建议可以多发一点，估计同盟军有关人士能看得见的，至于是否有用那不是你能掌握的事情。4，不要过多指名道姓找某人某人，需知，果敢的情况特殊，与国内关系又比较敏感，特别是在当前的形势下，不要使别人处于不利的境地。己所不欲勿施于人，要从别人的角度考虑问题。

作者: 还可以 时间: 2017-7-15 09:53

人民战争你好发表于 2017-7-15 04:47
战斗英雄，高考加分有的，不过，子女没有听说过。

人民战争就住干休所好多年，都是老革命，没有人子女 ...

所谓的高考加分也就是对社会有杰出贡献的军人科学家文体等方面，还有特殊工种高考优惠照顾，以前我们这里煤矿工人子女高考还加分呢。现在不知道什么情况。那些在世界比赛中获得冠军或者获得名次体育运动员，退役后纷纷进入大学深造，真的让他们和学校高考生考，他们怎么能考得上？他们不是好多人都拿本科毕业证。打乒乓球邓亚萍的获得大学教授资格有人不是怀疑了吗？后来有人专门解释了。毛泽东孙子毛新宇获得博士学位，大校军衔，都是一路保送的，真正让他和普通人一起考试，他能有这样成就吗？所以，成功革命者后代享有家室遗留的恩惠社会是认可的。所谓一人有福，拖带一屋。战士靠战争发家的想法大有人在，战斗英雄，立功获奖，战士本人家庭都会享有国家社会特殊待遇。

作者: 小缅 时间: 2017-7-15 14:56

蜀地老兵发表于 2017-7-14 15:57
中国大陆的情况与某些人想像的有很大区别，不是想参军的就能参军、想打仗的便能如愿参战。当然，这些都可 ...

个人理解：现在人家可真的不想打战了，由于某某计划的实施，现在大多数军人背后都承担着一个或者两个家庭的责任，能不打还是不打呢好，还是跟着人家进行口水战吧！这样不会死人

作者: 小缅 时间: 2017-7-15 15:00

打击者发表于 2017-7-14 13:45
何来惨重，对比一下伤亡。你估计不是中国人吧。

可能是个人角度不同，如果跟英国当时打的马岛战争比一下，这大国的作战水平确实能够看出来滴！

作者: 还可以 时间: 2017-7-15 15:19

小缅发表于 2017-7-15 14:56
个人理解：现在人家可真的不想打战了，由于某某计划的实施，现在大多数军人背后都承担着一个或者两个家庭 ...

战争往往是迫不得已最后选择，打得一拳开，免得百拳来。一场战争可能改变世界格局，许多争议问题迎刃而解。军队不谋打仗，要军队干什么。

作者: 蜀地老兵 时间: 2017-7-15 16:24
本帖最后由蜀地老兵于 2017-7-15 16:26 编辑

小缅发表于 2017-7-15 14:56
个人理解：现在人家可真的不想打战了，由于某某计划的实施，现在大多数军人背后都承担着一个或者两个家庭 ...

哈哈，"个人理解“是你替人想的，很显然带着你的主观意识啰。坦白说，谁都会珍惜自己的生命，可又有谁不希望轰轰烈烈一场再离开呢？从个人功利的角度考虑，参加战斗并不等于必然死亡。通过自己的鲜血和生命换来自己与所爱的人的后半生幸福，这不是每位热血男儿的梦想与荣光吗？当个人功利思想与道义力量相结合时就知道有人敢于慷慨赴死而不会意外了。当然，尽管如此也不是每个人都愿意热血一把的，这与个人的性格、价值取向、所受教育甚至基因都有关系。中国人有十三亿，不是个个都能做黄继光、文天祥，更不可能个个都成汪精卫、白所成。我可以负责任都告诉你，本人是退伍军人，我的朋友圈内也有很多退伍军人，希望重上战场的人多到令人吃惊。除了为民族、为国家外，个人功利也是一个很重要的原因（不装逼，这是真话）。现在国家富裕了，参战复员、退伍军人享有的带遇非常好，立功、负伤的就更不用说了。

作者: 打击者 时间: 2017-7-16 08:36

ibocn 发表于 2017-7-14 15:04
即便打起来，冲在前线的也大多是百姓的子弟，有达官贵人的子弟在前线吗？人家都在指挥所。所以，不打就能 ...

不打，又说是满清，打吧，又说是让别人卖命，你这张嘴吃过什么？

作者: 打击者 时间: 2017-7-16 08:39

小缅发表于 2017-7-15 15:00
可能是个人角度不同，如果跟英国当时打的马岛战争比一下，这大国的作战水平确实能够看出来滴！

作战环境如何比？英国那么牛逼，现在怎么混成这样？即使80年代，英国打赢马岛后，照样被邓小平削得抬不起头，所谓大阴帝国，算鸟啊。

欢迎光临果敢资讯网 (https://kokang888.com/)