果敢资讯网

标题: 对于“缅甸东子”《若邦局势向什么演变》的几点看法 [打印本页]

作者: 佰骥    时间: 2017-9-23 12:27
标题: 对于“缅甸东子”《若邦局势向什么演变》的几点看法
本帖最后由 佰骥 于 2017-9-23 23:06 编辑

对于“缅甸东子”《若邦局势向什么演变》的几点看法

一,“缅甸东子”认为:“昂山素季在若开邦罗兴亚人的问题上,一边态度异常强硬,毫不让步,一边又在犯政治幼稚病,欢迎世界各国介入若开邦的问题。”

二,“缅甸东子”认为:“如果没有通盘全面的应对方案,中国按照目前的这种应对方式,笔者很难相信今后是能控制若开邦局势演变的;”

三,“缅甸东子”认为:“美国已经明确要表示进来插一脚了,那么一旦插入,若开邦的问题叙利亚化就不可避免。”

四,“缅甸东子”认为:“很显然,目标就是中国。就是要把缅甸的战乱彻底推进到中缅边境。”

五,“缅甸东子”认为:缅甸若开邦的局势,是直接与中国相关的,但愿中国能认识到局势演变后的严重性,及时调整目前的应对策略,尽快掌控和止损。

本人想就该文五点进行一下清理,因为该文角度在中国政府这边思考,而忽略了北缅武装以及各民地武的角度。我国政府人才济济是用不着我们小老百姓提建议的,所以本人只想分析给各民地武作一参考。

一,从本人的角度看,昂山素季并不幼稚,如果她真的这样想“欢迎世界各国介入”,昂山素季政治资源在缅甸联邦缅族民众的支持,但推上她目前这个缅甸联邦“国务资政”位置的力量源泉,恰恰来自欧美西方。换句话说,如果不是西方支持昂山素季,估计她还在缅军政府的监狱里,对于这一点,她应该是清楚的。所以她“欢迎世界各国介入”,实际应该为欢迎西方的加入,这能增加她的力量,让西方直接参与,填补她对于缅军政府的实力空缺,联邦里面她并没有超过缅军政府的实力,这种比如“军队”的硬实力。

但她不能直接邀请西方,这样就失去了缅族民众的支持。也不能公开表态给予“罗兴亚人”公道,为何?因为该区域民众是信仰佛教的,这很显然,文化不同,既然缅族民众是她的政治资源,她不可能冒着失去支持的风险去承担“给予罗兴亚人公道”的后果。自然把这种风险转嫁“西方”是最合适的。

二,“缅甸东子”说:“很难相信今后(中国)是能控制若开邦局势演变的”。

从本人的角度看,这有点过虑了。首先我国政府从没有过有效控制缅甸联邦的局势,说绝一点,连缅甸联邦政府也没有能力控制缅甸联邦的局势演变,那何况中国政府呢?

在我看来,缅甸联邦产生一天一支武装也没关系,也不受控制,这区域从来就是分裂的,没有啥势力真正地有效控制过,起码70年来一直如此地混乱,但这70年来中国一直就是这样走下来了,所以实际影响有限的。

三,“缅甸东子”说:“若开邦的问题叙利亚化就不可避免。”

关于这一点,可以跟第二点接上去,也就是说为何影响有限?本人认为文化因素,ISIS在中东能壮大,是因为他们这区域的宗教同一性,而在缅甸联邦是很难的,因为该区域多数信仰佛教,即便克钦也只多数信仰基督教,所以猛烈扩张的土壤并不是很好。

各民地武目前看起来并不支持罗兴亚武装,最多就是关心“罗兴亚人”遭遇到的人道灾难。而“罗兴亚武装”对各民族武装以及缅军整体对比,几乎就是多了一支武装而已,并不会有决定性的力量能够威胁到中缅边境,或者他们转而在承受缅甸联邦军政府高压下,转而去攻击其它民族武装,他们还没有这个力量,或者没有这样的混乱策略,因为如此必定得罪其它民族武装,制造强敌。

四,“缅甸东子”说:“目标就是中国。就是要把缅甸的战乱彻底推进到中缅边境。”

这一点可以接第三点继续分析下去,要推进到中国边境,首先罗兴亚武装要借助西方的力量,也就是在西方参与缅甸若开邦的混乱后,罗兴亚武装增强了实力,足够与缅军政府抗衡,也就是由西方的加入后,力量对比失去了平衡,罗兴亚武装由弱转强。

但这里忽略了北缅武装隔开的一个缓冲区,即便中国政府应对目前若开邦局势,是缓慢的,被动的,消极的,但事实是,中国政府对北缅武装拥有很大的影响力,在上次的“新彬龙会议”“和平会议”之类,中国政府积极劝说各北缅民族武装参与,其中可以看出互相的关系亲近度。

这个缓冲区,目前中国政府还是能够掌握的,所以不必要过份担心。

五,“缅甸东子”说:“但愿中国能认识到局势演变后的严重性,及时调整目前的应对策略,尽快掌控和止损。”

本人认为,即便西方直接加入若开邦罗兴亚的人道灾难,导致缅甸联邦若开邦成“叙利亚”,中国政府后知后觉,但时间也是来得及的。到时直接支持北缅武装,也足够把混乱控制在若开邦的区域。

对于北缅民族武装来说,要破解目前的战局,被缅军侵略与占领他们的土地,我看还是这样的形势更符合他们的利益,是不是?由中国帮助他们。

这里就是假设了,由西方领头的罗兴亚武装足够抗衡缅军。而中国为了控制若开邦混乱而支持北缅武装,显然对于北缅武装来说,这样更有优势。

中国后觉,后发制人,那么我们可以猜想中国能支持那一边?支持缅甸联邦军政府会导致跟西方与罗兴亚人或者穆斯林国家或者群体的直接撞车,中国政府的选择只能是北缅武装,这看起来更合理。
“缅甸东子”文章连接:http://kokang123.com/forum.php?mod=viewthread&tid=29041





作者: 汉人同胞    时间: 2017-9-23 12:41
北缅武装的确是隔开和牵制美缅的一个自然及人文上的缓冲区,即便中国政府应对目前若开邦局势,是缓慢的,被动的,消极的,但事实是,中国政府对北缅武装拥有很大的影响力,在上次的“新彬龙会议”“和平会议”之类,中国政府积极劝说各北缅民族武装参与,其中可以看出互相的关系亲近度。
作者: 同根相怜    时间: 2017-9-23 17:13
      IS不具备在缅甸做得太大甚至建国的条件。由于穆斯林很团结,但其战斗力有可能成为缅甸民地武装中最强的一支劲旅。
作者: 蜀地老兵    时间: 2017-9-23 18:37
本帖最后由 蜀地老兵 于 2017-9-23 18:52 编辑

怎样介入“若开邦罗兴亚问题”?不论中国还是美日,介入的形式不外有三:一,武力介入。二,经济扶持。三,意识形态影响。第一种“武力介入”纯粹毫无可能。美国人没有精力去惹这事,而且川普根本没有参合缅北事务的心思。大不了明里暗里给些援助(甚至军事物资),再搞些意识形态方面的影响,仅此而已。退一步说,美国人会那么蠢?中国人照薄子还礼就足够了,那不就象黄岩岛一样么?中国人占尽地利与人和(天时这话是见仁见智的),如果那样,后面的局势可以预料。缅甸东子那号人纯属傻冒一个。——缅北事务的战略家真不少。
作者: 同根相怜    时间: 2017-9-23 19:08
马马虎虎 发表于 2017-9-23 17:52
你过高估计他们了,他们永远都是最弱的,二个根据,1,他们是印度人,2,赤贫。

谢谢你的提示,拭目以待吧。
作者: 佰骥    时间: 2017-9-24 14:33
就事物的目前状态,以及再发展演变的可能性来看,无论哪个方向发展都对北缅民族武装有利的.一如果西方加入,必然需要拉拢北缅武装打击缅军政府.二如果中国加入他可以倚重的也只有北缅民族武装,很显然一条道跟老缅走到黑,只会与西方直接撞车,以及得罪穆斯林国家与群体.那最好的选择也只能是北缅民族武装.所以说,无论哪个方向看,局势发展都对北缅民族武装有利.但如果要促进事态的再发展,掌握节奏,这就有点难度.
作者: 蜀地老兵    时间: 2017-9-24 15:47
本帖最后由 蜀地老兵 于 2017-9-24 15:49 编辑

无论西方还是中国,都不可能有实质动作参与缅甸人与穆斯林之间的争斗,这一点是无需置疑的。西方人会动嘴说事,甚至是祭起制裁的大棒都是有可能的,但是,要西方人实质性介入这场冲突,简直是天方夜谭。中国同样不会深入地介入其中。需要提醒的是,这中间有个前提,外部力量是否介入,然后才有中国介入的可能。——但以国家的形式,没人会介入,无论中、西方都是如此。其中穆斯林势力是否会介入?以国家的形式介入、还是以个人身的份介入?这个倒值得注意。但以国家形式介入的可能性是微乎其微。最后要说:中国不会参与以针对缅甸当局为目标的行动,以现在的趋势看基本上可以确定。
作者: 打击者    时间: 2017-9-26 16:38
你的文章太长,没仔细看,就随便说两点吧
素季有西方支持,能上位主要还是国内老百姓的支持,核心是国内支持。西方支持仅仅是推波助澜的作用了。
素季放出来是中国要求的结果。说实话,西方算个屁。
素季放出来那天是周六,我刚好在附近,支持他的人群在sedona酒店左前方的十字路口堵得满满的,我们的车都绕行。
写那么长,基本的事实都没说清楚,看了一段就没心情看下去了。
作者: 在野孤鸿    时间: 2017-9-26 21:05
东子的推测是对的,穆斯林的问题一旦扩大化,那就绝对会让中国吃不了兜着走。不要说缅甸的穆斯林很少,可是东南亚的穆斯林可不少啊。马来西亚,泰国南部,印度尼西亚,这些国家都成了穆斯林世界了。特别是印度尼西亚是全世界最大的穆斯林共同体,有二亿穆斯林。而且,印度尼西亚曾经对我们华人干过什么?
作者: 如来    时间: 2017-9-27 20:55
火烧眉毛顾眼前,摸管别人瓦上霜。
作者: 佰骥    时间: 2017-9-29 18:58
打击者 发表于 2017-9-26 16:38
你的文章太长,没仔细看,就随便说两点吧
素季有西方支持,能上位主要还是国内老百姓的支持,核心是国内支 ...

你是不需要看,你只需要看十九大前的维稳文件就可以了.但又不得不跟你说,中国政府算毛东西?老缅把炸弹扔进中国国境几次了呢?我也不会当中国政府是毛东西,十九大前可以放话这里,中国政府继续跟老缅一条道走到黑.中国内地志愿者,也有能力把战火燃烧到中国国内.
作者: 阿莲    时间: 2017-9-29 19:20
佰骥 发表于 2017-9-29 18:58
你是不需要看,你只需要看十九大前的维稳文件就可以了.但又不得不跟你说,中国政府算毛东西?老缅把炸弹扔进 ...

有人在中国境内放把茅草火是可能的,但说“有能力”把战火烧到中国境内是妄想的。可以负责地说,真妄想到中国境内放战火的所谓“志愿者”没人看得到,只是,过段时间一定有人被杀头、被判刑的报道出来。
作者: 佰骥    时间: 2017-9-29 19:24
阿莲 发表于 2017-9-29 19:20
有人在中国境内放把茅草火是可能的,但说“有能力”把战火烧到中国境内是妄想的。可以负责地说,真妄想到 ...

华联军是偶然只能出现的吗?以后不会再出现了吗?
作者: 佰骥    时间: 2017-9-29 19:26
尤其担心罗兴亚穆斯林,还真不如担心因为中国政府政策上跟老缅一条道走到黑,失去国内民心,导致中国国内的现有在野势力渗透到北缅去,结果那是真枪实弹的,还不是穆斯林,而是可能毛派,果粉,或者民运,他们开始真枪实弹.
作者: 佰骥    时间: 2017-9-29 19:28
毛派,果粉,或者民运渗透到北缅,那对中国政府来说,穆斯林可怕还是前者可怕?前者直接可以要推翻它,后者是没这个能力的.
作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 08:23
佰骥 发表于 2017-9-29 19:28
毛派,果粉,或者民运渗透到北缅,那对中国政府来说,穆斯林可怕还是前者可怕?前者直接可以要推翻它,后者是没这 ...

毛派、民运有能力推翻现政权?起码说,在可以预见的时间内毫无可能。目前中国国运正当旺盛时期,任何势力要在国内搞事后果都不难预料。接下来可以继续观察。
作者: 打击者    时间: 2017-9-30 08:49
本帖最后由 打击者 于 2017-9-30 08:50 编辑
佰骥 发表于 2017-9-29 18:58
你是不需要看,你只需要看十九大前的维稳文件就可以了.但又不得不跟你说,中国政府算毛东西?老缅把炸弹扔进 ...

你不当中国政府是毛东西,还无耻地生活在这儿,你有算什么毛东西?
我感觉你这类人最无耻了。
中国志愿者,那些大嘴无赖?烧到中国?做梦吧,神经病不清。
只要中国愿意,在中缅边境灭谁都愿意。懂了吧?
坤沙多牛逼,缅共时期就可以灭他,只是当年没有做太多对不起中国的事情,80年代末和台湾裹挟支持民运从云南外逃,不是找死吗?
一群无赖在缅北真要搞死,不是找死吗?吹了那么多牛逼,你们敢干什么?
我就问问你们,去咬死几个老缅啊?咬都不会,简直狗都不如。

作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 08:57
民运势力的支持数量极为有限,而且相当分散,得到的社会响应一定如无水之源、无本之木。因为,支持现政权的民众是相当普遍的。这应该与中国人根深蒂固的思想观念有关。相比之下,毛派更受下层民众的支持,但他们只可能为推动时局向左提供动力。从本质上说,他们是崇尚共产党的,只不过他们向往的是“人民战争”们心中的那种理想的社会状态。本人倒认为,知识阶层与下层劳动者之间的认知差异容易引起社会分裂,不过不会有动摇现行政权制度的动机。
作者: 佰骥    时间: 2017-9-30 12:34
打击者 发表于 2017-9-30 08:49
你不当中国政府是毛东西,还无耻地生活在这儿,你有算什么毛东西?
我感觉你这类人最无耻了。
中国志愿 ...

转移谁啥话题呢?中国如此牛皮,还不是被老缅扔了炸弹,如此牛皮还不是维稳经费超过军费.还有人活在哪个地方是无法选择的,如果可以拜托,帮我送欧美吧,驱逐也行,你能行吗?
作者: 佰骥    时间: 2017-9-30 12:36
阿莲 发表于 2017-9-30 08:57
民运势力的支持数量极为有限,而且相当分散,得到的社会响应一定如无水之源、无本之木。因为,支持现政权的 ...

只是跟你说,一个比较,相比起来罗兴亚武装还不是很严重的问题了,明白吗?
作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 13:36
佰骥 发表于 2017-9-30 12:34
转移谁啥话题呢?中国如此牛皮,还不是被老缅扔了炸弹,如此牛皮还不是维稳经费超过军费.还有人活在哪个地方 ...

现在外出美、欧都是极易办到的,不必非要别人驱逐。去后可以选择不回来呀,至于是否有人收留那就只有你自己才晓得了。
作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 13:37

作者: 佰骥    时间: 2017-9-30 13:44
阿莲 发表于 2017-9-30 13:36
现在外出美、欧都是极易办到的,不必非要别人驱逐。去后可以选择不回来呀,至于是否有人收留那就只有你自 ...

实际你有很大的误区,但我懒得给你上政治课,只给你点几句.反对中国政府并不代表没有在这个国家的居住权,比如共产党当初反对国民党,共产党就没居住权了?国民党当初反对大清政府,国民党没居住权了?
这样说吧,如果中国政府跟老缅这个法西斯上一条道走到黑,这种法西斯,那么跟他死磕将成为每个中国人的责任.
政府不代表这个国家与民族,他们不过是历史的一个泡末而已,不存在千秋万代的可能性.
你明白了吗?
作者: 打击者    时间: 2017-9-30 13:47
佰骥 发表于 2017-9-30 12:34
转移谁啥话题呢?中国如此牛皮,还不是被老缅扔了炸弹,如此牛皮还不是维稳经费超过军费.还有人活在哪个地方 ...

边境战火,误击哪儿都有,即使美国佬,以色列又能如何?
为什么要维稳,还不是社会垃圾太多,消耗国家资源,比如你这样的,你不觉得是社会垃圾,比如苏大嘴之流,完全是社会负资产,多余的低劣有机物。
维稳经费超过军费,哈哈,地摊文学看多了吧?弯弯有好多意淫的新闻和文章,只有弱智才会相信这种消息。

作者: 打击者    时间: 2017-9-30 13:48
阿莲 发表于 2017-9-30 13:36
现在外出美、欧都是极易办到的,不必非要别人驱逐。去后可以选择不回来呀,至于是否有人收留那就只有你自 ...

不要和他们那些社会垃圾浪费口舌了。
就比如苏大嘴这个社会垃圾,在网上嘲弄网友们没见过facebook,没见过世面,简直就是SB。
作者: 打击者    时间: 2017-9-30 13:48
阿莲 发表于 2017-9-30 13:36
现在外出美、欧都是极易办到的,不必非要别人驱逐。去后可以选择不回来呀,至于是否有人收留那就只有你自 ...

不要和他们那些社会垃圾浪费口舌了。
就比如苏大嘴这个社会垃圾,在网上嘲弄网友们没见过facebook,没见过世面,简直就是SB。
作者: 佰骥    时间: 2017-9-30 13:50
打击者 发表于 2017-9-30 13:47
边境战火,误击哪儿都有,即使美国佬,以色列又能如何?
为什么要维稳,还不是社会垃圾太多,消耗国家资 ...

你还是多去看新闻吧,维稳经费超过军费不是地摊文学,而是政府公布的数据,误击那里都有,也许吧,但无数次误击,继续误击吧.哈哈哈,这个社会有垃圾也只是你这号人.五毛给你.
作者: 打击者    时间: 2017-9-30 13:51
佰骥 发表于 2017-9-29 19:28
毛派,果粉,或者民运渗透到北缅,那对中国政府来说,穆斯林可怕还是前者可怕?前者直接可以要推翻它,后者是没这 ...

果粉、民运就是社会垃圾。哪有政府怕社会垃圾的,是恶心。
比如苏大嘴这样的社会垃圾,中国政府怕吗?国安就是看这个垃圾表演,表演得差不多了,就收了。他中途被国安扣留多少次,不是不抓他,看看这条狗有什么毛病。
作者: 打击者    时间: 2017-9-30 13:53
佰骥 发表于 2017-9-30 13:50
你还是多去看新闻吧,维稳经费超过军费不是地摊文学,而是政府公布的数据,误击那里都有,也许吧,但无数次误 ...

不是地摊小报,你就把原始文献出处拿出来看看,如何?SB。
你又把不是误击的证据发出来?SB,有吗?
作者: 打击者    时间: 2017-9-30 13:59
SB,连素季为什么被释放都搞不清楚,要跪舔西方。
这样的垃圾都适合发文章反驳别人。
缅北就是这类SB太多。
大家可以无视这类SB。
作者: 佰骥    时间: 2017-9-30 14:16
打击者 发表于 2017-9-30 13:53
不是地摊小报,你就把原始文献出处拿出来看看,如何?SB。
你又把不是误击的证据发出来?SB,有吗?

http://www.360doc.com/content/16/0313/07/694084_541743546.shtml
公共安全预算经费为何大缩水?
有近年的历年数据,自己可以去对照,可以单独找比如搜索2011年的安全预算,这种方式,单独找,为何发给你这个是因为集中了近年的历年数据,以及当局瞒天过海的办法.
作者: 佰骥    时间: 2017-9-30 14:17
一般来说五毛嘴巴确实比较臭,素质比较低.哈哈哈
作者: 佰骥    时间: 2017-9-30 14:20
忘记了,应该搜索"011年的公共安全预算,或者公共安全支出",安全预算这范围大了.算笔误,不严谨.
作者: 果军参谋    时间: 2017-9-30 14:26
阿莲 发表于 2017-9-30 08:23
毛派、民运有能力推翻现政权?起码说,在可以预见的时间内毫无可能。目前中国国运正当旺盛时期,任何势力 ...

根据我自己在政府里面的消息,说实话,我是很担心中国以后的未来的。甚至有些时候觉得有些悲观。中国的哲学就是“否极泰来,阴阳互换”,你们也许看到了光鲜的一面,却很少有人愿意看光鲜背后的另外一面。当然,骨子里说,我是希望自己的祖国能够更加强大的,这个毋庸置疑。但是在国家强大和人民利益之间,如何维持危险的平衡,这个才是最可怕的未知数!!
作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 15:08
本帖最后由 阿莲 于 2017-9-30 15:13 编辑
佰骥 发表于 2017-9-30 13:44
实际你有很大的误区,但我懒得给你上政治课,只给你点几句.反对中国政府并不代表没有在这个国家的居住权,比 ...

看看,是你在转移话题了吧?是你一副极度想脱离中国的架式,说希望有人把你送到美国呀,不是吗?我可能比你更清楚国家与政府的概念,但我更知道现实的情况并非你受外部世界影响虚拟出的一个理想状态。欧美的制度当然有其可以借鉴的方面,但你捧为神灵的美式民主一旦真到中国实施,中国的状态就是印度、缅甸的翻版。别的不说,西北、西南的两股分裂势力一定会闹腾得不得安宁。除了老共,没人治得了它们的。
作者: 性感农民    时间: 2017-9-30 15:46
阿莲 发表于 2017-9-30 15:08
看看,是你在转移话题了吧?是你一副极度想脱离中国的架式,说希望有人把你送到美国呀,不是吗?我可能比 ...

这个论坛的还有女人?
女人也有这种境界?
你不是女的吧?看网名又怎么好像是女人的样子
作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 16:02
性感农民 发表于 2017-9-30 15:46
这个论坛的还有女人?
女人也有这种境界?
你不是女的吧?看网名又怎么好像是女人的样子

你们家没有女人吗?如果有,就请莫要质疑。
作者: 性感农民    时间: 2017-9-30 16:08
本帖最后由 性感农民 于 2017-9-30 16:09 编辑
阿莲 发表于 2017-9-30 16:02
你们家没有女人吗?如果有,就请莫要质疑。

强词夺理
理由也不充分
修改
重说
你们家没有女人吗?如果有,就请莫要质疑。
说得好像你就代表了我家女人似的
你不是我家女人吧
我家女人猪头一样
烦死鸟
作者: 佰骥    时间: 2017-9-30 16:11
阿莲 发表于 2017-9-30 15:08
看看,是你在转移话题了吧?是你一副极度想脱离中国的架式,说希望有人把你送到美国呀,不是吗?我可能比 ...

我支持西方民主制度,你有臆想症?产生幻觉了吧.上面我那句说过所谓的西方民主或者制度之类?至于去欧美,那是上面自以为自己有这个能力的,能把我驱逐出去的幼稚的家伙,不知道天高地厚不知道自己算哪个葱了的神经病的想法.既然要被驱逐,那当然我要选择一个比较好的地方.
作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 16:27
性感农民 发表于 2017-9-30 16:08
强词夺理
理由也不充分
修改

让谁修改呢?语句都不能理顺的人,能指导谁呀?你师傅的水平都差得一塌糊涂,何况你呢?
作者: 性感农民    时间: 2017-9-30 16:41
本帖最后由 性感农民 于 2017-9-30 16:45 编辑
阿莲 发表于 2017-9-30 16:27
让谁修改呢?语句都不能理顺的人,能指导谁呀?你师傅的水平都差得一塌糊涂,何况你呢?

你自己本来就说的是比喻不正确的病语
你的意思我懂,只是你根本没有懂我说的而已。
还大言不惭
可以这样说,这个论坛、包括所有缅北系的那些贴吧所有人、及中国各省,找不出几个有半边床先生那样神一样的大战略家!
只有半边床先生才能解决缅北问题!除此不二!
不信,在打100年都没用!
以前就说过这些话的不是马后炮
多看看几遍我敬佩的师傅帖子吧
有多少人评论不赞同的?
这些论坛根本不值得他留下墨宝和思想的
他不想发帖沽名钓誉
不想在网上到处嘴炮
那还是只写了一点点的东西
http://www.kokang123.com/thread-28711-1-1.html

作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 16:45
半边床死了呢?缅北人便不能活了吗?你的口气很令人反感。正常情况下,肚里越有货的人越谦虚。
作者: 性感农民    时间: 2017-9-30 16:46
本帖最后由 性感农民 于 2017-9-30 16:56 编辑
阿莲 发表于 2017-9-30 16:45
半边床死了呢?缅北人便不能活了吗?你的口气很令人反感。正常情况下,肚里越有货的人越谦虚。

你这是纯粹小孩和泼皮说话模式
完全不是讲理模式
教你一下认知:
有口气的才有那个货
没货的叫他吹都吹不出来料

作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 16:47
半边床与鲁迅笔下的孔乙己非常神似。
作者: 性感农民    时间: 2017-9-30 16:47
本帖最后由 性感农民 于 2017-9-30 16:51 编辑
阿莲 发表于 2017-9-30 16:47
半边床与鲁迅笔下的孔乙己非常神似。

你了解他个屁
不了解还妄自蜚语
光明正大 不怕曝光 人正不怕影子歪
这是半边床先生
你眼中的孔乙己
http://www.kokang123.com/forum.p ... 8446&extra=page%3D1


作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 16:51
本帖最后由 阿莲 于 2017-9-30 17:02 编辑

言语粗俗,装腔作势,乡村里那种先生还可以唬住一些人。
作者: 性感农民    时间: 2017-9-30 16:54
阿莲 发表于 2017-9-30 16:51
言语粗鲁,装腔作势,乡村里那种先生还可以唬住一些人。

你知道他?
很了解他?
你和半边床先生面见过?
谈话过?
生活过?
作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 16:57
本帖最后由 阿莲 于 2017-9-30 16:58 编辑

楼主可以写一级标题的文章,你会吗?既不会,你的“战略家”头衔怎好意思自封呢?一个公认的战略家,一定能用文章把自己的思想阐述清楚,坦白说,你没有那能力。半边床的文都是半截,却令人哑然失笑。
作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 17:01
我见了他,会抽他的。一个半人半鬼的乡村学究,却要冒充“战略家”?
作者: 性感农民    时间: 2017-9-30 17:12
本帖最后由 性感农民 于 2017-9-30 17:14 编辑
阿莲 发表于 2017-9-30 17:01
我见了他,会抽他的。一个半人半鬼的乡村学究,却要冒充“战略家”?

你完全傻了
你不知道吧?我以前就在这个论坛说过的
他就是和你一样:
爱抽学究的人
他是实干家 做生意做外贸电商10年了
他讨厌嘴炮 一直叫大家把键盘扔了(你不知道是什么意思吧)
你在哪里呢?他还是光棍没老婆的 我叫他来见你 你抽他吧


作者: 性感农民    时间: 2017-9-30 17:18
本帖最后由 性感农民 于 2017-9-30 17:21 编辑
阿莲 发表于 2017-9-30 16:57
楼主可以写一级标题的文章,你会吗?既不会,你的“战略家”头衔怎好意思自封呢?一个公认的战略家,一定能 ...

我不是战略家哈
他是不想写
你完全傻了
我也是在这个论坛以前说过的
他20年以前就拼命写文章写诗那些
他以前的理想就是做个作家 诗人
也在几个杂志和电台发表播出过
后来他说
那是不懂事
你懂什么吗?
境界


作者: 打击者    时间: 2017-9-30 17:18
佰骥 发表于 2017-9-30 14:16
http://www.360doc.com/content/16/0313/07/694084_541743546.shtml
公共安全预算经费为何大缩水?
有近 ...

你这个傻逼。
这部分费用大部分都是公检法的行政,办公经费吧?10几亿人口,管理费用会低吗?
一个垃圾傻逼,有维稳定二字吗?你这是360文章,把政府的链接发出来看看?
在你这样的傻逼眼里就是维稳?
即使维稳,国家不需要稳定吗?
没有你们这样的狗浪费国家粮食,经费是不是可以降下来?
作者: 打击者    时间: 2017-9-30 17:19
佰骥 发表于 2017-9-30 16:11
我支持西方民主制度,你有臆想症?产生幻觉了吧.上面我那句说过所谓的西方民主或者制度之类?至于去欧美,那 ...

你支持西方制度,怎么不去西方?
你可以办一个护照飞过去投奔啊
西方,即使台湾都看不起你这样的社会垃圾,对吧?
连苏大嘴这样的社会垃圾,为台湾做那么多事情,台湾都没把他接过去。
你还需要努力。
鉴定完毕,你是一条狗。
作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 17:20
你说的可以理解。但你以上所说的不是战略家的强项呀!另起个头衔岂不更好?
作者: 打击者    时间: 2017-9-30 17:20
果军参谋 发表于 2017-9-30 14:26
根据我自己在政府里面的消息,说实话,我是很担心中国以后的未来的。甚至有些时候觉得有些悲观。中国的哲 ...

可惜我看到的是缅北的一群狗希望搞乱中国。
作者: 打击者    时间: 2017-9-30 17:23
一个傻逼货色,基本事实都搞不清楚,写一堆垃圾。
最近黑中国的垃圾有开始活动了。
苏大嘴这条狗进去了,台湾有找到接替人员。
继续表演,我看缅北几条疯狗,屁股对这西方摇尾巴,狗嘴对着中国狂咬。
作者: 性感农民    时间: 2017-9-30 17:24
本帖最后由 性感农民 于 2017-9-30 17:27 编辑
阿莲 发表于 2017-9-30 17:20
你说的可以理解。但你以上所说的不是战略家的强项呀!另起个头衔岂不更好?

你完全傻了
洽洽说明人家这些才是才干全能啊
大战略家就不能做生意外贸电商那些了?
像你那样命好有人养?
人家没得靠的
无父无母的一个人

不生存不吃饭?



作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 17:27
性感农民 发表于 2017-9-30 17:24
你完全傻了
洽洽说明人家这些才是才干全能啊
大战略家就不能做生意外贸电商那些了?

他是全能神吧?
作者: 性感农民    时间: 2017-9-30 17:28
阿莲 发表于 2017-9-30 17:27
他是全能神吧?

看来你真是傻子
作者: 打击者    时间: 2017-9-30 17:30
按照警察比例,每100个人中,美国警察所占比例绝对比中国占比高。美国监狱关押人口也比中国多,如果把2美国公检法经费加起来,绝对比美国军费要高。
你这样的傻逼,把公检法等机构全部经费加起来和军费比较。
哪儿来的弱智玩意。
不是狗什么东东。
缅北有两类人,爱国和爱西方。
爱西方分两类:狗和神经病。
作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 17:44
本帖最后由 阿莲 于 2017-9-30 17:46 编辑
性感农民 发表于 2017-9-30 17:28
看来你真是傻子

的确,我有傻的一面,也有傻的时候。普通人犯的错误我都可能犯。不好理解吗?我就是普通呀,从来不会吹嘘我是什么家什么家。
作者: 性感农民    时间: 2017-9-30 17:51
阿莲 发表于 2017-9-30 17:44
的确,我有傻的一面,也有傻的时候。普通人犯的错误我都可能犯。不好理解吗?我就是普通呀,从来不会吹嘘 ...

理解
又傻又普通的
具备什么 拿什么来吹什么家什么家的料?
作者: 阿莲    时间: 2017-9-30 18:05
性感农民 发表于 2017-9-30 17:51
理解
又傻又普通的
具备什么 拿什么来吹什么家什么家的料?

不用拿什么吹,对这网站的事感兴趣。刚好,碰到了自吹“伟大的、千载难逢的战略家”,令人捧腹,顺便就发言了。
作者: 阿莲    时间: 2017-10-1 07:36
本帖最后由 阿莲 于 2017-10-1 08:02 编辑
性感农民 发表于 2017-9-30 17:24
你完全傻了
洽洽说明人家这些才是才干全能啊
大战略家就不能做生意外贸电商那些了?

大战略家?大战略家首先便是写文章的高手。尤其在没有得到人们广泛认识以前,一定是通过一系列阐述自己思想、理论的政论体文章、著作,使自己得到一批人的认可。但却根本没有看见任何类似的东西拿出来。只在口封自己“千年难遇”、“伟大的战略家”,凭什么服人?尤其是让读书人心服口服?经常推托的总是那几句:他原来怎么怎么,只是现在不想做了,或者是没时间写了,诺贝尔还欠他一个奖云云。那么,好。假定说的是真话。早期写的阐述“大战略家”思想的著作(退一步,文章)拿出来让大家佩服一番吧?拿不出来?结合你一贯的言辞只能定位为什么你自己去想。        战略家成名以后有了追随者时,可能会有人代劳做一些事务性的工作。但初期却一定会有奠定自己地位的著作支撑。半边床之流懂不懂,实在难以理解。因为这年头胡吹海吹的小丑似的家伙太多太多了。看了这些性感农民、半边床一定会跳脚的。   

作者: 佰骥    时间: 2017-10-2 12:58
中国奉行不干涉他国内政的外交政策,最好遵守这个政策,不要对缅甸联邦问题指手画脚.
作者: 佰骥    时间: 2017-10-2 13:01
很显然,民地武与罗兴亚都是缅甸联邦的内政,中国政府支持缅甸联邦政府,那就是干涉内政,长期看下来,没有一个对民地武有利的干涉.那么作为支撑民地武华人联军一边的,希望他能安分一点.
作者: 错别达人    时间: 2017-10-3 01:38
佰骥 发表于 2017-9-29 19:28
毛派,果粉,或者民运渗透到北缅,那对中国政府来说,穆斯林可怕还是前者可怕?前者直接可以要推翻它,后者是没这 ...

“毛派”要推翻中国现政府?乖乖,现政府就是毛派的好不好!
作者: 华夏一心    时间: 2017-10-15 20:09
言之有理。

站在果敢与同盟军乃至缅北各族的角度看,缅甸越乱越好,浑水摸鱼,否则只有被缅族逐渐耗死。罗兴亚危机正给了缅北各族一个机会-----目前只是一个政治上的机会,是个苗头,离军事上的机会还有不近的距离。如果能够促成这样的军事机会----政治混乱乃至内战,还需要各方的引导与应对。

对于中国乃至对于美国来说,都是不驯服的,是争取还是胡萝卜加大棒以驯服,对中美都是难题。罗兴亚危机及未来可能的极端组织如ISIS,给了这样的机会,美国给了大棒?--还没确认,而中国也应该等待雪中送炭的机会。

我也不太苟同当前的外交政策,可能受利益团体的影响太深?无论如何,对缅的支持,在失去孟加拉,将失去东南亚穆斯林,将得罪世界穆斯林,得不偿失。应该以更灵活的态度,给缅军以更大的压力,等待性质发生变化,以在世界上政治正确的面貌出现,以救世主身份出现才是上策,那时要风得风要雨得雨,在缅甸的话语权彻底得到。

无论如何,罗兴亚危机在政治上消弱了缅族乃至缅军的影响力,对缅北各武装是好事。缅北各族武装作壁上观是一个中性策略。
作者: 华夏一心    时间: 2017-10-15 20:10
我说的是楼主言之有理。按的回复,没显出来。




欢迎光临 果敢资讯网 (https://kokang888.com/) Powered by Discuz! X3.2