果敢资讯网

标题: 瑞曼下台是丹瑞的权术制衡还是权力失衡（转） [打印本页]

作者: 老王头 时间: 2015-8-14 13:21
标题: 瑞曼下台是丹瑞的权术制衡还是权力失衡（转）

瑞曼下台是丹瑞的权术制衡还是权力失衡

章雅韬

瑞曼被软禁“缅甸政变”一事，一度又成为了言谈林薮的焦点，基于对此事件的看法网络上大致有以下几种：

①、缅甸政权的内斗（不含大国角力），由于12日，瑞曼议长代表党内单方面宣布登盛不能参选下任总统，登盛与敏昂莱达成协议联手除掉瑞曼。

②、登盛与敏昂莱得到丹瑞的允许，发动政变将瑞曼软禁。

③、登盛与敏昂莱“绕过丹瑞”，直接拿下竞争对手瑞曼。

④、登盛与敏昂莱是丹瑞钦定的双簧，目的就是要拿下瑞曼；扶持敏昂莱接班，登盛与敏昂莱为了维护个人的家族利益唱了出“将相和”。

⑤、“登盛韬晦”效仿了当年的司马懿。

   综上所述，笔者也谈下个人的一点看法，是否有参考价值请斟酌。

   一、缅甸处在多边争逐的国际政治环境中，它的竞选必然包含大国之间角力，各国都在为下一届总统而竞标。作为最为看好的瑞曼，背后必然少不了大国的奥援。然而缅甸的主流政治却是偏向美国一方。

   有人认为，这是缅甸的内斗，跟美国或国际社会没有关系！？

   82岁的丹瑞，已经没有多少光景了。这次总统大选，将意味着继承下一届的缅王。以后缅甸在国际政策上举什么旗？走什么路？各大国都在为此关注。阻滞在修宪上的昂山素季，已经是对美国的一次“政治赊欠”。这些年美国在缅甸做了大量的政治投资，却竹篮打水一场空地换来一个亲华的总统，美国必然不会甘心。况且美国这些年在缅甸的政治下注，丝毫不逊色于中国。因此，我个人认为，譬如下棋，不要只顾着自己落子，还要看清对方怎样出招，更要注意旁观者也在支招。

   二、还有人分析，瑞曼此次被拿下，是由于破坏了缅王丹瑞的权术平衡，瑞曼拉帮结派引起了丹瑞的不满。

   此时，要注意一点，丹瑞的年龄问题。现阶段的丹瑞考虑的是他身后的事，他死了之后，他的家族怎么办？时下缅甸复杂的国际环境，谁能捭阖其中支撑局势？这个接班人的要求，一要忠诚感恩于丹瑞家族、二要有治国能力。不论瑞曼是否拉帮结派，瑞曼都不具备以上两点。

   三、关于登盛与敏昂莱联手软禁瑞曼一事，更是从议纷纭。有人认为这是登盛与敏昂莱是丹瑞钦定的双簧，目的就是要拿下瑞曼；然后扶持敏昂莱接班，登盛为了维护个人的家族利益唱了出“将相和”？！

   首先敏昂莱的政治能力，完全不能胜任于多国角力下的政治时局。

   缅甸的政策是偏向于美国一方，并不是完全倒向于美国。“以民主换经济”是缅甸为解决美国经济制裁的权宜之计；此外，利用中美之间的矛盾，争取美国牵制中国，达到围剿民地武的目的。在左右捭阖中达到缅甸的利益。敏昂莱有这政治能力吗？但是登盛有这个能力！

   有传言登盛因身体原因，已不胜任下一届总统。既然身体原因已不胜任了，干嘛还要当巩发党主席，并调整党内安排啊？

   瑞曼今日与登盛斗法，直教人想起当年丁昂敏乌与登盛内斗，最终丁昂敏吴被贴上了贪污腐败的标签，被认为是通过与中国的诸多合作项目赚取了不少黑钱。瑞曼这次恐怕也是少不了的。总之有一点，丹瑞看中了登盛的政治才华。而在今天多国角力下的缅甸，登盛的捭阖之术，更是在缅甸成为了舍我其谁的地步！

   此外，登盛为了维护个人的家族利益唱了出“将相和”？！鉴于这种论断，我个人深表诧异。将相可以和，两个皇上可以和吗？缅王丹瑞已经行将就木了。下一届总统将意味着下一个缅王。“皇权”有让的吗？真当缅甸是民主国家？

   四、关于这次政变的局势可控性。

   首先，丹瑞这些年的权术制衡，使缅甸的军政权力分开，军队中分成若干派系、政府中也分成若干派系。无论谁当总司令、还是谁当总统、都不能拥有绝对权力。而那些议会大选，都是些对外的摆设，但是也存在一些党内民主的成份。在这种前提下，在丹瑞即将就木之前，既是权利争夺之日。如果此时不接过权力，一旦丹瑞猝死，真正意义上的内讧是不可避免的。

   五、关于缅甸大选

   很多人在研究缅甸问题，普遍聚焦到2015大选上。纵观缅甸历任总统，又有哪个是民主选上来的？奈温是选的吗？苏貌是选的吗？丹瑞是选的吗？清一色的黄袍加身！山友、盛伦、貌貌、这哥仨是选的，是选的傀儡。

   所以，缅甸大选的问题，不能用西方选举的思维方式来衡量，缅甸属于东方特有的政治文化。
瑞曼被软禁“缅甸政变”一事，一度又成为了言谈林薮的焦点，基于对此事件的看法网络上大致有以下几种：

①、缅甸政权的内斗（不含大国角力），由于12日，瑞曼议长代表党内单方面宣布登盛不能参选下任总统，登盛与敏昂莱达成协议联手除掉瑞曼。

②、登盛与敏昂莱得到丹瑞的允许，发动政变将瑞曼软禁。

③、登盛与敏昂莱“绕过丹瑞”，直接拿下竞争对手瑞曼。

④、登盛与敏昂莱是丹瑞钦定的双簧，目的就是要拿下瑞曼；扶持敏昂莱接班，登盛与敏昂莱为了维护个人的家族利益唱了出“将相和”。

⑤、“登盛韬晦”效仿了当年的司马懿。

   综上所述，笔者也谈下个人的一点看法，是否有参考价值请斟酌。

   一、缅甸处在多边争逐的国际政治环境中，它的竞选必然包含大国之间角力，各国都在为下一届总统而竞标。作为最为看好的瑞曼，背后必然少不了大国的奥援。然而缅甸的主流政治却是偏向美国一方。

   有人认为，这是缅甸的内斗，跟美国或国际社会没有关系！？

   82岁的丹瑞，已经没有多少光景了。这次总统大选，将意味着继承下一届的缅王。以后缅甸在国际政策上举什么旗？走什么路？各大国都在为此关注。阻滞在修宪上的昂山素季，已经是对美国的一次“政治赊欠”。这些年美国在缅甸做了大量的政治投资，却竹篮打水一场空地换来一个亲华的总统，美国必然不会甘心。况且美国这些年在缅甸的政治下注，丝毫不逊色于中国。因此，我个人认为，譬如下棋，不要只顾着自己落子，还要看清对方怎样出招，更要注意旁观者也在支招。

   二、还有人分析，瑞曼此次被拿下，是由于破坏了缅王丹瑞的权术平衡，瑞曼拉帮结派引起了丹瑞的不满。

   此时，要注意一点，丹瑞的年龄问题。现阶段的丹瑞考虑的是他身后的事，他死了之后，他的家族怎么办？时下缅甸复杂的国际环境，谁能捭阖其中支撑局势？这个接班人的要求，一要忠诚感恩于丹瑞家族、二要有治国能力。不论瑞曼是否拉帮结派，瑞曼都不具备以上两点。

   三、关于登盛与敏昂莱联手软禁瑞曼一事，更是从议纷纭。有人认为这是登盛与敏昂莱是丹瑞钦定的双簧，目的就是要拿下瑞曼；然后扶持敏昂莱接班，登盛为了维护个人的家族利益唱了出“将相和”？！

   首先敏昂莱的政治能力，完全不能胜任于多国角力下的政治时局。

   缅甸的政策是偏向于美国一方，并不是完全倒向于美国。“以民主换经济”是缅甸为解决美国经济制裁的权宜之计；此外，利用中美之间的矛盾，争取美国牵制中国，达到围剿民地武的目的。在左右捭阖中达到缅甸的利益。敏昂莱有这政治能力吗？但是登盛有这个能力！

   有传言登盛因身体原因，已不胜任下一届总统。既然身体原因已不胜任了，干嘛还要当巩发党主席，并调整党内安排啊？

   瑞曼今日与登盛斗法，直教人想起当年丁昂敏乌与登盛内斗，最终丁昂敏吴被贴上了贪污腐败的标签，被认为是通过与中国的诸多合作项目赚取了不少黑钱。瑞曼这次恐怕也是少不了的。总之有一点，丹瑞看中了登盛的政治才华。而在今天多国角力下的缅甸，登盛的捭阖之术，更是在缅甸成为了舍我其谁的地步！

   此外，登盛为了维护个人的家族利益唱了出“将相和”？！鉴于这种论断，我个人深表诧异。将相可以和，两个皇上可以和吗？缅王丹瑞已经行将就木了。下一届总统将意味着下一个缅王。“皇权”有让的吗？真当缅甸是民主国家？

   四、关于这次政变的局势可控性。

   首先，丹瑞这些年的权术制衡，使缅甸的军政权力分开，军队中分成若干派系、政府中也分成若干派系。无论谁当总司令、还是谁当总统、都不能拥有绝对权力。而那些议会大选，都是些对外的摆设，但是也存在一些党内民主的成份。在这种前提下，在丹瑞即将就木之前，既是权利争夺之日。如果此时不接过权力，一旦丹瑞猝死，真正意义上的内讧是不可避免的。

   五、关于缅甸大选

   很多人在研究缅甸问题，普遍聚焦到2015大选上。纵观缅甸历任总统，又有哪个是民主选上来的？奈温是选的吗？苏貌是选的吗？丹瑞是选的吗？清一色的黄袍加身！山友、盛伦、貌貌、这哥仨是选的，是选的傀儡。

   所以，缅甸大选的问题，不能用西方选举的思维方式来衡量，缅甸属于东方特有的政治文化。

作者: 南书 时间: 2015-8-15 12:39
本帖最后由愿得一人心于 2015-8-15 12:41 PM 编辑

吴登盛，敏昂来，丹瑞三人合伙把瑞曼赶下台，以为去掉一个绊脚石。但他们三人中为了总统宝座，为了一己私利不会再互相残杀吗？那是不可能的，在利益面前他老缅没有什么事做不出来的，到时候再互相残杀，互相猜疑，互相战斗，斗来斗去谁都没有好下场。

欢迎光临果敢资讯网 (https://kokang888.com/)