伊江新闻专访通米雅能讨论北部联军与若开军的观点和立场

南国游子 · 发表于 2017-2-7 10:51:08

本帖最后由南国游子于 2017-2-7 10:52 编辑

【缅甸在线报道】伊江新闻社资深记者伦宁布，关于缅军与缅北联合阵线的战事、目前军事与政治局势、和平进程中中国的立场、联军和佤联军的军事与政治联合、若开军的立场、态度访问了若开军司令通米雅能。

问：联军的军事与政治局势，目前处于什么局势呢？

答：联军的军事，目前并不在进攻的形势。我们暂时停火。另一方面是现在有华人的春节，果敢同盟军以华人习俗在举办春节，军事方面没有很大的动静。战事是发生在我们辖地，是2016年11月爆发战事的后续。缅军还在进攻，所以这几天，果敢那边也有战事。

政治局势的话，政府直接交涉的没有。2017年1月19日，我们与孙国祥（中国外交部亚洲事务特使）会谈。我们告诉他，我们也希望和平，已经准备好会谈。我们听到孙国祥提到一个特别的事是，缅军总司令敏昂莱表示，希望我们参与政治对话。但是我们又听缅甸政府所说的话时，听到了与以往不同的话。我们也听到签署了NCA的武装组织分别会见了缅军总司令和昂山素季。听到他们说的事情是，政府领导和平，停火一事将由缅军领导。这事搞得我们都糊涂了，停火事件与和平是很慎密及重要的，一方和一方在合作方面，没有足够的理解的话，和平进程不会成功，停火也不会成功。对此，我认为政府与缅军是有限制的在联系的2个组织。这2个组织分别有自己的权力，合作也不像说的那样多，所以会有更多的限制无法前进。

问：缅军将领导停火是什么意思？你们又是怎么认为的？

答：我认为缅军绝对不会让出他们权力的一分一毫。其实这是现任政府的责任，缅军需要执行政府的指示。现在需要知道，政府的权威对缅军有多少影响，缅军又合作到什么程度，缅军又有什么目的。我认为缅军的真正目的是想将战事延续下去。前政府是前军官与缅军不论公事私事和惯例都更紧密。现任政府的话，跟以前比起就有点远了。例如，以昂明的位置来替代丁谬温的位置，丁谬温与缅军的关系就不会那么紧密了。

问：总司令敏昂莱表示，他们参与全民盟的民主革命。另一边又发生战事，为此，您对目前国内的政治局势怎么认为的？

答：政府以政府的方式来办公。缅军就像是将2008宪法上了发条一样，说一句话就称是按照目前的法律，有这是合法的，就拿2008宪法防守，好像这就是他们的事一样。我认为政府对一个军队应该有的合作和对它的运行没有完整的制度才无法前进。缅军的想法和目的，前政府时期，像上面说过的一样，它有一个极限。现任政府事前，缅军在国会提议将民主武装组织归为恐怖组织。国会不通过，他们却仍然对外使用。国防部发表的声明中，使用了恐怖组织的称谓。这个称谓在国会没有通过，法律上没有生效，缅军使用这个称谓，想控告的话可控告他们违法。因为这是不合法的。这个称谓有挑衅的意思，也为一方与一方的和平带来了阻碍。为此，我认为政府与缅军的合作没有想象中那么多。

问：你们与中国会见时，缅军表示会与你们会谈，但是现在双方都没有特别的进展，这是怎么回事呢？

答：如果我们会谈的话，我们还要想缅军会说什么。我们在大会上协商过民族权利，我们都差不多，但是如果会谈的话，像以前一样，将我们先得弃枪一事摆在前面限制，才会无法前进的。现在也用这样的规定来要求联军的话，不会顺利的。目前最重要的是，不论说举行和平对话或召开政治对话，在这之前应该先停止进攻。在会谈中，进行进攻的话，局势将更加困难。停止进攻是很重要的。

问：1月19日，你们与孙国祥会谈时，还说了什么？中国的贸易要地发生战事，对此，中国有什么说法？

答：没有到施加压力的程度。只是为我们这边表示，在民族问题中为了和平，正确的站立。中国也说，我们不会偏袒任何一方，你们一方与一方也不要仇视。怎么说的话就是，为了我们先会谈，中国在昆明做了安排。但是我们没有会谈，就这样回来了。当时有想要单独会见的组织，我们称，我们不希望单独会谈，我们想要一起协商民族问题，我们没有不为人知的事件。政府想单独与我们会谈。例如，不想见到我们与佤联军是一起的，他们应该是对此有顾虑吧。我们叫我们的兄弟佤联军过来，不是让他们参与内战，而是为了参与和平进程。佤联军不参与和平对话，只是做见证人。然而，政府并不希望这个，我们看到政府的过度顾虑。为此，我们称，一起会谈对长期也好，单独会谈将减少公开也会产生怀疑。以我们多年的经验，单独会谈后迎来了新的问题。所以我们才想要一起会谈，为此，我们也通知他们。因为缅甸政府会在一次次的会议中，会发表一些观点指责我们，这些成了问题后，双方又互相指责。

政府还说，你们在2016年11月20日进攻以后将引发剩下的大战。我们回答，我们单方面的承受了你们60多年的进攻，就因为这件事称，会引发大战，这合乎常理吗。也有过解释这样的不合乎常理的事件。政府表示，他们在努力实现以后会谈的事项。此外，春节过后，政府将与孙国祥会见。孙国祥表示，我也会尽力的。但是你们发布了要与政府会谈的声明的话，就更好讲话了。还有政府发问称，联军有3个组织或4个组织也好，不带佤联军的话怎么样。我们也按照我们的原话回答了他们。孙国祥称，这个局势下不应该有怀疑。他先考虑缅甸政府的态度后，他劝我们在避免双方冲突的情况下再作考虑。

问：联军与佤联军在军事和边界有交际、有同盟情谊。为此，以后与政府协商政治问题时，有没有一起协商的态度？

答：这是肯定的。我们联军与政府协商时，也想让我们的朋友佤联军参与。他们欢喜的告诉我们，他们有兴趣。所以我们想让佤联军参与。对此，政府有一些的顾虑，但是就像上面说的一样，我们不是让佤联军来参战的，而是让他们参与和平对话。对此不需要有过多的顾虑和怀疑。

问：有佤联军支援联军中的果敢同盟军MNDAA、若开军AA和德昂民族解放军TNLA，政治问题由佤联军在幕后操控的批评。对此，您有什么要说的？

答：会思考的人都知道民族兄弟之间的关系。我们也明白打了他以后，也会来打我们的道理。因此，我们对彼此都有同情心。政府攻打克钦时，剩下的、没有参与战事的所有的民族组织都会担心克钦会有所损失。同样，我们也知道，政府攻打掸族，掸族败了的话，他们的下一个目标将是剩下的组织。因此，多多少少都会帮助的，互相的，我们之间有同情和理解。还有就是大缅族，没有说每人，只是这些当中有着大缅族心态，想要欺压人的人群做这些事的话，我们一个会帮一个的，这是合乎法规的。

佤联军在幕后操纵政治问题，对于此事，大家都是会思考的。我们工作就是在一起协商合作。并没有操作一事，我们民族同盟之间协商，这倒是真的。

问：接下来的政治对话，与政府的和平对话，会与什么方式前进？联军会不会有民族联合联邦委员会UNFC的形式？

答：这个，我们大家一起协商后办理是最好的。一些小步骤中协商一两个就能说的也有，现在我们在实施合作事项中是大多数协调的，我们的优点还是有一些区别。那边在政治方面比较擅长，这边又在联合处理军事和政治问题。政治方面的一些事，我们与政府协商时，也会发布我们要做的事项的。我们虽然以联军立场站立，但是我们与政治协商代表团DPN的态度是一样的。DPN提出的8点要求是合乎常理的。但是政府的立场不同，对我们区别对待。

问：虽然是同一个国家的子民，但是想与政府会谈时，需要中国从中传话。为此，您会否觉得中国是在干涉民族事务？

答：现在是中国不想参与，都被我们拉进来的局势。目前，缅军与我们不再是兄弟关系了。和谈桌上意见分歧的话，我们还可以说说，现在他们称，要彻底消灭我们，这已经不是兄弟情谊了，是敌人了。我们是弱的一方，强大的一方以片面之词、以军事强大想消灭我们，我们只能找依靠。在中国边境发生战事，也会影响到中国。还有一点就是，缅军在技术和军事方面与中国的支援脱不了干系。我们说的只是政治问题。其实，物力、精神上和财力上和缅军使用的车辆都是中国制造。因此，中国按照自己的意愿不想参与，但是现在却形成了中国非带不可的局势。

问：因向中国保证不接受西方国家的参与，佤联军宣布不签署NCA。联军会有这样的情况吗？

答：目前我们还没有遇到中国对我们有限制和要求。佤联军的政治问题，我们干涉、说话这是不应该的。他们说过，NCA中有他们接受不了的事项。遵从有些困难。其实，政治协商达到一定的程度的话，就不需要外国的参与了。但是以见证人立场在着的话更好。一方与一方有怀疑、不信任，这种时候双方就会互相监视，因此，有公义的强大组织的话会更好，以后双方和解的话就不需要了。就算他们想参与，双方也不会同意的，因为这是自己国家的事情。现在是因为自己家不和，拉别人进来的形势。

问：您有什么想要补充的吗？

答：我们联军与中国代表会谈时，向他们求助难民的问题。因为天气、药物和食物问题，难民们很困难。希望中国同情他们。不要这样将他们抛在家边，难民是少数民族，所以我们有责任，我们也被打，因此，可依靠的只有他们。我指的是政府与克钦独立军KIA战事的难民。这些难民都是北部的，在中国边境的，希望中国能同情他们。我看到他们很认真的听我们说并做了记录。