为什么自由民主那套离缅北很远

兴汉大儒

　　搞自由民主，或者在尊重少数民族的背景下谈判，这个其实就是彬龙协议几十年前做过的。而各个民族的矛盾是天然的，自由选择下缅甸必然分裂。按照二战后的常态，缅甸这种国家早就应该分裂了。但军方以领土完整为名，进军缅北各个武装，导致了缅北冲突，也导致了军方存在的合法性。缅甸人要了不该要的地盘，所以导致几十年的战争。“和平谈判，各方包容”的结果必然是缅甸分裂。老缅军方还有能力压制缅北各方，所以不可能任缅北分裂。
　　缅北要是用西方那套民族自决之类的自由主义话语，则在英美干涉后，自然可以独立。但军方和北国会联合绞杀这种可能性。老缅军方知道北国这个想法，所以敢于彻底否认民族自决等等自由主义政治话语。老缅军方的存在，是北国希望看到的，北国只是不希望看到军方完全胜利而已。军方、北国，两方设计了今日缅北的局势。
　　缅北内部的割据势力为什么不能自发搞自由民主等等西方意识形态？一个民族要是有自由选择权，则会自由的选择建立国家，但受到强大军事力量的压迫后，也会自由的放弃抵抗，因为保命要紧。“不自由毋宁死”，那是精英和诗人的想法，不是现实庶民的想法。缅北各武装内部实行民主制，在强大武力面前，就是快速投降老缅。缅北精英知道自己的抵抗意志比愚民整体的抵抗意志强烈，所以不搞自由民主。
　　民族平等下，主体民族要更多的领土是没用的，因为需要自己去补贴给少数异族。而老缅的大缅族主义，实行欺凌搜刮少数民族的制度，缅军有动力侵占缅北。军事集团的强烈侵略欲一贯以来可以战胜没组织起来的散民。越是安逸、自治的地区，越是溃败的迅速。

在野孤鸿

楼主与我所想的一样，在革命期间，集权永远比民主那一套要强。自由民主那一套，必须建立在社会稳定，周边敌患甚少，国民素质较高，经济发展与制度相谐调的情况下，否则，就是祸乱的根源，好比一头老牛拉新车，新车配置高，质量重，老牛是拉不起来的，只有累死的份。

兴汉大儒

中华战神 发表于 2016-6-21 09:26 AM
自由民主？估计你也不了解缅北
对落后地区，老百姓思想不成熟的社会，专制更好。
即使新加坡，虽然经济， ...

你这个说法也有问题，不是简单的内斗的问题。以内斗来否定民主制，不是好的思路。

庄周梦蝶

不抵抗将军 发表于 2016-8-5 10:09
但容易激起愚民的民族主义感情，从而引导舆论导向。

时间久了 ，骗局总会破产

不抵抗将军

庄周梦蝶 发表于 2016-8-5 01:33
也还是做样子啊

但容易激起愚民的民族主义感情，从而引导舆论导向。

庄周梦蝶

不抵抗将军 发表于 2016-8-3 13:51
相对来说好一点，毕竟他打出的大旗号是大缅族主义呀。

也还是做样子啊

不抵抗将军

庄周梦蝶 发表于 2016-8-3 13:32
对缅族也不民主吧

相对来说好一点，毕竟他打出的大旗号是大缅族主义呀。

庄周梦蝶

不抵抗将军 发表于 2016-6-21 10:23
缅甸的民主，只是对缅族的民主，而对其他民族来讲，既不民主，也不自由。所以这种民主，其实是民粹主义。

对缅族也不民主吧

在野孤鸿

战神 发表于 2016-7-18 09:52
现在不同于古代了，聪明的君主不可能随随便便就找个人来接班。

世袭制，那就只能从皇家中来选了，别人是没有份的，容易造成阶层固化。

在野孤鸿

战神 发表于 2016-7-18 09:54
自由民主就能绝对保证不动乱、改朝换代？

自由民主在很多地方成了战乱的根源，比如中东。天下定了之后，还是搞君主立宪制吧，比较靠谱一点。

在野孤鸿

战神 发表于 2016-7-18 09:56
既然是昏君，要换也是天意，不如顺天听命。

死一个昏君无所谓，但如此陷天下于不义，让百姓遭殃，那就不行了。

战神

在野孤鸿 发表于 2016-7-17 14:28
世袭制最大的缺点就是，如果君王昏庸，则天下人受其害。我觉得，但以一人奉天下，不可以天下奉一人。

既然是昏君，要换也是天意，不如顺天听命。

战神

在野孤鸿 发表于 2016-7-17 14:28
世袭制最大的缺点就是，如果君王昏庸，则天下人受其害。我觉得，但以一人奉天下，不可以天下奉一人。

自由民主就能绝对保证不动乱、改朝换代？

战神

在野孤鸿 发表于 2016-7-17 14:28
世袭制最大的缺点就是，如果君王昏庸，则天下人受其害。我觉得，但以一人奉天下，不可以天下奉一人。

现在不同于古代了，聪明的君主不可能随随便便就找个人来接班。

在野孤鸿

战神 发表于 2016-7-17 11:52
一个人如果能让一个国家民族强盛，让他世袭专制N代都没问题，人家新加坡就世袭，新加坡人有意见吗？

世袭制最大的缺点就是，如果君王昏庸，则天下人受其害。我觉得，但以一人奉天下，不可以天下奉一人。

兴汉大儒

战神 发表于 2016-7-17 11:52
一个人如果能让一个国家民族强盛，让他世袭专制N代都没问题，人家新加坡就世袭，新加坡人有意见吗？

是的。古代圣天子都是世袭。

战神

在野孤鸿 发表于 2016-7-15 14:39
很多人是以自由的名义来干扰法律，以民主的名义来推动暴政。

一个人如果能让一个国家民族强盛，让他世袭专制N代都没问题，人家新加坡就世袭，新加坡人有意见吗？

在野孤鸿

战神 发表于 2016-7-14 09:33
自由民主是个诓，治国安邦是梦想！

很多人是以自由的名义来干扰法律，以民主的名义来推动暴政。