5千汉军步兵深入敌境，大战匈奴十万精兵，何等战力？

鹤喻

李陵答苏武书


子卿足下： 勤宣令德，策名清时，荣问休畅，幸甚，幸甚！ 远托异国，昔人所悲；望风怀想，能不依依！昔者不遗，远辱还答，慰诲勤勤，有逾骨肉，陵虽不敏，能不慨然！ 自从初降，以至今日，身之穷困，独坐愁苦。终日无睹，但见异类，韦韝毳幕，以御风雨；膻肉酪浆，以充饥渴；举目言笑，谁与为欢？胡地玄冰，边土惨裂，但闻悲风萧条之声。凉秋九月，塞外草衰，夜不能寐，侧耳远听，胡笳互动。牧马悲鸣，吟啸成群，边声四起。晨坐听之，不觉泪下。嗟乎，子卿！陵独何心，能不悲哉！ 与子别后，益复无聊，上念老母，临年被戮；妻子无辜，并为鲸鲵；身负国恩，为世所悲。子归受荣，我留受辱，命也如何？身出礼义之乡，而入无知之俗，违弃君亲之恩，长为蛮夷之域，伤已！令先君之嗣，更成戎狄之族，又自悲矣！功大罪小，不蒙明察，孤负陵心区区之意。每一念至，忽然忘生。陵不难刺心以自明，刎颈以见志，顾国家於我已矣，杀身无益，适足增羞，故每攘臂忍辱，辄复苟活。左右之人，见陵如此，以为不入耳之欢，来相劝勉。异方之乐，只令人悲，增忉怛耳！ 嗟乎子卿！人之相知，贵相知心。前书仓卒，未尽所怀，故复略而言之。昔先帝授陵步卒五千，出征绝域，五将失道，陵独遇战，而裹万里之粮，帅徒步之师，出天汉之外，入强胡之域，以五千之众，对十万之军，策疲乏之兵，当新羁之马，然犹斩将搴旗，追奔逐北，灭迹扫尘，斩其枭帅。使三军之士视死如归。陵也不才，希当大任。意谓此时，功难堪矣。 匈奴既败，举国兴师，更练精兵，强逾十万，单於临阵，亲自合围。客主之形既不相如，步马之势又甚悬绝。疲兵再战，一以当千，然犹扶乘创痛，决命争首。死伤积野，馀不满百，而皆扶病，不任干戈。然陵振臂一呼，创病皆起，举刃指虏，胡马奔走；兵尽矢穷，人无尺铁，犹复徒首奋呼，争为先登。当此时也，天地为陵震怒，战士为陵饮血！单於谓陵不可复得，便欲引还。而贼臣教之，遂便复战，故陵不免耳。 昔高皇帝以三十万众困於平城。当此之时，猛将如云，谋臣如雨，然犹七日不食，仅乃得免。况当陵者，岂易为力哉？而执事者云云，苟怨陵以不死。然陵不死，罪也。子卿视陵，岂偷生之士而惜死之人哉？宁有背君亲、捐妻子、而反为利者乎？然陵不死，有所为也。故欲如前书之言，报恩於国主耳。诚以虚死不如立节，灭名不如报德也。昔范蠡不殉会稽之耻，曹沫不死三败之辱，卒复句践之雠，报鲁国之羞。区区之心窃慕此耳。何图志未立而怨已成，计未从而骨肉受刑。此陵所以仰天椎心而泣血也！ 足下又云：“汉与功臣不薄。”子为汉臣，安得不云尔乎！昔萧、樊囚絷，韩、彭菹醢，晁错受戮，周魏见辜；其馀佐命立功之士，贾谊亚夫之徒，皆信命世之才，抱将相之具，而受小人之谗，并受祸败之辱，卒使怀才受谤，能不得展。彼二子之遐举，谁不为之痛心哉！陵先将军，功略盖天地，义勇冠三军，徒失贵臣之意，刭身绝域之表。此功臣义士所以负戟而长叹者也！何谓“不薄”哉？且足下昔以单车之使，适万乘之虏，遭时不遇，至於伏剑不顾；流离辛苦，几死朔北之野；丁年奉使，皓首而归；老母终堂，生妻去帷。此天下所希闻，古今所未有也。蛮貊之人尚犹嘉子之节，况为天下之主乎？陵谓足下当享茅土之荐，受千乘之赏。闻子之归，赐不过二百万，位不过典属国，无尺土之封加子之勤。而妨功害能之臣尽为万户侯，亲戚贪佞之类悉为廊庙宰。子尚如此，陵复何望哉？且汉厚诛陵以不死，薄赏子以守节，欲使远听之臣望风驰命，此实难矣。所以每顾而不悔者也。陵虽孤恩，汉亦负德。昔人有言：“虽忠不烈，视死如归。”陵诚能安，而主岂复能眷眷乎？男儿生以不成名，死则葬蛮夷中，谁复能屈身稽颡，还向北阙，使刀笔之吏弄其文墨邪？愿足下勿复望陵。 嗟乎，子卿！夫复何言？相去万里，人绝路殊，生为别世之人，死为异域之鬼，长与足下，生死辞矣。幸谢故人，勉事圣君。足下胤子无恙，勿以为念！努力自爱。时因北风，复惠德音。李陵顿首。






　　昔先帝授陵步卒五千，出征绝域，五将失道，陵独遇战。而裹万里之粮，帅徒步之师，出天汉之外，入强胡之域。以五千之众，对十万之军，策疲乏之兵，当新羁之马。然犹斩将搴旗，追奔逐北，灭迹扫尘，斩其枭帅。使三军之士，视死如归。陵也不才，希当大任，意谓此时，功难堪矣。匈奴既败，举国兴师，更练精兵，强逾十万。单于临阵，亲自合围。客主之形，既不相如步马之势，又甚悬绝。疲兵再战，一以当千，然犹扶乘创痛，决命争首，死伤积野，余不满百，而皆扶病，不任干戈。然陵振臂一呼，创病皆起，举刃指虏，胡马奔走；兵尽矢穷，人无尺铁，犹复徒首奋呼，争为先登。当此时也，天地为陵震怒，战士为陵饮血。单于谓陵不可复得，便欲引还。而贼臣教之，遂便复战。故陵不免耳。

在野孤鸿

李志 发表于 2016-7-17 14:57
奸人之道呀

奸人就最喜欢耍弄权术的，而正义之人则以理服人，以道晓之。

在野孤鸿

李志 发表于 2016-7-17 09:55
对 慢慢的饿着它 狗才会最听话，狗不能喂太饱 不然它不干活呀

这是缅人的用人之道，也是伪政权汉奸们的用人之道。

在野孤鸿

李志 发表于 2016-7-16 13:40
这也是亲眼所见

缅人只会逐渐消灭果敢人的权力，即使是做他们的狗，也决不会例外。因为，饿着的狗最听话！

鹤喻

东海汉族人甲 发表于 2016-7-16 13:11
七千人打30万。只要30万人是分散的，那么战争就会这样，每次都是7000人打1000人，多次战争以后，经松灭掉 ...

陈庆之是进攻对方吧

东海汉族人甲

李志 发表于 2016-7-15 13:39
用人来计算 一人最能打 一人单挑两个人 他也杀不了 30万

七千人打30万。只要30万人是分散的，那么战争就会这样，每次都是7000人打1000人，多次战争以后，经松灭掉20万。还有10万人投降。历史上，类似的人这个人是南梁的陈庆之。
第二种打法，7000人守住一个天险关隘。正面攻进面积仅容敌军200人来攻。而守方防守面积可容1000人。那么就是每一战都是1000人对200。敌虽有30万也不能一起冲上来。而守方7000人可7班倒轮流休息。历史上类似的这个战役是南宋时期的钓鱼城战役，以数千人击败当时历史上最大的国家蒙古帝国主力军及仆从军几十万人，并杀死蒙古帝国皇帝。

东海汉族人甲

苏武在匈奴，十年持汉节。白雁上林飞，空传一书札。牧羊边地苦，落日归心绝。渴饮月窟冰，饥餐天上雪。东还沙塞远，北怆河梁别。泣把李陵衣，相看泪成血。

东海汉族人甲

李陵是兵步对骑兵，而且是以5000对十万的悬殊战争，边战边退，前后千里，大小百战，结粮车成阵，敌骑兵冲阵，则以强弩远射，杀敌一部，敌骑射手近对射时，则以粮车环结成阵挡箭。士卒伏于环阵内。步弓手在阵内与敌骑对射。敌冒死杀进阵前， 则以密集枪兵速起，用5米长枪尾端搠地45度以对敌骑，骑速快的敌兵，无不以马带人冲入枪头，汉兵枪长，敌骑挥枪、剑因马被汉兵5米长枪所拒，不能碰着汉兵。以汉军中刀伏手滚地而出，下砍马腿，马倒人翻，则围之而砍人头。敌骑退去，再以弓箭手远射。50支万箭一日用完，此后收敌射来之箭还以射敌，竟能维持千里之退，如此竟能以5000步兵面对敌十万骑兵杀敌数万。实为良将之后，英雄之才也。其后兵败被俘，欲效曹沫、范蠡，身在匈奴心在汉。汉帝赏李陵败回国内的败兵，而待望李陵之行。一年后，派将深入匈奴巢穴，寻救李陵未见。而匈奴中同称为李少卿的降将李绪，为匈奴练兵，以汉习兵之法战汉兵。汉将得匈奴俘虏，俘虏称李少卿即李陵。汉将归后报帝，帝大怒，乃杀李陵全家。
李陵知后，恨仇交加，刺杀李绪。此国仇家恨一身也。遇卧雪吞毡持节不辱的苏武而露真情，不为悲乎。

在野孤鸿

李志 发表于 2016-7-15 13:44
老白站在果敢人头上了 但依然在缅狗脚下，

这句话说得经典！确实是这样。

鹤喻

李志 发表于 2016-7-15 13:39
用人来计算 一人最能打 一人单挑两个人 他也杀不了 30万

历史书就这么写的啦

在野孤鸿

李志 发表于 2016-7-15 10:36
果敢就是因为有这种乱臣贼子 才会变成现在这个模样

这些蠢猪，眼中只有一丁点利益，没有气度，也没有民族大义，只想着如何倒彭。以为把彭打倒了，他就站起来了。

兴汉大儒

匈奴当时没铠甲，少铁尖头。

鹤喻

李志 发表于 2016-7-15 10:35
30 万就算是肉桶子  都能把哪7千压死

但当年就这么打下来了 ，而且是7千人攻城

在野孤鸿

李志 发表于 2016-7-15 10:12
是啊，又一段被奸臣所害的历史重演

乱臣贼子害了老彭，也害了果敢人民。

鹤喻

李志 发表于 2016-7-15 10:14
7千打30万？ 这似乎不太可能吧，除非 那7千是天兵天将不然就是木头

怎么不可能

鹤喻

李志 发表于 2016-7-14 15:41
那必死无疑

有人7千打败30万，俘虏10余万