美国在缅甸修宪失败后批评缅军不民主【缅甸在线报道】

在野孤鸿

【缅甸在线报道】据路透社6月26日消息，在军方议员团否决了所有重要修宪议案后，美国指责缅甸军方拥有法定的否决权是不民主的，并再次要求缅甸修宪。

美国驻缅甸大使馆发言人说：“缅甸有些宪法条款与民主的基本原则相违背，例如缺乏文职政府对军队的控制，军队拥有修宪的否决权等。”


在2011年缅甸准文职政府掌权，结束了长达49年的军政府统治后，华盛顿和缅甸重新接触。


美国一直力主将缅甸军队交由文职政府管理，并希望其退出政界。


军方议员称，将来他们并不反对修改宪法，但是现在尚不成熟，这样做有破坏国家稳定的风险。


军方议员丁山乃说：“我们在议会中安排25%的军方议员以确保国家形势的稳定。”


本站编辑：林夕

黄金心灵

挺缅甸军政府，否决了修宪！

黄金心灵

在这点上，我听缅甸军政府，目前缅甸的文化理论还没有接收资本主义民主的能力，过早建立资本主义民主，会让缅甸更加混乱。

在野孤鸿

黄金心灵 发表于 2015-6-29 09:55 PM
挺缅甸军政府，否决了修宪！

为什么你也赞成否决修宪？

不留名

当世界都反对的时候，缅北要抓住机会，联合一起反抗，缅甸就会外忧内患，离分裂差不多了，最重要是谁出来当毛泽东。

在野孤鸿

不留名 发表于 2015-6-29 11:31 PM
当世界都反对的时候，缅北要抓住机会，联合一起反抗，缅甸就会外忧内患，离分裂差不多了，最重要是谁出来当 ...

毛泽东常有，共产国际不常有。其奈何也！

三民主义

瑞曼访美时承诺与昂山素季联合竞选总统，现在呢？

在野孤鸿

三民主义 发表于 2015-6-29 11:41 PM
瑞曼访美时承诺与昂山素季联合竞选总统，现在呢？

现在蹦出个敏昂莱出来，他也想当总统，怎么办？

三民主义

不知道呀，但是应该往下设想，凡是预则立，

在野孤鸿

三民主义 发表于 2015-6-29 11:55 PM
不知道呀，但是应该往下设想，凡是预则立，

敏昂莱虽然是我们痛恨的对象，可他在缅族人心中的地位较高，因为他已经成功地把这次的战争渲染成一场卫国战争了。

在野孤鸿

三民主义 发表于 2015-6-29 11:55 PM
不知道呀，但是应该往下设想，凡是预则立，

敏昂莱虽然是我们痛恨的对象，可他在缅族人心中的地位较高，因为他已经成功地把这次的战争渲染成一场卫国战争了。

缅北之熊

欧老师这篇帖子跟《国内动态》里另外一篇帖子重了哦{:soso_e112:}

独孤吉安

美国想修宪，想用文人来控制军队，是有自己的目的的，他就可以很容易的控制缅甸了，文官控制军队的害处非常的多，首先就是军队的战斗力不高，民族气节很低，看下中国的宋朝，就是文官控制军队结果导致亡国灭种，同是文官控制军队比较注重和平注重经济建设，中国历史上文官控制军队基本这个国家对外都是有软骨头病。

大明情怀

昂山素季真上台了，其实我觉得对中国还更不利。相对来说缅甸军政府执政，对于中国更有利，这样一个四肢发达，头脑简单的军政府，注定未来缅甸成不了什么气候。缅甸就这样一直在世界列国的排挤下，在与缅北武装的拉锯中发展的话，也就不过如此。

独钓寒江

我不认为缅甸民选政府就一定是亲美的！我们周边有很多国家，我举两个代表性的国家，一个是一党执政的越南，另一个是民选执政的巴基斯坦。越南是一党执政，但它依然想抱美国的大腿，只是美国不放心。而巴基斯坦不管哪一派执政，都是中国的铁哥儿们。即使是昂山素季当选总统也不敢倒入美国的怀抱，中国毕竟是地区大国，邻居是不能够选择的，况且，如果缅甸产生了民选政府，首要任务应该是发展经济，而不是战争。一个一心发展经济的邻居对中国是有利的，一个烽烟四起的邻居对中国只能是拖累。令中国政府最头痛的问题，战争就发生在中缅边境，而且缅甸的边民与中国有着千丝万缕的关系，缅北的战乱妨碍了中国的发展战略，虽然如此，但是中国政府既不甘心放弃缅甸政府，又不忍心放弃缅北民地武，处于两难境地，这就是中国政府最棘手的问题。如果军政府退出政府，实行民选，缅北局势完全有可能改善。我想这也是同盟军和正义党所期望的。
值得注意的是，果敢地区仍然是代表军人集团利益的巩发党所控制，从这个意义上讲，缅北各民族组织和武装，应该尽快建立统一的政党，这个政党应该是全国性的，而不是区域性的，其主张也应该是全国性的。