《老欧说缅北》：我不看好昂山素季

在野孤鸿

　　这几天，全世界的目光都投向了缅甸，这个被军人集团祸害了几十年的国家。昂山素季和她的民盟高调地宣布胜利了，但在我看来，一切还充满未知的变数。首先，因为缅甸实行的是代议制民主，军方无条件占有议会25%的席位，民盟的候选人能否选得上是个问题。其次，就算是民盟的候选人被选票抬上了总统的宝座，能够得到移交的权力的多少也是一个问题。

　　昂山素季也许可以凭借个人威望“超越总统”，以垂帘听政的模式操纵缅甸的政坛，但是别忘了，螳螂捕蝉，黄雀在后，昂山素季在超越总统的同时，军人集团及其衍生的巩发党必然会超越昂山素季。按照缅甸宪法规定，副总统是由另一位候选人出任的，而这个候选人却是民盟的死对头，军方利益的代言人。副总统可以拥有更多的权力，比如军权。到底谁才是真正的傀儡，还言时过早。

　　昂山素季是一位非常优秀的民主斗士，但命运注定了她只能是“街头政治家”，街头政治家喊口号是可以的，但距离实际施政的能力相差甚远。从这段时间她的表现来看，这个优雅的缅族女人在政治方面并不成熟，她的一系列举动似乎不像是民主了，倒更像是民粹。那句“超越总统”的口号，将会令她的反对者找到攻击的口实。二十多年的软禁生涯，已经使她严重脱离了现实政治，显得有点“不接地气”了。真正的治理国家，不是靠一两句口号就可以解决的，任你牛皮吹破了天，你总得落地。缅甸局势的复杂多变，众多派别的利益诉求，国际关系的处理，民族问题的解决，等等，都需要切实可行的政治方针和手段，而民盟显然是一个比较松散的组织，到了真正执政的时候会力不从心，那时，与在野党的撕屄会导致许多政策无法真正落实，从而出现“人拉上、鬼扯下”的局面。历史已有类似的例子，从现实层面来说，曼德拉领导下的南非比白人统治时的南非，社会问题更多了，经济下滑、治安恶化、艾滋病等问题层出不穷。当然，这些问题都被他的政治光芒给掩盖了，大多数人都选择性地视而不见。曼德拉是如此，昂山素季也必是如此。

　　同样，这些缅北民族革命武装们也不要高兴得太早，也许昂山素季会有民族和解的愿望，但大缅族主义思维已经在缅甸根深蒂固了，如何处理民族之间多年来对立的问题，这是一根高压线，她可能无力回天。印度的圣雄甘地就是例子，他以那么高的威望，处理好了印度的各种姓各民族各阶层的利益诉求了吗？答案是：没有！看看那些民选国家，满嘴跑火车的政治家们永远只能屈服于选票，而不是真正的公平和正义。同样，在缅甸，为了满足大多数人的需要，只能弃卒保车，民族革命武装将只能接受再一次被排斥的命运。昂山素季永远是缅族人的昂山素季，不可能是佤邦的昂山素季，也不可能是克钦的昂山素季，更不可能是果敢同盟军的昂山素季，比如罗兴亚人就是例子（昂山素季不可能为了少数民族的利益而开罪众多的主体民族支持者）。

　　我早说了，战争是最好的集权手段。军方为了巩固他的利益，继续掌控国家权器，必然会对各民族革命武装开火，“国家只能拥有一支军队”就是最好的借口，此时，“民主化的缅甸”比“军人执政”开起火来更加名正言顺，军人集团算是“师出有名”了。以前挨打会引来很多人的同情，现在挨打却会被很多人视为罪有应得，因为军人集团代表的是占全国人口绝大多数的主体民族的民意，以及它的国家意志。

　　中国方面你也别得瑟，因为低效率的反应和投鼠忌器的心理，使得中国已经失去了最好的良机。将来，任何对中国利益的损害，都可推托为民意，执政党只须把舆论机器开动起来就行了。当然，对于这些问题，中国政府会有一个一劳永逸的办法去解决，但显然，习李身边的智囊没有这样高的智商和胆识。关于此事，大家可与我私下交流，此文中就不说了。

　　还有，“橘生淮南，橘生淮北”这个问题不可忽视，民主的土壤如果没培育好，特别是这个国家的国民精神有问题的话（比如大缅族主义），民主很容易就演变成民粹了。在复杂多变的缅甸政坛，民盟的胜利，就像是一块丢进了沸水里的石头，将会使局势变得更坏。但对于之前受损的各方来说，也未必见得就是坏事，当坏事变得更坏的时候，也许是一件好事情。

　　基于种种因素，我不看好昂山素季，不相信她领导下的缅甸局势会比军政府时期更好，因为制约她施政的因素非常多，这中间必然会有一个阵痛期。在许多矛盾被激发之后，也许，真正的大戏就要开锣了，许多问题将不可回避。我今预言，只要大缅族主义思维继续盛行，缅甸的民主一定会走上邪路，从而变成“大多数人的暴政”！不信，走着瞧！

　　在野孤鸿欧肇斌作于2015年11月10日

在野孤鸿

（铁血果敢） 发表于 2015-11-10 03:41 PM
满嘴跑火车的政治家们永远只能屈服于选票，而不是真正的公平和正义。同样，在缅甸，为了满足大多数人的需要 ...

是的，我一直提倡精英政治，让社会上的人可以各司其职，做企业的就把企业做好，治理国家的就把国家治理好。大多数老百姓的眼光是自私的，也是非常短浅的，哪里与政治家是在一个平台上？

无名

zf有普京一半的魄力，缅北问题就解决了

在野孤鸿

无名 发表于 2015-11-10 09:33 AM
zf有普京一半的魄力，缅北问题就解决了

不要指望这群阿斗太子

丁某人

无名 发表于 2015-11-10 09:33 AM
zf有普京一半的魄力，缅北问题就解决了

中国人的价值观决定了，我们不可能像俄罗斯。政治只有利益。

异域游子

缅甸大选可能决定的缅北的少数民族的生存，现在大选给了缅甸国搅拌成了一锅粥，那么缅北的少数民族的生存就会有更大的希望。

suzuki36

我也赞同楼上观点，大选可能会造成缅族内斗，少数民族应该趁机发展

北下男儿

现在应该已经是缅甸内乱的刚开始，到时候缅甸国成了一锅粥，混乱于整缅甸。

北漂郎儿

缅甸大选可能会导致缅甸内乱，那是一件好事。

（铁血果敢）

满嘴跑火车的政治家们永远只能屈服于选票，而不是真正的公平和正义。同样，在缅甸，为了满足大多数人的需要，只能弃卒保车，民族革命武装将只能接受再一次被排斥的命运。昂山素季永远是缅族人的昂山素季，不可能是佤邦的昂山素季，也不可能是克钦的昂山素季，更不可能是果敢同盟军的昂山素季，比如罗兴亚人就是例子（昂山素季不可能为了少数民族的利益而开罪众多的主体民族支持者）。
    这些是肯定的了，就像希腊人民游行抗议政府紧缩，支持流氓行为赖账不还，国家破产了也不能让政府停止发高福利。当自私的民意绑架了政府和选票，当政党为了选战选票而迎合和操纵民族民意，只看眼前利益而忽略国家的战略和发展就走向了错误的方向，越走越错直至崩溃推倒重来。可以想象在美国衰退下落的时候，各党派总统参选人选举集会上操纵民意，高呼我们处在经济萧条困难时期，而中国人却逼迫我们买回美债还钱，这不是把我们往死路上推么等等，迎合民意当上总统。当中国的几万亿美债变成垃圾的时候，中国或者默许任由美国赖账，或者爆发一次世界战争。这就是民主民意的最终体现。

三民主义

思考一下习近平邀昂山素季访华有什么深意。

三民主义

思考一下习近平邀昂山素季访华有什么深意。

分析的不错，民选的素鸡首先在法理都不正当，怎么执政？在后台执政吗？这明显有违法的可能，除非民盟里有位强力的付手，一上台就主持修宪，修宪的结果是素鸡执政合法化，要能实现这些以后缅甸才能长足发展，要是能修宪选举前就修宪了，不知缅甸乱到什么时候！

异域游子

武汉-王老大 发表于 2015-11-10 05:41 PM
分析的不错，民选的素鸡首先在法理都不正当，怎么执政？在后台执政吗？这明显有违法的可能，除非民盟里有位 ...

要不再乱个六十年？{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

同根相怜

嗯！老欧分析得不会错。

果军参谋

因为低效率的反应和投鼠忌器的心理，使得中国已经失去了最好的良机。这句话说得很有道理！！！！上帝给了打的机会，而主动放弃的，真他妈是傻B！！！