用一组漫画解读“民主”的本质

鹤喻 · 发表于 2016-5-14 13:43:45

鹤喻 · 发表于 2016-5-14 13:44:52

1

在野孤鸿 · 发表于 2016-5-14 14:34:39

许多民主只流于形式，而没有营养，我认为，还是精英政治更能推动社会的发展。而缅甸的民主，很大程度上只是主体民族的民主，这就不是真正的民主了，而是民粹。

鹤喻 · 发表于 2016-5-14 14:57:29

民主多数时候是害人的

鹤喻 · 发表于 2016-5-14 14:59:33

在野孤鸿发表于 2016-5-14 02:34 PM
许多民主只流于形式，而没有营养，我认为，还是精英政治更能推动社会的发展。而缅甸的民主，很大程度上只是 ...

民主很多时候就是偏袒强者和不讲道理

在野孤鸿 · 发表于 2016-5-14 15:15:40

鹤喻发表于 2016-5-14 02:59 PM
民主很多时候就是偏袒强者和不讲道理

是的，因为民意是可以操纵的，就这么简单。

庄周梦蝶 · 发表于 2016-5-15 23:37:43

民主很多时候是妥协，但妥协很多时候是错误的

鹤喻 · 发表于 2016-5-16 15:22:42

在野孤鸿发表于 2016-5-14 03:15 PM
是的，因为民意是可以操纵的，就这么简单。

这个帖子不是民意操纵的为题，而是民主可能出现错误的选择

在野孤鸿 · 发表于 2016-5-16 15:39:15

鹤喻发表于 2016-5-16 03:22 PM
这个帖子不是民意操纵的为题，而是民主可能出现错误的选择

在很多时候，民主不是坚持正确的原则，而是坚持少数服从多数的原则，然而事实证明，大众的智商往往是没有战略高度的。

鹤喻 · 发表于 2016-5-16 16:07:07

在野孤鸿发表于 2016-5-16 03:39 PM
在很多时候，民主不是坚持正确的原则，而是坚持少数服从多数的原则，然而事实证明，大众的智商往往是没有 ...

大众的选择不一定错，但多数时候不够长远

在野孤鸿 · 发表于 2016-5-16 16:21:17

鹤喻发表于 2016-5-16 04:07 PM
大众的选择不一定错，但多数时候不够长远

普通民众都是急功近利的，而政治家不一样，他考虑的问题必须是长远的。

鹤喻 · 发表于 2016-5-16 16:34:22

在野孤鸿发表于 2016-5-16 04:21 PM
普通民众都是急功近利的，而政治家不一样，他考虑的问题必须是长远的。

所以政治家和政客是不同的，欧洲现在政客太多，所以悲剧了

在野孤鸿 · 发表于 2016-5-16 16:36:20

鹤喻发表于 2016-5-16 04:34 PM
所以政治家和政客是不同的，欧洲现在政客太多，所以悲剧了

政客是一群卑鄙的家伙，而政治家则是有社会责任感和历史使命感的。

鹤喻 · 发表于 2016-5-16 16:47:14

在野孤鸿发表于 2016-5-16 04:36 PM
政客是一群卑鄙的家伙，而政治家则是有社会责任感和历史使命感的。

政客更会讨好民众

同根相怜 · 发表于 2016-5-16 17:04:56

本帖最后由同根相怜于 2016-5-17 09:03 AM 编辑

鹤喻发表于 2016-5-16 04:47 PM
政客更会讨好民众

金殿宝座上的政客“愚弄”民众，宝座下的政客巴结上司。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册