一中政策：不可推翻

果敢小熊

   前不久的美国候任总统特朗普质疑“为何要受一中政策的束缚”？奥巴马则签署了台美提升军事互访的层级。这两个事件的发展显示：“一中原则”受到挑战。

   一中政策最好不要推翻。自一九七二年上海公报以来，一中政策的演化发展有两个支柱—①美国认知一个中国原则；②两岸问题和平解决。这堪称四十余年来台美中三方维稳亚太情势的定海神针，因此不能推翻。

   值此一中政策出现动静之时，中美台三方仍应在上述架构下思考。亦即，应将目前可能出现的发展仍制约在“一个中国以及和平解决”的范畴之中。美国应知不能支持台独，台湾亦知不可操弄台独，北京不会无视台独情势的进展。

   美国在与台湾断交的情况下主张“一中政策”，这是出自上世纪七十年代的背景；但是，今日特朗普阵营却挑起“蔡英文是民选总统，为什么不能称她总统”的话题。此一情势显示，“一中原则”受到了挑战。

   中美台三方对当前情势的解读，将决定日后情势发展的方向。说说台湾，无论北京及华盛顿如何操作当前变局，蔡政府皆应稳守“宪法一中”的立场，不要使内外产生欲藉此操作台独的质疑。其实，一中政策，对于国际社会来说是共识。也就是说，对于国际上可能出现的空间台湾应解读并引导成在宪法一中下为台湾增添的空间，而不是将之转化为操作台独的条件。

   再谈美国。美国此次出现的讯息，应当解读为有意在挑战“一中政策”的框架。美国与台湾虽没有外交关系，但美国不会无视台湾的存在，所以目前也不可能协助北京来“终结”台湾。
  
   综上所论，中美台三方应将当前情势导向一中政策不能推翻。

   两岸均明白，以美国目前的实力，它持守“一中政策、不支持台独、两岸问题和平解决”，算是均衡。对于两岸问题，和平解决符合两岸双方在道德及利益两方面的追求。北京目前不会无视美国的存在。但无论如何，两岸问题仍要两岸自己解决。

   其实，两岸问题，最大的问题就在于“台独”的挑战，所以才会有近期舆论叫嚣武统。

   至于台湾，对于特朗普摇撼一中政策，应当有一种“受宠若惊”的感觉。此时最忌惹生台独的猜疑，反而应当全力回归“一中原则”；值此关键时刻，台湾应当释出明确讯息，迅速修补两岸的互信。如此，方可使北京及华盛顿皆不致误判。

来源：缅华网综合

寂寞沙洲冷

台湾的军事全方面处于劣势，光空中战斗力中国最起码是它十倍。我是最保守的说，具体不好在这说，只要承认一个中国就不打，不承认就对不起了。美国来了拉美国一起教训。作为中国军人完全有这个自信，自信来源于数据和科技，所以打不打在于台湾当局者态度。现在国民党跟大陆是一个阵线。用他们的话来说，就是识时务者为俊杰

鹤喻

所以现在很紧张，局势

果敢小熊

寂寞沙洲冷 发表于 2017-1-3 14:59
台湾的军事全方面处于劣势，光空中战斗力中国最起码是它十倍。我是最保守的说，具体不好在这说，只要承认一 ...

中国一般都会和平解决

寂寞沙洲冷

大错特错啊，中国把武统台湾作为长期规划。并且军队一直处于蓄势待发状态。只要台湾当局者搞台独，或有域外势力介入，或台湾民意大部分认为自己不属于中国人，在这三种情况不可控的情况下，武统台湾是必然选项，没有别的选择

中庸之道

希望大陆能查下这些所谓的台独分子是台湾本土人后裔，还是校长带过去的后裔，还是日本人后裔，估计一切都明白了，不过大陆无法查。。。。。。
台湾是美国的筹码，扶持几个搅屎棍，理所当然，只能说大陆不够强势，一旦大陆足够强势，美国是欺软怕硬的货，一旦大陆和台湾开战偶不相信美国会插只脚进来，大陆考虑太多，不想摧毁台湾经济，想和平收回，少建设几十年。如果现在中国这样的经济和军事放在太祖时代估计早把台湾干趴了重建。
不过话说回来，当今国内军队素质也无法和太祖时代相比，就算打下来了也损失惨重。

寂寞沙洲冷

楼上的你见识过国内军队素质啊？中国军人在世界是出了名的威武霸气。哪一次重大事件不是秋风扫落叶手术刀似的打击。那一次国际性比武没有给中国人涨脸？哪一次抗洪抢险，反恐维和不是大展雄风。我不知道你说的素质是什么素质

寂寞沙洲冷

别活得不开心就整一副报复社会这出。歪曲是非

汉王大风

假大空在作怪，无可否认，中国大陆的军力在21世纪有了大的提升。但是，细心的网友就会发现，大陆能打到美国的洲际导弹总量有限，在大洋巡航的军舰不能形成合成作战的能力。陆基导弹也不可能对关岛实行全面打击。对于中国的国防力量大陆一直以自卫为战略原则。张召忠将军或戴大校对此有比较忠恳的评判。台海战争不是谁想打就打，这种说法误判形势。