同盟军与缅方的谈判角力要点

泛海一舟 · 发表于 2019-1-2 08:37:37

三家民族武装果敢同盟军，德昂军，若开军发表声明，缅方政府和军方也发表声明进行和平谈判。和平谈判无非是要解决两个问题：一是要缅方承认三家是地方政权，二是要缅方承认地方政权有一定的控制区域。二者紧密联系缺一不可，则是民族武装谈判的底线。同盟军作为一个地方政权获得认可是必须的，但现在的问题是红岩地方大小，不足以作为一个地方政权的立足之地。同盟军回归果敢执政是必然选择。据说白应能以老街县巩发党主席的身份发表声明，归纳大概意思主要有三点：一、表示欢迎和认可同盟军放下暴力、拥抱和平。二、以为现有的老街体制是正统，应该继续执政。三、同盟军不正统，不应该执政。说明果敢伪政权明摆着一种决不让步的态度。现在同盟军与缅方谈判的角力要点是：首先是回归果敢执政，其次，在现有的公平谈判前提下，原勐古地区属于军方非法侵占地区，同盟军从来没有认可这种侵占的合法性。因而同盟军借此机会恢复对原勐古地区的管理，实现对勐古地区的执政。如果达到这个要求，也算谈判成功了。现在提出同盟军在两个地区同时执政的要求符合中方的利益，在中方主导谈判的情况下，联系到以下三点内容，提出对果敢和勐古同时执政的要求恰如其分。一、同盟军回果敢执政，同时恢复原勐古解放区的执政，符合当地人民的要求，也符合当地的文化传统。汉奸们经常背叛民族利益，当地人对他们不放心！二、同盟军管理该地区符合中方的禁毒要求和边境安全要求。长期以来缅方直接管理的地区秩序混乱，民团林立，在禁毒方面一直无能为力，而且经常在暗中种毒、制毒、返毒，导致中方在禁毒方面防不胜防；在缅方直接管理下根本达不到中方的禁毒要求，也达不到边境安全。让同盟军在此边境地区执政，既能形成良好的社会秩序，又能达到禁毒要求。这是中方愿意看到的。三、缅方无力管控边境地区的情况下，中方应该参与进来规划管控比较合理。例如缅方在有些地区连公路都修不了，影响了边境贸易。问题在于民族纠纷无法处理，导致缅方束手无策。民族纠纷无法处理的原因，在于大缅族主义横行霸道，丧失民心所致。正如以往的缅方内部冲突造成了中国境内边民的伤亡一样，中方该管的事情还要管，不能放任自流，不然会殃及自身！上述三条直接与中方的利益有关，同盟军执政有利于边境安全；应该说：同盟军在上述两个地区执政是首选。假如同盟军在上述两个地区都不能执政的话，完全是一种放下武器投降的行为，不仅同盟军没有争取到权利，而且对于中方的外交政策来说也不属于成功类型！2017年11月21日，王毅外长提出民自武地区高度自治的想法，假如得不到执政地域？高度自治又怎样体现？如果只是放下武器投降，中方的干预没有任何意义！