缅甸边境民族为什么对国家没有认同感？

余清 · 发表于 2018-3-7 16:30:33

本帖最后由愿与风尘附于 2018-3-7 16:51 编辑

在最近的网络言论中，出现一种“在边境的少数民族对缅甸这个国家缺少认同感”的说法。的确，在缅甸边境地区的少数民族，大多很认同自己的民族，但对缅甸当局确实持着一种排斥的态度。比如在果敢境内，大多数果敢人对国家的概念很模糊，当问到他们是不是缅甸人时，被问者都会反复强调自己是汉人或是果敢人，但实际上果敢人就属于缅甸人，因为果敢是包括在缅甸境内的。

在边境民族的意识中，本民族要大于缅甸这个国家，他们知道当地的领导人，但不一定知道缅甸国家的总统。连续半个世纪的内战，民族的不平等更使得大多数人对缅甸国家有些厌倦、不认同，也不喜欢称自己是缅甸人，他们反而更加认同自己的民族。反观缅甸政府，他们也没有认同过边境少数民族，比如：身份证等级之分、不平等的政治权利、利用语言的差异愚弄不懂缅语的民族等。缅甸政府在缅军控制区内强行推行缅语教育，在各方面缅化少数民族，最终想要实现“一种宗教，一种语言”的强权政治，这是对自由的剥夺，也是对人性的抹灭，国家缺乏“民族多元化”的包容性，而在这种得不到国家认同的前提下，少数民族会有对国家有认同感吗？

这种双方的不认同使得民族矛盾激化，内战打打停停已有半个多世纪，仍然没有消停的样子。边境民族对国家的不认同，使得缅政府有一种不安全感，征服少数民族的武力行为也随之而来。站在人民的角度，他们认同的应该是一个造福人民的政府，拥护的是一支保护人民的军队，而不是在他们生活的地方实行压迫的政府和烧杀抢掠的军队。

昂山将军在1947年让缅甸有了立国的基础，不用一枪一弹使各数民族愿意组成联邦国家，并得到缅甸少数民族的认可和拥护。一个民族或是个人对国家的认可，取决于治理国家这个政权的民主性和平等性，对人民谋过多少福利，而不是这个国家的军队武力征服了多少人或是多少个民族，战争所带来的依然是战争，武力可以征服人，却征服不了人的灵魂。

边境民族对缅甸国家的不认同，注定了边境民族在追求民族权利时的坎坷，国家和民族双方的不认同，更是陷入一种政治尴尬，双方不让步的局面，使得民族武装和缅军一直处于战争状态，内战一直持续下去。