从收复藏南看对印度的战争战略，战略宜大不宜小

泛海一舟

曼尼普尔邦邦旗


    中印如果发生边界战争，中方乘机收复藏南，理所当然！但是，根据藏南的特殊地理位置，收复藏南并不是一件简单容易的事情。

    首先，单独在藏南作战，对中方严重不利，解放藏南要跨越喜马拉雅山，地势陡峭，重装备难以越过，1962年战争，由于山高坡度大，放置轻型大炮的地方都找不到，难以使用大炮；部队主要用轻武器对印作战，以出奇制胜之策获得了胜利！如果当今对印作战，这样的情形不能重演！

    其次，仅仅战领藏南，守住藏南也不容易。由于高山隔阻，后勤补给困难，中方不宜在此地驻扎大量军队。如果印方集中大量军队搞突然袭击，万炮齐发，中方很难守往藏南。

    因此，中方要解放藏南，要守得住藏南，必须要采取对印作战的大战略：切断西里古里走廊，大部队越过缅印边界战领大阿萨姆地区，肢解印度作为首选。大阿萨姆地区都是黄种人，亲近中国甚于印度，让该地区愿意独立的支持独立，愿意与中国合并的支持合并。中方从阿萨姆进入藏南，藏南长期可保。

    将西里古里走廊以东地区从印度肢解出来，包括巴基斯坦占领克什米尔，印度元气大伤，成为纯半岛国家。印度对中国的威胁彻底解除！可谓“一战定千秋”。

    这里的前提是越过缅印边界作战，缅北地区非常重要；缅北地区又是接近印度洋出海口的必经之地。现在缅北地区愿意加入中国，中国如何不考虑他们加入？我在上一篇文章中分析了美、俄、印对合并加入的态度，他们都有积极的吸纳倾向；只有中国与他们不同。我们同样可以采用积极的吸纳倾向，以顺应历史发展、顺应客观现实需要，壮大自己的力量有何不可？

    假如中国想扩大疆界，符合扩大要求的地区非常有限，其要求有：一、愿意回归中国。二、同为黄种人。三、非穆斯林地区(1)。符合这三个条件的当今只有缅北，以后如果大阿萨姆地区肢解成功也有可能！从以上情况可以看到：就是中国想扩大疆界，扩大的地域也非常有限。

    注释：

      (1)、关于穆斯林问题。中国国内也有穆斯林，他们已经和大中华文化融为一体，已无恐怖主义产生的根源。国外恐怖主义滋生严重，西欧拥入大量的穆斯林难民，难民的生活水平低于当地人，随后恐怖主义难以防范，深受其害。美国现在严禁禁止！

北美汉风

https://defence.pk/pdf/threads/four-indian-soldiers-killed-two-posts-destroyed-on-loc.505769/
配合中国藏南行动，巴铁先在克什米尔出手，昨天打掉2个三锅哨所，干死4个三锅士兵。看新鲜的精准打击视频

二狗

个人估计天朝不会打阿三 除非阿三先发起进攻打第一枪  另外天朝会尽力想法避免与阿三开战   割那块地给阿三也不是没有可能

果军参谋

北美汉风 发表于 2017-7-11 08:11
https://defence.pk/pdf/threads/four-indian-soldiers-killed-two-posts-destroyed-on-loc.505769/
配合 ...

印巴常年打战，此次小规模作战，不可过度解读为为了中国作战。事实上，中国一直对克什米尔地区保持中立，直到此刻还是这个政策！！ 期待会有所改变。另外，印度在印巴，印中边境总计兵力达到15万人以上，一个师陪一个通讯团，配大量155榴弹炮。那么，我们可以得出一个简单的结论，印度沿海地区没有那么多兵力。如果真要打，可以先考虑沿海如何制造紧张局势，印度国内如何制造紧张甚至混乱局势，如何支持东北部武装力量，如何支持西北部武装力量，如何在克钦开辟新通道等思路。。。。

北美汉风

那个地方打不起来， 但是巴铁先动手开打，而且放在官方消息上播出，有点意思。

还可以

北美汉风 发表于 2017-7-11 09:25
那个地方打不起来， 但是巴铁先动手开打，而且放在官方消息上播出，有点意思。

围魏救赵
     围魏救赵是三十六计中相当精彩的一种智谋，它的精彩之处在于，以逆向思维的方式，以表面看来舍近求远的方法，绕开问题的表面现象，从事物的本源上去解决问题，从而取得一招致胜的神奇效果。
战国时（公元前353年） 魏国围攻赵国都城邯郸。赵国求救于齐国。齐将田忌、孙膑率军救赵 ，趁魏国都城兵力空虚，引兵直攻魏国。魏军回救，齐军乘其疲惫，于中途大败魏军，遂解赵围。此种战略后来常为兵家所采用，称为“围魏救赵”法。后指袭击敌人后方的据点以迫使进攻之敌撤退的战术。现借指用包抄敌人的后方来迫使它撤兵的战术。中国出物资，巴基斯坦出人力，把战场设在克什米尔。

还可以

果军参谋 发表于 2017-7-11 08:58
印巴常年打战，此次小规模作战，不可过度解读为为了中国作战。事实上，中国一直对克什米尔地区保持中立， ...

由于地理特点，克什米尔地区对印巴双方都具有重要的战略意义。对巴方而言，如果印度完全控制克什米尔，巴基斯坦的核心利益将受到严重损害；对印度而言，如果巴基斯坦完全控制克什米尔，印度西北部也将“无险可守”，包括新德里在内的纵深平原地区均将失去屏障。
此次交火与过去不同之处在于近期的地区局势背景。由于南亚地区近期紧张局势升级，印巴之间的交火，无疑构成了推动局势的又一个因素，其背景超越了克什米尔问题本身，涉及到印巴之间的整体博弈，乃至于整个南亚次大陆的格局发展。，印度仍有在南亚次大陆“称雄”之心，因此其外交和军事动作整体上呈现出“强势”和“攻势”的特点。而且，印度的眼光并不仅限于陆地，还希望真正控制整个印度洋，掌控亚欧之间、东亚与中东非洲之间的联络通道，全面提升自身在国际社会的话语权。这与其希望成为联合国安理会常任理事国的目标也是相配套的。

在如此战略思维的指导之下，印度对周边地区四处伸手，也成为了一种必然。印度军方最近声称要打“2.5场战争”，这不仅体现了其将周边多个国家作为明确假想敌的心态，也体现了其对于自身能力认知的缺陷。

蜀地老兵

有一点可以肯定，如果没有双方成功的谈、国际调停、斡旋，或者印军撤出中印边境锡金段的占领区域等，中印之间近期必有一战。不过，中国方面出于多种考虑并不愿意此刻便大打出手，会尽力控制冲突规模。问题是，印军会善罢干休吗？会不会持续扩大冲突规模？甚至演变成中印之间的一场大规模战争？而且美国人一定会站在印度一边，甚至公开介入冲突也不是完全没可能的。中国国内的“精英”中最担心的是打乱了发展的步伐，因此会拼命游说，制造舆论，影响决策者。总之一句话，驱逐侵入的印军，不然面子没地儿搁，嘿嘿。当然，你可以不信，但我是深信不疑。

华夏一心

为啥和印度打仗呢？小大不解决问题，大打就要进入印度--那算侵略了，这样美国日本甚至俄罗斯都特别高兴，经济制裁是可能的，至少也要被动的出钱交好欧盟美国。我看还是不打好。

其实有现成的战略，就比如美国之于叙利亚等等，用软斗争消耗印度，慢慢肢解印度。具体就是先和印度决裂，制造借口，划定禁飞区--主要是藏南地区等，然后比如关闭使馆一类的，拒不通话，趁机大量的武装藏南去闹独立，甚至不丹，还有现在闹独立的廓尔喀，提供重武器比如短程导弹，坦克，重炮，一应俱全，绝不吝啬。这样，藏南民族既感谢中国，又把印度闹得底朝天，甚至可能把这些民族独立出去--肢解印度，自己不用出兵不算侵略，和世界大国没有直接冲突，何乐而不为？

战神

老美要打那个小流氓的时侯从来不需要借口。

战神

老美也从来走自己的路，不怕，也不在乎别人怎么说。

果军参谋

还可以 发表于 2017-7-11 10:01
由于地理特点，克什米尔地区对印巴双方都具有重要的战略意义。对巴方而言，如果印度完全控制克什米尔，巴 ...

copy这么大堆东西过来。。。呵呵呵

ibocn

巴印就是例行成战事，不关巴军进入中国领土事件，别太意淫了。

龙腾

要看领导人的魄力了。是一只羊领着一群狼还是一只狼领着一群羊。结果完全不一样。

泛海一舟

中印之间小打解决不了问题，大打出手又有很多不方便，看来藏南问题一时解决不了。
有人建议印度内部搞独立，这主要看印度内部的局势。
实际上我们要有所准备，应该从缅北开始！