只需一步,快速开始
485
2275
9972
超级版主
64.jpg (12.85 KB, 下载次数: 139)
下载附件 保存到相册
2016-5-30 15:55 上传
62.jpg (34.29 KB, 下载次数: 132)
61.jpg (43.61 KB, 下载次数: 129)
67.jpg (7.1 KB, 下载次数: 138)
68.jpg (21.13 KB, 下载次数: 144)
70.jpg (6.8 KB, 下载次数: 135)
58.jpg (8.78 KB, 下载次数: 129)
52.jpg (16.34 KB, 下载次数: 127)
使用道具 举报
503
3874
1万
论坛元老
0
2
35
新手上路
567
2万
管理员
同根相怜 发表于 2016-5-30 09:51 PM 嗯,在果敢同盟军经济条件允许的时候,可以考虑。
在野孤鸿 发表于 2016-6-1 02:23 PM 这几种飞行器都非常便宜的,同盟军买得起,不知实用性如何?
同根相怜 发表于 2016-6-1 03:45 PM 总之有总比没有好,它体积小,便于携带,可适度弥补同盟军缺乏空中机动、空中侦察和敌地面目标的袭扰能力 ...
同根相怜 发表于 2016-6-1 06:49 PM 是的,它不仅速度低,因为它只会平行转弯,回转半径大,因此它的空中机动性较差,所以说它躲避火力攻击的性 ...
3
609
1746
特级会员
农民逛超市 发表于 2016-6-1 11:22 PM 没什么用的,他不懂技术和战术,军品第一要考虑可靠性,第二要考虑对抗性,第三要考虑对抗中的时间差。缺 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-1 11:57 PM 是的,一挺高射机枪就解决了,所以实用性不大。
农民逛超市 发表于 2016-6-2 12:06 AM 嗯,缅军有局部制空权,但缺乏预计能力,特别是低小慢这类目标,连中美俄这类有预警机和高空长航时飞艇的 ...
在野孤鸿 发表于 2016-6-2 12:26 AM 这种小飞机只能临时性用一下,不能长期用,用久了绝对会出问题。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
经常参与各类话题的讨论,发帖内容较有主见
经常在论坛发帖,且发帖量较大
经常帮助其他会员解答疑问
|Archiver|手机版|小黑屋|果敢资讯网
GMT+8, 2025-1-23 03:22 , Processed in 0.326131 second(s), 36 queries .
Powered by Discuz!
© 2001-2013 Comsenz Inc.