感觉昂山素季倡导的西方民主政治并不适合果敢 理由如下

技术援果

感觉昂山素季倡导的西方民主政治并不适合果敢，更容易让正义党受到巨大损失！

而且西方的民主政治，可能导致同盟军和正义党彻底失败，并且实现缅人军事上达不到的好多目的。

不这样，如果白伪的巩发党和正义党夺权怎么办？这里我必须说，我非常不看好。
1。首先就是共产主义类似的政党没一个胜利的，国民党也不行都败了。这个全世界都是如此。更何况正义党的纲领吸收了好多！
这里有很多例子，日本共产党如此，台湾的国民党如此，俄罗斯的共产党如此，还有好多国家的工党也是如此，带有工人党性质的都基本如此，天生不适合这种制度，而且正义党党章里面，目前西方民主的那套很少，相反社会主义，共产主义的东西太多了，所以天生不足。

2。其次，资本主义的西方民主主要靠钱，正义党实力不如果敢的白伪的巩发党强，尤其是经济不行。所以竞选失败是必然的。目前靠彭家的经济实力，对抗果敢其他家族的经济实力肯定是不行的，最近几年果敢其他家族赚了好多钱，而且尤其是白家，魏家，他们可以联合起来对付正义党。
3。万一和平了，那么正义党和巩发党轮流执政可能是必须的，万一正义党不如巩发党怎么办？难道要解散正义党加入民盟。上面说的，政治，经济正义党处于劣势，那么唯一的可能就是要加入民盟，可惜昂山素季非常歧视不会说缅语的人，同盟军缅语说的又不好，会不会被民盟抛弃？

4。既然正义党拥护昂山素季的那一套西方民主政治，就必须要面对三权分离，还有和巩发党竞争竞选果敢政府的控制权，所以为了避免问题必须要无政府。其实就是用人民委员会和社会服务机构替代政府智能，并且让同盟军有战功的人做人民委员，把目前的县长，副县长改成县人民委员，县人民副委员，并且让人民委员会说的算，来管理立法和司法还有行政，而不是三权分离让白伪分了权去。

5。资本主义西方民主政治那套可是要搞人身攻击的，弄不好彭家的每个人都被巩发党做成反面宣传教材，天天发动宣传，到时候如何澄清？尤其是目前白伪对彭家的抹黑行为，目前就很严重，目前的实际就是，小道消息天天有人传，好的事情好多人不喜欢传，尤其是和平了这个情况可能更严重。网络上有大量的关于彭家的黑报道，尤其是对彭老主席个人人身攻击的，而谎话说一万遍就是真理了。正义党目前的表现，显然对这些威胁应对不足。

6。如果三权分离了，立法和司法正义党都不管了，那么万一白伪的巩发党通过法律漏洞，诬陷彭家，并且谋害哪些同盟军有战功的人怎么办？你能保证100%不错吗？其实资本主义国家，由于内斗，最政府要员，还有民主党派要员的诬陷和威胁都是存在的。一旦和平后巩发党和正义党联合执政，那么正义党要员被整的概率几乎是100%，而且武斗不成了，那么文斗必然很严重。


7。果敢同盟军如何保证完整性？如果按照新彬龙协议的要求解散了？那么正义党的基础可能就不存在了。所以最好的办法即使解散也要效仿国内的兵团制度，保证部队建制，组建生产建设兵团，或者兵团性质的公司。否则一旦被拆散，那么好多人很可能在钱的诱惑下选择巩发党，而不是正义党。

8。昂山素季倡导的西方民主政治虽然是好，但是要知道是药三分毒，世界上没有完美的事物，就连昂山本人，虽然在英国生活多年，但是毕竟不是英国政府的官员，并且民盟有竞选的经验，但是没有执政的经验，所以肯定不是那么一帆风顺的，所以就算昂山帮助正义党，但是果敢白伪势力其实已经有了5年多的执政经验，并且好多果敢人实际还是向着自己同姓家族的。

9。正义党如果实行西方民主政治可能面临人才危机，虽然彭家目前20-40岁的一代，普遍受过良好的教育，并且有好的具备海外背景的老师教授英语和缅语汉语，但是他们毕竟没有海外的留学还有工作的经验，对于西方的民主政治如何在果敢搞，他们实际还是没有任何经验，而依靠欧美的华人民主派，实际他们也是经验不足，毕竟他们只是拿钱说了违心的话。所以西方民主政治是什么，正义党党纲看不到，并且也不知道怎么搞？难道要解散加入民盟？

所以基于上面的考虑，目前为了避免实行西方民主政治带来的各种危机，可能唯一有效的办法就是取消政府制度，其实为什么可行，军队内部也是没政府的，但是有军人服务社，并且很有效，并且军队内部有常委，所以用人民委员会替代常委，用社会服务机构替代军人服务社，用这个制度替代政府制度在果敢是完全可行的，并且可以实现政令统一，彻底断绝巩发党篡权的可能。用军队的体系，或者说是军队目前的体系来替代西方民主提倡的正常的社会机构或许是最佳的选择方案了。

其实军队内部就具备很好的体系，比如免费教育，免费医疗，免费饮食，免费住房，免税，在军队体系内都是存在的。同时政府的部分职能都是由后勤部门替代的，所以对民间就是社会服务机构。而且军队是常委负责制度，那么对应民间就是人民委员制度。所以就算将来光复了，同盟军的编制最好不断扩大，并且用军人的编制体系来管理果敢，学习中国的新疆生产建设兵团的制度，目前他们还是军队的编制体系，并且问题很少，还可以维护团结。

所以实际上这里提出的用军队体系管理果敢并不是无政府主义，而是对目前部队优秀体系的一种延伸，并且可以避免实行西方民主政治带来的巨大的问题。感觉只有这样，才能保证正义党的独立性，合法性，还有执政权利。并且还可以避免西方民主政治好多缺陷。同时维护了果敢功臣的权利，避免白伪势力的破坏。由于没有政府，那么就不存在必须要三权分力的问题，也不存在必须要民主选举的问题，社会服务机构不是政府，根本就不需要民主选举，如果非要民主，可以民主选举人民委员，就是军队的常委。

鹤喻

西方民主政治吧欧洲都玩死了

大王巡山

要知道，没有所谓的免费，因为都是另一种成本的转移，而且民主这个东西说白了就是普通民众有能够对抗公权力的能力

异域游子

我们可以静观其变，看看缅甸国要如何走上和平道路。

兴汉大儒

这个问题，糊涂一些好。

技术援果

兴汉大儒 发表于 2016-8-2 11:26
这个问题，糊涂一些好。

和平后，果敢实行昂山素季倡导的西方民主政治，然后选举，三权分立，正义党由于经费不足，竞选没搞好，好多果敢人受不了钱的诱惑投了巩发党的票，正义党很快失去了政权的控制权。而且同盟军解散了，没办法重新组织起来了。巩发党用掌握的立法，司法，行政权利，对正义党党员挨个迫害，并且抹黑。彭家每个人都被抹黑，并且小道消息满天飞。结果为了和平而和平，同盟军和正义党没有被从军事上打败，被西方的民主政治打败了。

兴汉大儒

技术援果 发表于 2016-8-2 12:15
和平后，果敢实行昂山素季倡导的西方民主政治，然后选举，三权分立，正义党由于经费不足，竞选没搞好，好 ...

没那么复杂

在野孤鸿

大王巡山 发表于 2016-8-2 09:44
要知道，没有所谓的免费，因为都是另一种成本的转移，而且民主这个东西说白了就是普通民众有能够对抗公权力 ...

过犹不及，任何一种东西只要超过了它的限度，就会走向反面。独裁和专制固然不好，但泛民主更恐怖，当民主泛滥了之后，就变成了民粹。那时，就是大多数人的暴政呀！

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-8-2 09:41
西方民主政治吧欧洲都玩死了

是的，过度强调民权，强调个人，就与国权和集体相冲突了，不作不死呀。

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-8-3 17:02
是的，过度强调民权，强调个人，就与国权和集体相冲突了，不作不死呀。

民主的必然

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-8-3 23:39
民主的必然

我看，还是君主立宪制再加精英政治比较合适。