同为华人，偶然发现这个网站，进来留言几句

透明栗子球

我来自杭州，是一名电气工程师，有用得着的地方尽管开口。
果敢是一个充满活力的地方，大家都要好好的，活下去！活下去！
政治上大国博弈都是冷血的，但是一脉相承的血是热的。我曾自学博弈论和逻辑学，但是资讯不足无法帮助分析局势。
之前看到有人在讨论如何开源的问题，需要什么小发明或许我可以给一些意见。不过毕竟我是体制内的人，违法乱纪的事我不会做的。

飞蛤

透明栗子球 发表于 2016-10-2 17:14
至于无人机的整体改进，这个不是我能力范围内的东西。做成昆虫大小在未来五年以内都是不可能的。美国的 ...

嗯，高灵活性无人机只是个假设，可以让有兴趣的人去实现。
果敢和缅北地区的电力还是非常短缺的，我猜这方面你可能会比较有兴趣。

森林木

好一个有正气的华人，希望国内人都象楼主，血肉相连，群策群力，支持我们的兄弟姐妹，帮助我们的亲人抗敌保土。

天汉勇士

夸一夸！华夏汉代有人才出。

兴汉大儒

去果敢一趟，不违法，问问有啥可做的，也不违法。

大王巡山

兴汉大儒 发表于 2016-10-2 09:25
去果敢一趟，不违法，问问有啥可做的，也不违法。

没证件过去就违法了，护照又没法去

飞蛤

楼主尝试摆弄些个灵活有效的无人机，最好达到军事用途，如远距离通讯，远距离飞行，无人机上绑一架机枪进行远距离攻击等等。

透明栗子球

飞蛤 发表于 2016-10-2 15:01
楼主尝试摆弄些个灵活有效的无人机，最好达到军事用途，如远距离通讯，远距离飞行，无人机上绑一架机枪进行 ...

讲道理的话这应该算是军工了，对我会有一定的风险。虽然我愿意做些事，但是还是明哲保身的，希望理解。我并不清楚现在中国的真正立场，和对于国民作为的底线。但是屁民去弄军工肯定会关进去。我对武器方面之前完全没有接触过，理论上来说无人机做武器载体是完全可行的，需要解决的只是瞄准反馈，后坐力修正和武器接口，都是一些很简单的东西，如果是投掷类和释放类的载体就更容易了，淘宝应该都能买到成品，淘宝之前自己都在做邮件定点无人机运送的工作，肯定样机已经做出来很多了。但是我个人不愿意做，毕竟我在体制内，有些事能做有些事不能做，万分抱歉。
我擅长的是电网建设，目前好像帮不上忙。

技术援果

透明栗子球 发表于 2016-10-2 15:48
讲道理的话这应该算是军工了，对我会有一定的风险。虽然我愿意做些事，但是还是明哲保身的，希望理解。我 ...

意义不大，如果你在国外做什么事情，国内管不着，只要你不违法。你在国内如果帮他们，肯定用不了多久GA就找上门了。所以还捐助一点钱足够了，给难民。要不就是给难民买一些交通工具，粮食，药品。国内好多人想帮助果敢，都是带自己的目的，结果最近被抓了不少。去年年初和彭老主席一起吃饭的，小苏，岳记，还有冰川都不知道现在到哪里去了。而且目前果敢光靠援助肯定是不行的，就算是解放区5万人的吃饭问题都是问题，靠过去积累早晚要坐吃山空。所以果敢问题，大家看看就可以了，真要帮也未必帮上。最多是提点建议就可以了，或者展开一个小的测试，至于行不行还不一定。

在野孤鸿

欢迎欢迎，热烈欢迎！

飞蛤

透明栗子球 发表于 2016-10-2 15:48
讲道理的话这应该算是军工了，对我会有一定的风险。虽然我愿意做些事，但是还是明哲保身的，希望理解。我 ...

无人机在军民之间都可以用，基本不用背什么包袱，国内不过是对枪支管制而已。
只是目前无人机的灵活度远远达不到军用的要求，需要不断的进行改进，淘宝上
的东西只能算个玩具，如果达到蜻蜓或者蚊子那样的效果，也完全可以为国防力量
做贡献，美国的军事产品大都是私人企业提供，私人军工在未来也会在国内也会变
成趋势。

透明栗子球

飞蛤 发表于 2016-10-2 16:51
无人机在军民之间都可以用，基本不用背什么包袱，国内不过是对枪支管制而已。
只是目前无人机的灵活度远 ...

我这边有人刚做过相关工作，无人机使用都是需要注册考证报备的，虽然目前还没有什么实际的措施但是很近的未来就会出台严格的管控措施，关键词是使用，拥有并不需要管控。而且我刚完成某大会的保障工作，我这近期还是相当严格。毕竟飞行器还是有一定危险的工具，使用不当会成为各种犯罪的利用工具。安装枪支我肯定不会去做，放置拍摄类的目前已经可以很容易买到实物了也不需要我做。
另外我是舆情控制对象，我有时候说话会很怪，需要刻意避开某些措辞，请原谅。

透明栗子球

飞蛤 发表于 2016-10-2 16:51
无人机在军民之间都可以用，基本不用背什么包袱，国内不过是对枪支管制而已。
只是目前无人机的灵活度远 ...

我这边有人刚做过相关工作，无人机使用都是需要注册考证报备的，虽然目前还没有什么实际的措施但是很近的未来就会出台严格的管控措施，关键词是使用，拥有并不需要管控。而且我刚完成某大会的保障工作，我这近期还是相当严格。毕竟飞行器还是有一定危险的工具，使用不当会成为各种犯罪的利用工具。安装枪支我肯定不会去做，放置拍摄类的目前已经可以很容易买到实物了也不需要我做。
另外我是舆情控制对象，我有时候说话会很怪，需要刻意避开某些措辞，请原谅。

透明栗子球

飞蛤 发表于 2016-10-2 16:51
无人机在军民之间都可以用，基本不用背什么包袱，国内不过是对枪支管制而已。
只是目前无人机的灵活度远 ...

至于无人机的整体改进，这个不是我能力范围内的东西。做成昆虫大小在未来五年以内都是不可能的。美国的军用杀人机和我们用的无人机并无本质区别。
军工的私有化在中国的现任政府下是不可能实行的，现任政府是理智廉洁务实并且富裕的，没有任何理由开放任何国有掌控的重大项目。任何能赚钱的项目的开放必然伴随着利益交换，开放能赚钱的重大项目是国力衰退的象征，中国没有这种迹象

透明栗子球

飞蛤 发表于 2016-10-2 18:30
嗯，高灵活性无人机只是个假设，可以让有兴趣的人去实现。
果敢和缅北地区的电力还是非常短缺的，我猜这 ...

电力方面需要稳定才能建设。我看到有帖子说建路都不行会给对方提供进攻路线，我不觉得有建造全覆盖的高电压等级输电网的可行性。强行建造会导致贝尔格莱德的问题，高压电网是军事上最容易攻击的目标。而小范围的电网现在看起来已经做到挺好了，越是小型的电网越不稳定，这么小的网络能够做到部分自给自足真是一件很了不起的成就。也许实地考察一下我能给一些改进建议，现在我的资讯有些少。

科幻式的无人机主要局限于材料，控制逻辑也会非常不符合人类思维方式，操控会很不人性。材料方面其实说五年已经是很乐观了，实际起码二十年往上的，而且我方几乎不可能是第一批享受到这个科技进步红利的势力