大家怎么看新彬龙会议

华敢怒

如题，今天新彬龙会议开始了。对于这个会议，大家怎么看。

华敢怒

我先在这里抛砖引玉。我认为新彬龙会议是个捉贼大会。新彬龙会议要解决缅甸的战乱实现民主和平。要解决这个问题就要知道是谁引起这个问题。只有把引起问题的人解决了才能把问题解决。那么是谁引起缅甸的战乱呢？我想大家都知道缅军就是罪魁祸首。

华敢怒

缅军也许自以为他们代表国家，这个国家的所有都是他们的，拿点东西算什么。缅军拿缅甸人民的东西拿的理直气壮，拿的理所当然。结果2015选举时，缅甸人民抛弃了代表缅军的攻伐党。

华敢怒

现在全民盟上台了，要树立自己的威信，于是就搞了个彬龙会议。新彬龙会议名不符实，看名字这会就应该在彬龙开，结果新彬龙在内比都开。

滇缅观察

一场作秀的戏

华敢怒

新彬龙面临这样的问题，到底交不交出贼来，有没有能力把贼揪出来。捉贼大会如果没有把贼揪出来那就是个失败的大会。

华敢怒

当年的彬龙会议，昂山将军是有兵权的，要不然就不会叫将军了。现在的新彬龙主持人全民盟是没有兵权的。枪杆子里出政权，全民盟现在最重要的是掌握枪杆子。如果全民盟没有枪杆子，那么就无法保证自己的安全。自己的安全都得不到保证，如何保证别人的安全。

华敢怒

既然是捉贼大会，我们也知道贼是谁，那么关键是谁去捉。纵观全缅甸，现在还没有谁有能力可以把那个贼捉住。

华敢怒

现在全民盟连捉贼都办不到，居然还想着杯酒释兵权。现在的昂山素姬就如当年的孙中山，空有名气却无兵权，办事处处受阻。孙中山到最后才醒悟没兵权是不行的，创建了黄埔军校。

同根相怜

华敢怒 发表于 2016-8-31 18:06
我先在这里抛砖引玉。我认为新彬龙会议是个捉贼大会。新彬龙会议要解决缅甸的战乱实现民主和平。要解决这个 ...

    应该说：新彬龙会议是个“贼喊捉贼”的大会。因为，原《彬龙协议》执行得好好的，是缅军挑头以武力破坏了原《彬龙协议》的正常执行，就此而言缅甸军人独裁政权就是挑起战争的”贼“。而”新彬龙会议“的前提却要求果敢等民族自治政府的武装先放下武器才能参加”新彬龙会议“，这不是“贼喊捉贼”吗？

华敢怒

同根相怜 发表于 2016-8-31 20:39
应该说：新彬龙会议是个“贼喊捉贼”的大会。因为，原《彬龙协议》执行得好好的，是缅军挑头以武力破 ...

不要这么直白，毕竟国贼当道，路人以目。敏贼不除，缅难未已。

同根相怜

华敢怒 发表于 2016-9-1 14:23
不要这么直白，毕竟国贼当道，路人以目。敏贼不除，缅难未已。

以缅族人的德性，敏贼是除不尽的。

红旗飘飘

华敢怒 发表于 2016-8-31 18:25
当年的彬龙会议，昂山将军是有兵权的，要不然就不会叫将军了。现在的新彬龙主持人全民盟是没有兵权的。枪杆 ...

昂山也没什么兵权。
当年投靠日本人的缅族13人，主要有两个头目，一个就是耐温，一个是昂山，昂山最多在缅族武装里面分一点而已。
二战结束后，英国人以胜利者身份回来，是解散了缅甸独立军的，组建的缅甸国防军里面，高层是不准有前缅甸独立军分子，昂山也仅仅是部长，没法插手缅甸国防军司令部，司令部那帮人几乎都是克伦族。
昂山有军权，还需要找克钦支持吗？

北美汉风

同盟军老街行动告诉参会的少数民族代表一个事实，汉人不可征服，大家都得加价。要不咱接茬儿练

三民主义

华敢怒 发表于 2016-8-31 18:25
当年的彬龙会议，昂山将军是有兵权的，要不然就不会叫将军了。现在的新彬龙主持人全民盟是没有兵权的。枪杆 ...

他的军队几个营而已，打仗都得仰仗克钦。