缅甸民族“民主”同盟军，去“民主化”的紧迫性和必要性分析！

技术援果 · 发表于 2017-9-17 08:03:41

本帖最后由技术援果于 2017-9-17 08:06 编辑

缅甸民族“民主”同盟军，去民主化的紧迫性和必要性分析！

民主是什么东西，在西方华人世界里面，这个词汇等于 “饭都混不上，就是一帮骗捐的，要饭的，就会要钱！没骨气！！！”

主流的华人群体里是从骨子里面看不起这样的人的。这个是通用真理普遍事实。

而且这个词汇出现在国内也是好多大企业，大商人，大款不敢支援同盟军的原因！

其实饭都混不上，就是一帮骗捐的，要饭的，就会要钱！没骨气！！！来形容同盟军错了吗？
的确同盟军和西方世界里那些搞民主的汉奸也没本质上的区别。

骗捐的事情搞了，要饭也要了，而且就会要钱也不行了，最后被人扣了帽子，没骨气，导致彭家名誉扫地，差点也被扣了汉奸的帽子。

其实为什么民主二字必须去，因为不去那么就不可能获得援助，至少国内的大头一分不出。
那么民主怎么改，既然骗不来国外那些骗捐的，要饭的，就会要钱人的钱，那么可以改成自主。
或者民族共产主义，民族社会主义也可以。

因为将来果敢光复了，好多家庭男性都死光了，必然没人干活，所以搞社会主义集体农庄，学习华西和南街村是必须的。
还有这么多人需要抚恤，不执行社会主义制度也是不现实的，因为毕竟好多孩子一出生父亲都没了。
还有既然本质是社会主义，共产主义，就没必要拿民主这个羞辱标志做遮羞布。

缅甸民族“民主”同盟军，其实既然本质没做民主的事情，和民主不沾边。并且海外的搞民主的华人，还有一些华人民主国家也不支持同盟军，那么还不如改名算了。
短时间内，改成缅甸民族社会主义同盟军，等光复了有钱了，人人都是百万元户了，可以改成缅甸民族共产主义同盟军。
其实有钱就没必要计较小的损失，而且这么多的抚恤金开支，完全可以搞个按需分配的体制。
因为好多果敢家庭，可能所有的男性都阵亡了，都牺牲了，或者伤残了，这样既然需要好多好多钱，还不如按照共产主义里面提到的按需分配应对好点，这样成本还可以降低。

其实目前缅甸民族“民主”同盟军最大问题是什么？奢望海外援助，与海外民主的华人普遍骗捐的，要饭的，就会要钱，没骨气的矛盾。
民主一词导致失去国内大企业，大公司，大人物的援助的技术失败。
民主和果敢的未来和前途不符合，尤其是民主导致的没钱和抚恤金日益增多的矛盾，导致社会主义和共产主义成为唯一的解决途径。

所以既然民主是没钱的代名词，而且引发误会，导致被看不起，还导致了援助减少，无法有效解决抚恤金危机，那么还不如改回缅共去。