果敢问题，我感觉大家因该换换角度看问题！

技术援果 · 发表于 2016-6-20 14:57:46

感觉你的立足点有问题！其实没这么复杂，你看的是中国的长远利益，但是实际上如果你是一个领导人你更因该看的是暂时利益不是长远利益。因为你的任期就4年甚至最多12年，你因该关注你任内的事情。

其实目前盘点本届领导人的困难：
1：反腐，反腐败可以打100分，至少成绩人民是认可的。
2：一带一路，一带一路到现在估计只能打0分了，因为目前缅甸这个国家要是想发展经济，电是关键，但是电闸老是不通，而且美日，甚至是俄罗斯的势力都想围堵这个战略，其实新加坡用一条克拉克运河就逼迫他放弃，但是目前缅甸方面地不是你的地，不是你想说什么就做什么的事情。尤其是电闸问题，克钦没那么容易妥协的。还有其实军政府和民意尤其是少数民族利益有冲突，所以但是发展经济必须要买好军政府，只有军政府满意了你才可以做，毕竟人民不当权，但是在民族地区可能你想做什么就做不成什么。而且欧美日，甚至是俄的势力也需要进入，所以这个通道目前看根本没有多大的利益在，投资缅甸，电不够，基础设施不够，政局不稳定，并且商人被盘剥没那么大的利润在。其实一带一路的其他通道，尤其是中巴通道没问题，欧洲现在金融危急呢没作为。其实只要老缅不和平，民地武不接受和平，继续闹下去，继续打，那么这个战略的缅甸方向就必然无作为，没作为就必须选其他的路。
3：金融，其实从去年530开始中国在金融上的确是损失惨重，好多中产阶级，甚至是下层都破产了，一个国家金融防御和进攻体系搞成这样，导致好多人亏损，那么目前中产阶级和下层都不会说好的。而且目前这个恢复过程是很长的，一句话你本来很富裕结果亏损百万千万，这个钱是那么容易赚回来的吗？还有就是其实金融领域的核心技术基本都是国外控制，国内基本还是很初级的阶段，无法对付国外先进技术，这个也是530防御失败的关键。
4：创新，其实目前看鼓励创新是绝对对的，任何国家任何政府都因该鼓励，但是问题就是中国的人才大部分都是应试教育培养出来的，导致目前的科研人员不会创新，同时核心技术被国外把持，建设民族品牌需要事件，而且完全独立自主需要成本，还有压制这么多年了，大师没出几个，可能有能力创新的还都成没学历的底层农民了。而且应试教育毁灭了创新，这个纠正不是一天两天可以纠正的。
5：政治，其实目前政治上还是基本稳定的，但是制度和过去没什么区别，或者说目前法律还有制度的框架基本是没大的变化的。
6：军事，军事上虽然受经济的影响，的确是进步了很快，但是实际上技术装备投入，有先后顺序，你目前就把需要建设的军舰飞机都建完了，将来技术升级无疑是成本，所以还不如建军舰外形的海警船实际，将来打仗了迅速改成军舰，来节约成本，避免未来技术升级老装备报废。
7：外部环境，其实果敢问题上，感觉最大的错误就是因该压的时候没压，可能是考虑了150多个伐木工人的死活，但是只给老缅糖吃，不打屁股不震慑一下是不行的，同时你软弱导致南海东海全部被压，其他国家可不看你这个，他们只要看到你软，那么必然压你。所以实际上是一盘棋的问题。而且如果老缅投靠美日了，那么西南的国防安全就受到了威胁，所以还不如教训一下，把老缅打残了，让他彻底消停30年，不敢说半个不字。

其实去年510停火到今天，已经给了同盟军改正的机会，但是很遗憾同盟军没有把握好，或者说进步不大，除了人数提升外，其实其他的软实力和硬实力都没有明显提升。但是实际上给本届领导人改进的机会可能已经不多了，如果经济上不迅速突围，并且给受损的中产阶级，尤其是下层足够的实惠，那么反腐积累的民心红利可能用光，那么可能唯一的政纪就是反腐了。而且台湾问题越来越麻烦，出手打的确不如和平解决利益大，所以只能希望台湾人民自己解决台独势力了。而且想打老美联合其他国家在南海戳中国的软肋，所以超级麻烦。老美已经采取围魏救赵的办法来配合台湾独立运动了。

所以我认为站在本届领导人的角度，不站在中华民族的核心利益角度，分析这个问题可能更透彻些。