谈判是一种搏弈

泛海一舟 · 发表于 2016-6-8 18:25:24

从缅甸的历史形成来看，缅甸联邦曾经不是一个统一的国家，而是一个四分五裂的各邦自保的统一体。对于这一点我们应当有个清醒的认识！

由于历史原因，7个邦曾长期处于相对独立的土邦主统治下，在这些邦中，掸邦、克钦邦、钦邦在英国时期为英国直属殖民地，而其他一些少数民族聚居区则为英属印度领地，或成为英国租借他国(例如中国)的租借地。1947年2日12日，昂山领导的过渡政府与掸邦、克钦邦、钦邦等签署彬龙协议，欲联合从英国殖民者手中争取独立。根据1947年9月24日通过的《缅甸联邦宪法》，宪法规定一些邦10年后有权退出联邦的权力。1948年1月4日获得独立，1962年3月2日军人发动政变，从那时起，10年后决定去留的法律程序一直没有兑现，并且修改了宪法。争取独立的武装斗争就开始了。缅甸联邦建立统一的国家的和平局面一直没有正式形成。

1990上年5月，民主同盟获得了胜利，军政府拒绝交权。

缅军长期与少数民族地区进行战争，应当认清这样一个事实，这里没人权，没有民族平等和民族自决权，没有和平。存在着民族压迫和被压迫之间的斗争、存在着民族自由和解放的斗争。人们应该从这样一个实事求是的历史观出发：面对谈判！

由于长期的战争，民族平等、民族自治的和平局面没有实现，与军政府独裁统治有关。军政府不给民地武地区以平等相待，实行大缅族主义，把人分成三六九等。正是与当今世界的人权状况背道而驰，极不相容的！

当今要举行民地武和政府之间的和平谈判，共有三种势力在此搏弈：形成了军方实权派、民盟政府和民地武三方的三角关系。军方实权派最不愿意看到对他们不利的谈判，最近民盟政府提出全包容的和平谈判，昂敏来公开提出反对，要求若开、德昂，果敢三家放下武器后再谈判，与民盟政府的全包容唱反调。和平谈判是否成功，就看民地武和军方的搏弈了。由此可见，和平谈判并不是轻松的，而是一场真正的战斗。谈判要以势力和决心说话，民地武一方要拧成一股绳，团结一心共进退，才可能取得较好的效果！也要做好谈不拢继续对抗的准备！

民地武一方应该应该认识到：必须要实行全包容。没有全包客，全面的和平局势就不可能实现。上次八家武装签署了协议，其余各家没有签署协议，原因就在于没有实行全包容。中国希望边境和平安宁，全包容也是中国的底线！

按照彬龙协议争取民族自治区自治的权力，争取民族自治区自主发展经济的权力；应该是这次谈判的重点！六十多年来获得的这次机会不能错过。鉴于军方曾经发动过军事政变，社会各界和国际社会应该引起高度重视，不能再让悲剧重演！