昂山素姬限制审批酒馆，有用吗？

兴汉大儒

     王夫之曰：“法愈密，吏权愈重；死刑愈繁，贿赂愈章；涂饰以免罪罟，而天子之权，倒持于掾史。”，就是说法律控制越密，刀笔小吏权力越大，最终法律成为小吏横征暴敛的工具。即便是清廉的政府中，也不敢贸然增加法律，因为执行起来又是另一回事，涉及胥吏权力增加后如何监督、如何不去扰民的问题。缅甸是什么社会？贪腐已经深入底层，无官不贪。这个时候，昂山不去改变监察机关，却搞个类似“禁酒令”的东东，警察正准备用这种权力来贪污呢。什么叫“谨慎审批酒馆”？还不是多送钱就给批，不送钱就不批。得不到审批的商人，暗中卖酒，又得给警察送钱。警察正希望有人违法，有人违法才能捞钱。
     美国够清廉了吧，上个世纪搞禁酒令。黑社会从此有了经济来源，靠贩卖私酒、垄断酒业发了大财。美国闻名的黑帮头子艾尔卡彭就是依靠禁酒令发财的。政府禁止，就会有黑社会去搞。尤其是在腐败的社会里，任何增加警察权力的法律都是转化为贪腐。
    昂山刚上台就要开始搞此恶政。军方必定会纵容以前警察系统的人去贪腐，然后归罪昂山。
    我是昂山素姬就先重点抓监察系统，这样名正言顺还可拉拢民心，通过监察系统可以逐步控制警察部门，为将来夺权做准备。昂山不是牛津大学留学吗，学习港英时代的总督，建立廉政公署。

在野孤鸿

兴汉大儒 发表于 2016-6-25 01:15 AM
正因为假的，所以民主派主要一个夺权路线。反腐可以作为突破口。即便因为反腐被政变赶下台，那民主派气势 ...

你说的是民主派，但现在想夺权的是昂山素季，昂山姑娘七十一岁了，还经得起几年熬？她唯一的办法就是顺水推舟，做一些与军人集团抵触不太大的事情。明白？

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-6-26 02:22 AM
除非昂山素季想吃牢饭了，泰国的英拉就是例子。

英拉水平比她高多了

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-6-26 02:14 AM
是 的，当蒙古人举起弯刀的时候，一切信仰都消失了

除非昂山素季想吃牢饭了，泰国的英拉就是例子。

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-6-26 02:08 AM
你过于理想化了，当年民盟不是照样选举成功了吗？结果人家宣布选举结果无效就行了。炮程之内是没有真理的 ...

是 的，当蒙古人举起弯刀的时候，一切信仰都消失了

在野孤鸿

兴汉大儒 发表于 2016-6-25 01:15 AM
正因为假的，所以民主派主要一个夺权路线。反腐可以作为突破口。即便因为反腐被政变赶下台，那民主派气势 ...

你过于理想化了，当年民盟不是照样选举成功了吗？结果人家宣布选举结果无效就行了。炮程之内是没有真理的，当蒙古人举起弯刀的时候，一切信仰都消失了。

民主派只是一个政治花瓶，给军人集团装点门面的，使独裁与专制看起来不那么丑陋而已。

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-6-26 01:02 AM
素鸡达方略还是不错，细节把握不好

没实力，一切免谈

鹤喻

巍巍华夏 发表于 2016-6-25 11:46 AM
昂山还是嫩了点，缺乏好谋主吧。

素鸡达方略还是不错，细节把握不好

巍巍华夏

昂山还是嫩了点，缺乏好谋主吧。

兴汉大儒

在野孤鸿 发表于 2016-6-24 11:53 PM
缅甸的民主是假的，你一认真，就输啦！

正因为假的，所以民主派主要一个夺权路线。反腐可以作为突破口。即便因为反腐被政变赶下台，那民主派气势依旧会在。下次又可以上。

在野孤鸿

兴汉大儒 发表于 2016-6-24 11:47 PM
总的有个查贪腐的部门吧，议会就这功能，

缅甸的民主是假的，你一认真，就输啦！

兴汉大儒

在野孤鸿 发表于 2016-6-24 11:45 PM
NO！检察系统也是军方的，军方拥有全国的安全力量和警察等暴力机构。明白？

总的有个查贪腐的部门吧，议会就这功能，

在野孤鸿

兴汉大儒 发表于 2016-6-24 11:41 PM
检查系统是独立于军方的吧，一般国家是议会直接任命。即便新政府不能染指检察院，也可以操纵议会设立一个 ...

NO！检察系统也是军方的，军方拥有全国的安全力量和警察等暴力机构。明白？

兴汉大儒

在野孤鸿 发表于 2016-6-24 11:36 PM
你别忘了，缅甸国内的警察力量和安全力量全部掌控在军方手里，昂山素季是没有这项权力的，她就算想调动一个 ...

检查系统是独立于军方的吧，一般国家是议会直接任命。即便新政府不能染指检察院，也可以操纵议会设立一个反腐机构。军方必然不敢冒天下大不韪来阻止。

在野孤鸿

你别忘了，缅甸国内的警察力量和安全力量全部掌控在军方手里，昂山素季是没有这项权力的，她就算想调动一个派出所的力量，都是不可能的事情。所以，你说的这个监察系统，能够建立起来吗？