原来汉字这么优秀

鹤喻

一、汉语是C语言，高度灵活；
英语是Basic，是半成品，机械呆板——
汉语可以从基础上构造一切；
只要想得到就能表达出来；
而英语则是固定配置；
不能很好地表达个性的需要

鹤喻

战神 发表于 2016-9-8 12:33
整个汉文化源于易经，易经解释天地万物。一生二，二生三，三生万物。汉字也一样，任意两个汉字用数学上的排 ...

是的，比如包子，黄兴，道长，蛤，

战神

整个汉文化源于易经，易经解释天地万物。一生二，二生三，三生万物。汉字也一样，任意两个汉字用数学上的排列与组合一组合就能表达一个新的意思。不仅汉字，中餐、中药....也一样。所以汉语不必像其它语言一样为了表达不同的意思你必须不停的学习和造字，汉语你只要懂得有限的一些汉字就行了，你像一些网络语言，一但约定成俗了，一但说出来，大家都知道是什么意思。

鹤喻

二十、有人说，汉语逻辑性差，这完全是鸭子不会游泳嫌河道窄！难道用汉语表达不了精细严密的逻辑？究竟是汉语逻辑性差，还是说汉语逻辑性差的这些人，自己本身的逻辑一塌糊涂呢？二十六、母语是英语，会产生很多阅读障碍的孩子，因为英语只利用了半个大脑，而母语是中文的，阅读障碍的基本上没有，因为汉语是来源于图画的语言，一开始两个大脑就一同使用了。

鹤喻

十九、从发音方面来论证：
　　当大脑处理完一个信息，需要让别人知道的时候，主要手段之一，就是通过口发出来。因为汉字都是单音节，英语单词多为多音节，相同音节数量内，发出的汉字数目肯定比肯定英语单词要多，更便于交流。当大脑要指挥相关器官发出一个汉字时，也不用去考虑音节数目，而发出一个单词时，则还要判断这个单词有多少个音节。而且因为单词音节数不统一，导致相同音节内，单词数目远少于汉字数目，如果以相同的发出音节的速度，汉语的速度明显要快于英语。
　　

鹤喻

十八、从信息通过听觉进入大脑到大脑完成认知的过程来论证。
　　如果人类视觉获取的是影像信息，是一个单一画面的话，那听觉获取的则是一个连续的声音，声音是什么，是音频流。注意，是一个流，有一个连续不断的过程。这一个连续不断的过程，就需要时间。不同的流，时间也不一样长。
　　那人脑要听懂这个音频流，必须能够把这个流分为一个个的音节。否则，人脑听不懂它。比如说，苍蝇不断的嗡嗡声，你能听懂是什么意思吗？
　　那我们就比较一下汉语和英语的音节的不同。每个汉字都只有一个音节。英语是一个个单词，不同单词音节数不同，而且多数的单词，还是两个甚至更多音节。
　　假如我们听到一段中文对话，我们只要分析出一个个音节，就可以对这些音节进行处理，得出其含义。而且因为单音节，不必两个或多个的连起来分析，这对于听懂这段声音很有帮助。
　　假如我们听到一段英文对话，除了分析出一个个音节，还要分析哪几个连续的音节是一个单词，而且主要还是多音节，这不但加大了大脑负担，而且降低了效率。而人脑能同时处理的音节数是有限的，一个单词音节越多，一个英语句子中每个单词的音节数越乱，那大脑处理起来就越累。
据说以前上古汉语也有一部分多音节的字，而到了先秦之后，就基本消失了，全是单音节字的天下了，祖先为何要这么选择呢？

鹤喻

十七、从信息通过视觉进入大脑到大脑完成认知的过程来论证。
　　人类阅读文字信息，主要是靠眼睛。
　　第一步：眼睛通过神经传递给大脑影像信息，比如说你看到一页文字，并非只看到了文字，还看到文字所在的纸页，甚至整本书，这是一个完整的影像。
　　第二步：大脑对影像进行处理，分析出其中的文字内容。
　　第三步：认知第二步分析出来的文字。如果是汉字，大脑会从记忆中校对这个文字的样式，根据这个样式，直接得出这个字的含义，从而完成认知过程。如果是英语，则是根据从记忆中读取这个样式对应的读音，形成声音信息，再从记忆中读取这个声音信息对应的含义，完成认知过程。
　　这里，处理汉字，省掉了一步，直接就得出字义。而且，人类大脑处理影像的速度，比处理声音的速度要快得多。所以处理英文句子的速度，相比处理中文句子，速度上不止慢一倍，而是慢若干倍。这个就不用举例子吧。请大家读一篇中文文章和英文文章试试。

鹤喻

十六、从人类的思维来说明，汉字是最合适于人类思维的文字。
　　人类要思考问题，思考从不同事物获取到的信息，那怎么思考最省力？能进行联想，能进行推理，最省力。人类要处理的文字信息也是同理。文字信息中含有的可供联想和推理的成份越多，认知这些信息也就越省力，那这种语言也就越合适于人类大脑，因为它合乎于人脑的思维方式。
　　我们以“兔子肉”为例，想来大家经常吃的是猪肉，牛肉，羊肉，甚至狗肉，吃兔子肉的，想来不是没有，但是很少。那，假如一个小孩子，他没有吃过甚至没有见过兔子肉，当他看到“兔子肉”这个词的时候，只要他认识“兔子”和“肉”，就能知道这是“兔子身上的肉”。为什么，因为人类大脑能够联想，兔子是动物，而且动物身上有肉，而且肉是可以吃的。那这个“兔子肉”，就是兔子身上的肉，而且可以推理得到，这个肉，可以吃。那如果把“窗户肉”这个词给这个小孩子，他就会发晕，因为根据联想和推理，“窗户”不可能有“肉”，就更不用谈能不能吃？
　　而英语却失去了让人可以联想和推理的能力，比如说，“lapin”，给一个对这个单词陌生的人看，他能从中分析推理出这是“rabbit”（兔子）身上的“meat”(肉)吗？连lapin是不是一种肉都判断不出，更不用谈判断这个能不能吃了。
　　汉字不仅词可以推理，单个字，也可以通过联想得出其中的意思。比如“拿”，“合”“手”为拿。请问从“take”（拿）这个词里，能看出“hand”（手）和“unite”(合起来)的意思吗？如果在不认识的情况下，给你一个“take”，你能看出是“拿”的意思吗？
　　所以，英语是不适合于人类大脑，英语要想知道一个词的意思，只有事先把这个词，牢牢记在脑子里，而一旦忘记，就造成失读。结合前面的论断，英语试图给世界上每一事物每种状态定义一个单独的单词，而这些单词要一一记住，需要占用多大的记忆量。人脑要知道一个单词或字的意思，需要从记忆里读取，记忆量越大，从记忆中读取对应意义的过程就越慢。
　　
　　上面说的是从联想和推理角度说明英语不适合于人脑，而汉字完全适合。

鹤喻

十五、从自然界事物的联系来说明，汉字是最合乎自然规则的文字。
　　自然界各种各样的事物，都会有各种各样的相似性，各种各样的联系，而我们的汉语汉字，是最合乎自然法则的文字。
比如说，自然界的事物中，分为有生命无生命两种，在生命的又分为两类，动物和植物，动物有一个共同的特征，就是身上有一种有韧性有弹性有粘性有水分的物质，我们定义为“肉”，那，不同动物身上的肉，我们只要加上不同动物的名称，就可以明确表达出来。
比如“牛肉”，“羊肉”，“马肉”，“驴肉”，“狗肉”，“猪肉”。。。。。。没有谁会蠢到把狗肉想到牛身上去，这样的语法，完全符合各种事物的自然法则。这种用法，简洁明了，能有利于用有限的文字表达无限的事物。
　　而英语完全打碎了这种法则，把各种事物，甚至同一事物的不同状态，都要单独起一个毫不相干的名字。
比如公牛（bull）,母牛（cow）,小牛（calf）,牛肉（beef）,试问，世界上千千万万的事物，每个事物许多的不同的状态和情况，能一一定义得完吗？这种做法，何其的蠢。

鹤喻

十四、有人说既然汉语比英语优越，为何当前世界英语更加流行呢？
这个理由根本说明不了什么，
这完全是近代以来英吉利殖民扩张的结果，
是一个充满了血腥暴力欺诈肮脏的历史过程；
而汉语并没有向其他国家民族去强行推销，
周边国家民族依然积极主动热情的学习汉语，
两者相较，高下立判。

鹤喻

十三、世界变化发展
新的概念层出不穷
字母文字应付的办法只好是造词
过了上千上万年之后
超负荷将把字母文字压垮
整个世界唯有汉字独领风骚！
结论：汉语是伟大的！英语和汉语根本就不是一个档次的。
是中国人——就让我们一起来捍卫我们的母语——汉语！

鹤喻

十一、阅读英语时人们往往注意了读音；
而忽略了含义；
然后再从音去检索意；
这种音与意的映射全靠死记硬背；
而汉语则是音形并茂

鹤喻

十二、有人说汉字不适合计算机；
这只能说计算机笨蛋，而不能说明人笨蛋；
毕竟汉字是按照音形意编码的；
现在的计算机和程序还没聪明到能够完美地处理汉字的程度；
还需要继续改进；
计算机能够很好地处理拼音文字；
说明现在计算机的水平只是拼音文字的水平；
计算机不能很好地处理汉语；
说明其不够丰满和复杂；
是计算机目前技术水平不够的错，还是汉字的错？

鹤喻

十、语言的目的是表达思想和客观世界的；
而不是一些字形和声音；
读和写，在语言表达世界方面；
只占很小的一部分；
重要的是语言的含义；
是语言表达世界的能力；
而汉语在表形和表意方面比英语强一万倍；
从汉语本身就可以直接映射部分客观世界；
而英语完全缺乏这个功能；
英语仅仅是语音的编码；
而汉语则是音形意的编码；
是立体的编码

鹤喻

九、英语就是拼音；
汉语也可以用拼音表达；
中国的小学生都会拼音；
可见英语之简单；
事实上中国人完全可以把语言建立在拼音之上；
创造拼音文字要比创造汉字容易多了，
但祖先为何不用呢？值得深思