缅共镜鉴：如何跳出盛衰周期？

夫子

    1988年，国际大气候发生变化，缅甸奈温军政府下台，苏貌执政后宣布施行多党议会制和对外开放，对国内各派武装也采取“对话沟通”。缅甸新政府同彭家声谈判并承认果敢地区“自治”，彭本人也决定同无法再革命的缅共分家。前些年彭家声接受记者采访还说，自己很珍惜担任缅共人民军副司令员的多年战斗历史，“3?11起事”反抗缅共中央是顺应形势和为当地军民谋福利的不得已之举。


    1989年3月11日，这一天彭家声宣告归顺政府宣告了缅共中央走向覆亡。面对彭部脱离组织，中央主席德钦巴登顶召开政治局常委会，认定此举是“反革命叛乱”，却已无力镇压。4月11日，佤族县长赵尼来和鲍友祥也起兵包围了缅共中央所在地邦桑，将德钦巴登顶及其他中央领导人“礼送出境”。八天后，“815”军区也宣告脱离缅共领导，成立“缅甸掸邦东部民族民主同盟军军政委员会”。德钦巴登顶和政治局其他几名委员又组成临时中央，于6月下旬迁回境内基本由克钦族组成的101军区。该军区过去便对中央若即若离，此时司令员丁英接待也不热情。同年9月，因缅甸政府又同意这里“自治”，丁英最后通知临时中央要其离开，缅共中央失去栖身之地只好解散。德钦巴登顶再次被“礼送”去一个地方，那里既不干涉邻国内政，对昔日的朋友还会养老送终。


    公正地回顾缅共由建立到覆亡的50年历史，应该承认，缅甸像德钦丹东、德钦巴登顶这样的知识分子，引来共产主义学说建立党组织，浴血奋斗多年，还是为着国内人民摆脱贫穷压迫的理想。没想到美好的奋斗理想与可悲的结局，差距竟如此之大。缅共兴起于民族解放和阶级斗争，衰败于极“左”的内部斗争，最终亡于腐败，这种教训在不少落后国家带有规律性，有识者不能不站在时代高度进行深层次反思。


    一个革命政党，出于对民族、阶级双重压迫的反抗心理，可以一呼崛起，但是如果不能顺应时代要求与时俱进，当初进行的革命势必会出现异化。其具体表现形式往往是先由内部狂热的极“左”自残，造成理想破灭，接着又是腐败滋长导致组织崩溃或“易帜”。要跳出这种由盛至衰的周期率，不仅要靠社会结构的改造，更要靠实行民主。当人们站在云南边境，望着对面那片仍然长有罂粟花的土地，有必要对本国发展道路展开更多的思考。


（注：摘自揭秘缅甸共产党兴亡始末与教训来源缅甸投资）

夫子

果军参谋 发表于 2016-9-30 15:08
心胸有多大，天地就会有多大。任人唯亲而非任人唯才，则家族势力必然凌驾于群体利益之上。而群体是水啊，“ ...

同盟军总司令常说“有才无德是危险品”

果军参谋

心胸有多大，天地就会有多大。任人唯亲而非任人唯才，则家族势力必然凌驾于群体利益之上。而群体是水啊，“水能载舟亦能覆舟”也。人才的难能可贵之处在于“士为知己者死，女为悦己者容”，这就要看领导者有没有那个“德”，能够吸引人才，有没有那个“道”，能应用好人才，有没有那个“术”，控制好人才了！

在野孤鸿

果军参谋 发表于 2016-9-30 14:41
一个没有心胸的民族绝对是一个衰败的民族！今天果敢人依然如此。一个没有心胸的民族，其背后就是那么几个 ...

缅北的这些组织在气度方面确实需要提升，缺乏包容和信任，是难以得到发展壮大的。

果军参谋

在野孤鸿 发表于 2016-9-29 16:49
是的，他们正是这个意思，怕请神容易送神难呀。所以只要求中方提供军援，却不要求解放军参与呀。

一个没有心胸的民族绝对是一个衰败的民族！今天果敢人依然如此。一个没有心胸的民族，其背后就是那么几个没有心胸的领导者而已。他们的心胸都放在了如何巩固自己的统治利益上面，虽然嘴里吐的是为人民，但是诸位如果平心静气的回想一下，有几个“大王”是真为了人民的？？？

在野孤鸿

夫子 发表于 2016-9-30 13:58
所以说有些东西有利的一面也会存在弊的一面。

总体来说，如果当时执行了，就是利大于弊，也不至于轮到后来缅共倒台。外来的毕竟是外来的，可以赶出去。既然造势不可能，那就只有借势。当年老毛借助苏联的力量，把老蒋赶走了，后来翅膀慢慢硬了，再把苏联人赶走。这个经验可以值得借鉴。

夫子

在野孤鸿 发表于 2016-9-29 16:49
是的，他们正是这个意思，怕请神容易送神难呀。所以只要求中方提供军援，却不要求解放军参与呀。

所以说有些东西有利的一面也会存在弊的一面。

在野孤鸿

夫子 发表于 2016-9-29 15:02
愚蠢是愚蠢，但还是不得不防范啊，就像战国时期的董桌，被何太后的哥哥请来后就再也送不走了。

是的，他们正是这个意思，怕请神容易送神难呀。所以只要求中方提供军援，却不要求解放军参与呀。

夫子

在野孤鸿 发表于 2016-9-29 14:59
最愚蠢的一次是，老毛当年要给他们两个军，直接把缅政府灭了。结果，缅共的主席竟然没答应，怕解放军进来 ...

愚蠢是愚蠢，但还是不得不防范啊，就像战国时期的董桌，被何太后的哥哥请来后就再也送不走了。

在野孤鸿

夫子 发表于 2016-9-29 14:47
其实还是自身的不做为，当初过于依赖中国，最后在得不到中国的帮助下就没有经济来维持下去，实为悲哀啊。

最愚蠢的一次是，老毛当年要给他们两个军，直接把缅政府灭了。结果，缅共的主席竟然没答应，怕解放军进来后，自己失去独立性。

夫子

在野孤鸿 发表于 2016-9-29 14:38
缅共有多方面原因，一是推行大缅族主义，排斥其他民族领导人。二是当时中国不再支持他们了，他们自身的经 ...

其实还是自身的不做为，当初过于依赖中国，最后在得不到中国的帮助下就没有经济来维持下去，实为悲哀啊。

兴汉大儒

在野孤鸿 发表于 2016-9-29 14:38
缅共有多方面原因，一是推行大缅族主义，排斥其他民族领导人。二是当时中国不再支持他们了，他们自身的经 ...

缅共杀自己人比杀老缅狠。直接让女兵用刀捅死自己人。

在野孤鸿

夫子 发表于 2016-9-29 14:36
物极必反，缅共就是太过极左，所以才会导致灭亡的下场。

缅共有多方面原因，一是推行大缅族主义，排斥其他民族领导人。二是当时中国不再支持他们了，他们自身的经济来源又很差，所以后来走上贩卖鸦片的道路，从而引发一系列的危机，导致最后倒台。

夫子

在野孤鸿 发表于 2016-9-29 14:33
历史是不断往前推进的，作为政府机构，也是与时俱进，不然，就只有被淘汰的份。

物极必反，缅共就是太过极左，所以才会导致灭亡的下场。

在野孤鸿

夫子 发表于 2016-9-29 14:20
在好的机制他也只能有一段时间的影响力，更何况是极端的机制呢。

历史是不断往前推进的，作为政府机构，也是与时俱进，不然，就只有被淘汰的份。

夫子

在野孤鸿 发表于 2016-9-29 14:17
带共的组织，现在所剩无几了呀。一个政党，只有走正确的道路，顺应历史潮流，符合天道人心，才能长久执政下 ...

在好的机制他也只能有一段时间的影响力，更何况是极端的机制呢。