同为华人，偶然发现这个网站，进来留言几句

透明栗子球

我来自杭州，是一名电气工程师，有用得着的地方尽管开口。
果敢是一个充满活力的地方，大家都要好好的，活下去！活下去！
政治上大国博弈都是冷血的，但是一脉相承的血是热的。我曾自学博弈论和逻辑学，但是资讯不足无法帮助分析局势。
之前看到有人在讨论如何开源的问题，需要什么小发明或许我可以给一些意见。不过毕竟我是体制内的人，违法乱纪的事我不会做的。

飞蛤

透明栗子球 发表于 2016-10-2 17:14
至于无人机的整体改进，这个不是我能力范围内的东西。做成昆虫大小在未来五年以内都是不可能的。美国的 ...

嗯，高灵活性无人机只是个假设，可以让有兴趣的人去实现。
果敢和缅北地区的电力还是非常短缺的，我猜这方面你可能会比较有兴趣。

三民主义

透明栗子球 发表于 2016-10-2 15:48
讲道理的话这应该算是军工了，对我会有一定的风险。虽然我愿意做些事，但是还是明哲保身的，希望理解。我 ...

给果敢年轻人搞些电工应知应会培训班吧，让他们把电工知识用起来。

相伴

果敢早就有自己的兵工厂

庄周梦蝶

飞蛤 发表于 2016-10-2 16:51
无人机在军民之间都可以用，基本不用背什么包袱，国内不过是对枪支管制而已。
只是目前无人机的灵活度远 ...

这种东西不是个人财力可以做到的，一个小国家都做不到。

另外，淘宝的玩具用得好，在缅甸足够了，

庄周梦蝶

我们都是中华人 发表于 2017-1-26 14:03
躲什么呢？民间行为而已！！！

民间行为久不违法么？有想法自己去实行，不要强迫他人

庄周梦蝶

透明栗子球 发表于 2016-10-4 06:24
这种事不能干啊。我只能战略上帮助分析，民生上给一些小改进。纯军事的还是得躲远一点

可是，按照某募捐团队的说法，同盟军人才济济，你能想到的同盟军都能想到。

捐钱就好了

庄周梦蝶

资讯不足的问题一直都有，
你有这样看法很正常

另外政治上大国博弈都是冷血的这个话说的很好，也是果敢急需明白的真理

毕白白

透明栗子球 发表于 2016-10-4 06:24
这种事不能干啊。我只能战略上帮助分析，民生上给一些小改进。纯军事的还是得躲远一点

去军事博物馆拍几张82迫击炮的详细照片发到这里就可以了，现在缺82迫

我们都是中华人

透明栗子球 发表于 2016-10-4 06:24
这种事不能干啊。我只能战略上帮助分析，民生上给一些小改进。纯军事的还是得躲远一点

躲什么呢？民间行为而已！！！

兴汉大儒

透明栗子球 发表于 2016-10-4 06:24
这种事不能干啊。我只能战略上帮助分析，民生上给一些小改进。纯军事的还是得躲远一点

对，涉入太深会被抓的。

透明栗子球

我们都是中华人 发表于 2016-10-4 00:05
搞点无缝钢管火药，带技术过去，教果敢解放军制造枪支弹药！！！

这种事不能干啊。我只能战略上帮助分析，民生上给一些小改进。纯军事的还是得躲远一点

我们都是中华人

搞点无缝钢管火药，带技术过去，教果敢解放军制造枪支弹药！！！

透明栗子球

飞蛤 发表于 2016-10-2 18:30
嗯，高灵活性无人机只是个假设，可以让有兴趣的人去实现。
果敢和缅北地区的电力还是非常短缺的，我猜这 ...

电力方面需要稳定才能建设。我看到有帖子说建路都不行会给对方提供进攻路线，我不觉得有建造全覆盖的高电压等级输电网的可行性。强行建造会导致贝尔格莱德的问题，高压电网是军事上最容易攻击的目标。而小范围的电网现在看起来已经做到挺好了，越是小型的电网越不稳定，这么小的网络能够做到部分自给自足真是一件很了不起的成就。也许实地考察一下我能给一些改进建议，现在我的资讯有些少。

科幻式的无人机主要局限于材料，控制逻辑也会非常不符合人类思维方式，操控会很不人性。材料方面其实说五年已经是很乐观了，实际起码二十年往上的，而且我方几乎不可能是第一批享受到这个科技进步红利的势力

透明栗子球

飞蛤 发表于 2016-10-2 16:51
无人机在军民之间都可以用，基本不用背什么包袱，国内不过是对枪支管制而已。
只是目前无人机的灵活度远 ...

至于无人机的整体改进，这个不是我能力范围内的东西。做成昆虫大小在未来五年以内都是不可能的。美国的军用杀人机和我们用的无人机并无本质区别。
军工的私有化在中国的现任政府下是不可能实行的，现任政府是理智廉洁务实并且富裕的，没有任何理由开放任何国有掌控的重大项目。任何能赚钱的项目的开放必然伴随着利益交换，开放能赚钱的重大项目是国力衰退的象征，中国没有这种迹象