我以王道对付缅军集团的霸道，(纯粹个人看法)

泛海一舟

   
    我以王道对付缅军集团的霸道，(纯粹个人看法)

    (本文是纯粹个人看法，与中央政策无关)

    一，缅军集团的镇压政策没有合法性

    1、1947年，缅甸为了脱离英国的殖民统治，联合克钦、郸邦、钦邦的领袖人物签订了《彬龙协议》，共同组建缅甸联邦，并且规定十年之后其他邦有权退出联邦。缅甸当局后来蛮横修改宪法，不许其他邦有权退出，滇西南人民上当受骗了。从此由于滇西南人民的反抗，一直没有接受缅甸的直接管辖。矛盾冲突从此起而不能止。

    2、值得一提的是缅甸军方夺取了国家权力，形成了军事独裁体制，推行大缅族主义。只有缅族有公民权利，其他民族没有公民权利，民族对抗和民族战争由此开始。缅甸70多年来的民族纷争，近60年的民族战争，一直延续至今，可见其中的不公正、不公平。缅军集团一直未能在政治上有效地统治缅北，——也就是滇西南。说明了在没有真实统一之前，一直在军事镇压，进行了连续70多年来的征服，至今还未能征服！造成了当代世界的奇迹。应该关注这个特殊现象，表明现在的一切军事镇压都是非法的！

    上述的情况与中国的省份不一样。自元、清之时中国是大一统的国家，就当今滇西南而言：曾经都是中国的一部分。与现在还没有和大陆统一的台湾来说是一回事。。因此，我们应该以更开放、更实际的、更人道的态度对待滇西南，它本来不是缅甸的一部分。
   

   

果敢猪八戒

泛海一舟 发表于 2017-2-10 13:56
在这样一篇重要文章面前你破坏捣乱，是何居心？建议果敢资讯网立即驱逐果敢猪八戒！

有汉奸思维的，才该驱逐。

泛海一舟

读者要看主题内容，不要向次要的方向偏，像果敢猪八戒那样，他说的那些话与本文的主题有关系吗？没有！

泛海一舟

林超 发表于 2017-2-10 21:50
元清是强盗没有错。  但是现代中国已经接受了强盗的遗产， 那就不好再抹黑强盗的。  

正视元清历史上 ...

标题写的很清楚，这是个人看法，不必担忧！

林超

泛海一舟 发表于 2017-2-10 13:39
元和清统一是按中国版图而论的，中华民族是众多民族的合称。你水平有限，还要出口骂人！

元清是强盗没有错。  但是现代中国已经接受了强盗的遗产， 那就不好再抹黑强盗的。  

正视元清历史上的侵略行为，但不要把仇恨发泄在现代人身上。 现代人融合是大趋势。 比如美国。 混血是主流。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
果敢问题，外交部好像有动作。   在结果出来以前，  我觉得我们最好不好乱说话。  

泛海一舟

果敢猪八戒 发表于 2017-2-10 12:18
那现在黑老缅建的缅甸国也是统一，果敢是分裂主义？你个汉奸。

在这样一篇重要文章面前你破坏捣乱，是何居心？建议果敢资讯网立即驱逐果敢猪八戒！

泛海一舟

果敢猪八戒 发表于 2017-2-10 12:18
那现在黑老缅建的缅甸国也是统一，果敢是分裂主义？你个汉奸。

只有你一个人胡说！

泛海一舟

果敢猪八戒 发表于 2017-2-10 12:17
元清是侵略者建的，。陆游有什么局限？你这个汉奸歪理。

元和清统一是按中国版图而论的，中华民族是众多民族的合称。你水平有限，还要出口骂人！

果敢猪八戒

泛海一舟 发表于 2017-2-10 11:17
“元明清”中国的统一说的不对，应为“元清”统一。
陆游是南宋人，正是民族分裂时期，当时中国版图之内 ...

那现在黑老缅建的缅甸国也是统一，果敢是分裂主义？你个汉奸。

果敢猪八戒

泛海一舟 发表于 2017-2-10 11:17
“元明清”中国的统一说的不对，应为“元清”统一。
陆游是南宋人，正是民族分裂时期，当时中国版图之内 ...

元清是侵略者建的，。陆游有什么局限？你这个汉奸歪理。

泛海一舟

陆游是南宋人，他的认识肯定有局限性，不能以今天的观点看待古人！决不能说他是不爱国的吧！

泛海一舟

果敢猪八戒 发表于 2017-2-10 10:05
楼主的理论让人诧异。即提陆游这个爱国诗人，又说“元明清”中国的统一。元清根本不是中国好不好，你即想爱 ...

“元明清”中国的统一说的不对，应为“元清”统一。
陆游是南宋人，正是民族分裂时期，当时中国版图之内有南宋、金、蒙古诸部、西夏、西辽、吐蕃诸部，元和清当然是统一的。南宋不是亡国，而是分裂，其他诸部都是中国的一部分。现在历史老师讲中国史，讲宋史的时候同样讲辽金、西夏等部的历史。例如战国、南北朝、三国时期等同！

陆游是南宋人，他的认识肯定有局限性，不能以今天的观点看待古人！

为什么说中国的“大一统”是主流，有分必合！

果敢猪八戒

楼主的理论让人诧异。即提陆游这个爱国诗人，又说“元明清”中国的统一。元清根本不是中国好不好，你即想爱国，就不要提这段亡国时期。

泛海一舟

正视历史，面对现实；正义行动，胜利在我！

泛海一舟

    三、中国历代中央王朝与佤邦提出的自治条款合拍
    佤邦提出了自治条款，要用一句话来概括的话：就是把国防权和外交权交给缅甸政府，其余自治；缅甸各民族地区武装都表示同意。但军方不答应，非要消失他们不可。
    重温历史，我们有很多灵活的策略。从中国历史长河看，如果用佤邦的自治条款回归中国的话，历代的中央王朝都会满口答应。因为中国早已有这样的政策。既然中国历代的中央王朝都会做，当今中国如何又要回避呢？
    四、与缅军集团的霸道不同，中国以王道之治轻易战胜滇西南
    1、王道也是仁道，是圣王治世之道。如果佤邦和滇西南各民族地区愿意回归的话，有情可愿。宋代诗人陆游写道：“王师北定中原日， 家祭无忘告乃翁”。我们如果根据佤邦自治原则允许自治，王师南归是正义行动！历史上的中央王朝能做得到，今天这样的讨论也不是不可能。
    2、据历史记载，中方无法容忍对方暴行时，有大义凌然、出手相救的传统，例如土尔扈特部万里东归。当今中方无法容忍缅军军头的暴行时，也可以大义凌然、出手相救，不是没有可能。如果出手，各民族平等权利立即实现！