请坛友们从不同角度来分析、讨论

华之子 · 发表于 2016-5-16 08:15:57

从 [同盟军人才济济、你能想到的、同盟军都已经想到了，你没有想到的，同盟军也想到了。]这条语录来分析它要对坛友说明什么？？闭嘴？我比你智商高？我不需要你？还是有其它我们想不到的答案。
请坛友们来讨论分析
说明：[1]我不知道这条语录是谁得。[2]我不知道他代表谁？[3]是正义党同盟军？还是其它什么组织？的语录？？

马马虎虎 · 发表于 2016-5-18 12:07:24

华之子发表于 2016-5-18 10:29 AM
谢谢！你代表谁？

不代表谁，个人看法。

华之子 · 发表于 2016-5-18 10:29:26

马马虎虎发表于 2016-5-18 10:14 AM
这个语录就是对你这种人的。

谢谢！你代表谁？

马马虎虎 · 发表于 2016-5-18 10:14:18

华之子发表于 2016-5-16 03:14 PM
别让心怀鬼胎的人利用了，。高人是说不出这几句弱智才说得话。

这个语录就是对你这种人的。

华之子 · 发表于 2016-5-16 15:14:45

别让心怀鬼胎的人利用了，。高人是说不出这几句弱智才说得话。

同根相怜 · 发表于 2016-5-16 15:07:41

马马虎虎发表于 2016-5-16 11:24 AM
你是说果敢论坛以前的那个“Cordess” 管理员？

是“华夏遗族情系果敢网”的管理员，是什么代号，我没注意

庄周梦蝶 · 发表于 2016-5-16 13:16:34

同根相怜发表于 2016-5-16 11:12 AM
“华夏遗族情系果敢网”的网管也有类似这种说法。

别人意见太多，就体现出他们无能了

庄周梦蝶 · 发表于 2016-5-16 13:15:42

马马虎虎发表于 2016-5-16 11:28 AM
昨天就是我说的，用来答复庄周梦蝶的建议的。

额，怎么感觉我趟枪了

云山雾水 · 发表于 2016-5-16 12:07:03

兼听则明,旁听则偏。这就要求讨论者一定要有扎实的理论基础以及实践经验，意见要尽可能的深思熟虑且贴地气，避免浮夸与泛泛而谈。哪怕观点不是很全面，但是辅以自己熟知的生动的生活实践就单一某一方面进行深入分析论证，我想应该也会给人以启迪的！

马马虎虎 · 发表于 2016-5-16 11:30:28

庄周梦蝶发表于 2016-5-16 10:45 AM
就是马马虎虎，他是嘲讽缅北吧

不是嘲讽缅北吧，说这话的小吧主是个高人。

马马虎虎 · 发表于 2016-5-16 11:28:02

黄文兰发表于 2016-5-16 10:26 AM
好象昨天有人用过。

昨天就是我说的，用来答复庄周梦蝶的建议的。

马马虎虎 · 发表于 2016-5-16 11:24:03

同根相怜发表于 2016-5-16 11:12 AM
“华夏遗族情系果敢网”的网管也有类似这种说法。

你是说果敢论坛以前的那个“Cordess” 管理员？

同根相怜 · 发表于 2016-5-16 11:12:11

“华夏遗族情系果敢网”的网管也有类似这种说法。

抗缅匪战士情人 · 发表于 2016-5-16 10:52:50

为了少犯错误，少说不该说的话、损害同盟军利益。

庄周梦蝶 · 发表于 2016-5-16 10:49:11

马马虎虎发表于 2016-5-16 10:46 AM
我从缅北吧转述过来的，至少三次了。

缅北吧转述过来的，自然就不是这个论坛的言论了啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请坛友们从不同角度来分析、讨论

打赏列表共打赏了0次

活跃会员

热心网友