从技术角度解释同盟军为什么不敢夜袭老缅！其实一句话没钱！

技术援果 · 发表于 2016-5-23 15:41:23

本帖最后由技术援果于 2016-5-23 03:44 PM 编辑

从技术角度解释同盟军为什么不敢夜袭老缅！其实一句话没钱！

下面是普通1万元左右的国内民用红外热成像仪的效果，大家注意了在丛林中你是很难欺骗他的，道理很简单你穿衣服，你的衣服是热的，所以发出更多的红外线，所以只要你发热显示器里面就是一个红点，很容易被探测。大家注意这个只是民用的 1万左右的，对人的识别距离可以达到250米。

其实什么时候就不容易被发现了，这里必须说冬天比夏天容易被发现，当外界温度接近37度的时候你就不容易被发现了，但是晚上37度不现实吧？而且07迷彩只能对付夜视仪，对这种装备根本无法对付。

这个是效果，大家看吧！丛林只要不是借助树木伪装，200米被发现很容易，而且你除非躲避到树背后，或者穿一个防红外探测迷彩披风，这个披风必须要保证和外界温度几乎一样。其实红外披风没多大技术含量，里面加的金属丝，防静电，保证温度和外界一样足够了，所以可以用迷彩布制作。

这个是3+夜视仪的效果，07迷彩欺骗这个是可以的，但是对上面的是绝对欺骗不了的。

下面是德军的一些迷彩的说明！

目前德军采用的德斑(Flecktarn)迷彩颜色较深适合于欧洲的丛林作战环境，随着局势变化，从2011年开始，德军开始研发适用于沙漠环境的迷彩图案，可用于投入至阿富汗等地区的浅色沙漠地带。

　　但新型迷彩图样更突出的特色在于对于夜视技术的隐蔽特性，据研究者称新开发的迷彩图样有效对抗使用远红外技术（波长700-1200纳米）的夜视技术。当然这种迷彩还无法应对采用温差热成像（Thermal cameras）夜视技术，目前全球也没有开发出能够在温差热成像摄像头下彻底隐形的迷彩图样。

当然这种迷彩还无法应对采用温差热成像（Thermal cameras）夜视技术！！！

假设同盟军夜袭缅人的59D 坦克群会有什么效果？

59D式坦克（中国编号：ZTZ59D），是中国生产的第一代制式59式中型坦克的最新改进型。该坦克战斗全重37吨，乘员4人。采用超长身管的94式105毫米线膛坦克炮。辅助武器为：54式12.7毫米高射机枪一挺（备弹500发）；59式7.62毫米并列机枪，航向机枪各一挺（备弹3000发)；炮弹基数40发。出于改造成本考虑，该坦克沿用59式坦克的动力系统

夜战能力
该车装有一种简单型热成像仪，同时更换了第三代微光夜视作战设备。在夜间或复杂气象条件下，对坦克目标观察距离达2000米，初步具备全天候作战能力。
一
坦克2000米，人可能1000-500米就被识破了，这个简单热成像仪也可以200米距离把偷袭的人看成死靶子，最后被火控系统消灭！

这个是微光夜视仪的介绍！

NVD已有40多年的历史。这些产品可分为几代。NVD技术发展道路上的每一次重大突破都会催生新一代产品。
最早一代——最早的夜视系统由美国军方研制，它们被应用在第二次世界大战和朝鲜战争的战场上，这些NVD系统采用主动红外线技术。这意味着NVD上须附有一个称为红外辐射源的发射单元。该单元能发射出一束近红外线，类似于普通闪光灯发出的光束。这种光束不能为肉眼所见，它们会从物体上反射出来，然后返回NVD的透镜。这种系统使阳极与阴极相连，以便对电子进行加速。这种方法的问题是，电子加速会使图像扭曲，而且还会大大缩减管道的寿命。这项技术最早用于军事中时，还存在一个重要问题：敌方在短时间内就能仿制出这种系统，这使得敌军士兵也可以用它们的NVD系统观测到设备发射出的红外光束。

第一代——这一代NVD放弃了主动红外技术，转而采用了被动红外线技术。这种NVD能够利用月亮和星星发出的环境光线放大周围的反射红外线，因而曾被美军称为星光。这意味着它们不需要红外线发射源。这也意味着在多云或没有月亮的夜晚时，它们的工作效果不是很好。第一代NVD采用与第0代相同的图像增强管技术，同样靠阴极和阳极进行电子加速，所以仍然存在图像扭曲和管道寿命较短的问题。

第二代——图像增强管技术的重大进步催生了第二代NVD。它们的分辨率比第一代设备更高，性能更为出色，可靠性也更好。第二代技术最大的收获是，它们具备了在极弱的光线条件下（例如在一个没有月亮的夜晚）生成图像的能力。敏感度得以增加，是因为图像增强管附加了微通道板。由于MCP能够增加电子数目而非仅对原有电子加速，所以图像扭曲的程度显著下降，而亮度也高于前几代NVD。

第三代——目前美军采用第三代技术。尽管其原理与第二代相比并无本质区别，但这一代NVD的分辨率和敏感度要更好。这是因为其光电阴极由砷化镓制成，这种物质有助于提高光子转化为电子的效率。另外，MCP上还覆有一个离子壁垒层，能够有效地增加管道寿命。

第四代——通常我们提到的第四代技术亦称“无胶片门限”技术，总体上讲，这一代系统的性能在强光和弱光两种环境中都有较大幅度的改善。
MCP去除了第三代技术加入的离子壁垒，因而背景噪声有所降低，同时信噪比得以提升。去除离子胶片在实际中能够让更多的电子被放大，这样一来图像的扭曲度显著降低，而亮度则有明显提高。

自动门限供电系统的引入，使得光电阴极的电压能够迅速地接通和切断，从而让NVD能够对发光条件的波动做出即时反应。这项技术的进步对于NVD系统来说具有关键意义，具备了这种能力，用户可以迅速从强光环境转移到弱光环境（或从弱光环境到强光环境），而图像不会产生任何颠簸。举例来说，请想象一个随处可见的电影场景：一名特工在使用夜视仪目镜时，如果有人打开了附近的电灯，他就会“失明”。有了最新的门限电源技术，光线条件的变化不会产生这样的恶果，改进的NVD系统能够立即对光环境的变化做出反应。

很多所谓的“便宜”夜视镜采用第0代或第一代技术，如果对于专业设备的敏感度抱有较高期待，您可能会大失所望。第二代、第三代以及第四代NVD一般价格较高，但如果保养得当，可以使用较长时间。还有一点，在极其昏暗乃至几乎不能采集到环境光线的地方，使用红外辐射源对于任何一款NVD系统都是有益的。

一根图像增强管都要进行严格的测试，以判断它能否达到军方设定的标准。达标的管子被归为军用规格（MILSPEC）。哪怕只有一项指标不符合军用标准，管子就会被归为普通规格（COMSPEC）。

所以目前由于迷彩服的使用，还有伪装方法的使用，微光夜视其实很容易被欺骗的，效果远不如红外热成像好。

1：微光夜视仪虽然只有1000-2000元，比较好的5000元，但是07迷彩可以随便欺骗，或者材料好的迷彩服也可以欺骗，所以意义不大。
2：热成像仪民用的效果不错，但是作战距离最多250米，同时价格昂贵，可以识别07迷彩级别的伪装，但是一旦损失了损失巨大。
3：就算全部装备民用的，至少需要5000万成本，而且随着技术进步可能落后。最后不敌敌人失败。
4：民用的热成像效果绝对不如59D坦克上的简单热成像，也不如他的微光夜视，如果对抗那么可能损失惨重。
5：如果对方装备强光战术灯，射程达到500米的，无论是夜视仪，还是热成像仪的使用这都可能暴露，对方只是暴露一个操作探照灯的，但是很可能导致使用者成为靶子。甚至如果对方打照明弹，也会让使用者暴露。
6：就算装备民用3+也处于严重落后，目前美军已经装备彩色夜视仪了，并且黑天如白昼。并且步枪也装备了红外热成像仪。所以最好的配制是头盔微光夜视，步枪红外热成像瞄准。

以上就是从技术角度解释同盟军为什么不敢夜袭老缅！其实一句话没钱！