一个逃难政权为什么选择穷乡僻壤作为复兴基地？

鹤喻

华之子 发表于 2016-5-24 06:25 AM
没，吸取历史教训，历史是一面镜子、可惜李定国不是曹..

李定国还是太在不猪家人了

cao2001516

鹤喻 发表于 2016-5-23 09:16 PM
文章里没这个意思吧

这取决于 是站在土著南诏的立场。还是站在 钻制帝国外派官僚 蹂躏 云南殖民地的 立场上来解读 同样一个现象。

鹤喻

cao2001516 发表于 2016-5-24 02:51 PM
这取决于 是站在土著南诏的立场。还是站在 钻制帝国外派官僚 蹂躏 云南殖民地的 立场上来解读 同样一个现 ...

南诏之前也是小国，也是侵占了别人的领土

cao2001516

鹤喻 发表于 2016-5-24 08:23 PM
南诏之前也是小国，也是侵占了别人的领土

所以 本来就是狗咬狗的问题。

区别仅仅在于， 到底 南诏是代表 广大土著的利益的。
还是 桂枝的专制帝国是代表广大  云南的土著利益。

确定以后，再来看 自己的发言是战在谁的位置上看的

鹤喻

cao2001516 发表于 2016-5-25 10:37 AM
所以 本来就是狗咬狗的问题。

区别仅仅在于， 到底 南诏是代表 广大土著的利益的。

他们不是同一个时期的，查了600年左右。。。。。。。

cao2001516

鹤喻 发表于 2016-5-25 11:12 AM
他们不是同一个时期的，查了600年左右。。。。。。。

是的，可惜的是 桂枝的专制帝国 前身是 殖民者 唐帝国。 而非 南诏的继承人。

那么阐述这个问题的时候，首先要想清楚，自己是站在土著这边，还是站在 汲取土著财富的唐殖民者的继承人这边。

鹤喻

cao2001516 发表于 2016-5-25 12:04 PM
是的，可惜的是 桂枝的专制帝国 前身是 殖民者 唐帝国。 而非 南诏的继承人。

那么阐述这个问题的时候 ...

南诏也不是滇国的继承人 啊

cao2001516

鹤喻 发表于 2016-5-25 12:05 PM
南诏也不是滇国的继承人 啊

说句 让您 寒心的话：  一个 还在封杀删帖的 国度，蹂躏奴民如草芥，真的 不值得 您去 寄托希望  和维系啊~ 想想吧

鹤喻

cao2001516 发表于 2016-5-26 09:51 AM
说句 让您 寒心的话：  一个 还在封杀删帖的 国度，蹂躏奴民如草芥，真的 不值得 您去 寄托希望  和维系 ...

这个，不太理解 。我有这个能力么