希拉里竞选美国总统又将是白忙活一阵

李志

邱 林
    美国前国务卿希拉里要圆自己的“总统梦”真的不容易。2008年美国总统选战中，信心满满的希拉里在民主党提名争夺的关键时刻，被名不见经传的奥巴马直接淘汰出局，让她在竞选总统的征程中白忙活了一阵。

    现在，似乎又在重演当年的一幕。在特朗普实质上拿下共和党总统提名人后，民主党还在进行总统提名人进行内斗——希拉里PK桑德斯。桑德斯至到目前并不服输。他宣布将走完党内竞选程序，给希拉里“快做成的饭”里撒了把泥和灰。

   虽然普遍估计希拉里将赢得胜利，但从最近的民意调查来看，6月7日在加利福尼亚举行的竞选预计将出现极为惊险的一幕。桑德斯有可能在加利福尼亚获胜，那样一来，竞选局面将完全改写。如果桑德斯在最后阶段作战勇猛，可能导致已经宣布支持希拉里的超级选举人动摇。

    更加让民主党惊恐的是，在选后的选民跟踪调查中，居然有44%的民主党选民声称，如果希拉里获得民主党提名，他们将在11月进行的大选中把选票投给共和党候选人特朗普。也就是说，本来两党在全国的支持率不相上下，如果有近半数的民主党选民跳槽支持特朗普的话，民主党将遭受史无前例的溃败，共和党将重新全面掌握美国大权。

    党内初选仍存变数，而让希拉里饱受争议的“邮件门”事件，进展也不容乐观。美国国务院督查长办公室5月25号向国会递交了一份调查报告，这是美国官方首份关于“邮件门”的系统解析文件。

    美国国务院独立调查人员认为，作为国务卿，希拉里没有向国务院请示，就使用私人电子邮箱发送工作邮件，违反相关规定。按照规定，即便希拉里提出申请，也不会获得批准。希拉里为了隐藏自己的行动，却不惜牺牲国家安全，导致大量敏感信息外泄，让美国国家安全官员极为恼火。

    在民间，甚至出现了让希拉里坐牢的呼声，班加西受害者家属等活动人士也到处分发各种宣传品，呼吁起诉并判刑希拉里。

    基本锁定共和党总统候选人提名的特朗普，已经把希拉里使用私人电邮服务器当作把柄，攻击这名被他戏称为“不诚实的希拉里”的政治对手。最近几项民调的平均结果显示特朗普小幅领先他的民主党对手。

    希拉里在与桑德斯争夺民主党提名，胜出的可能性极大；而若是与希拉里对决，特朗普的赢面较大。观察家提出，民主党已经占据白宫8年了，这个时候，选民通常希望换个党。选举就是要爽。奥巴马这8年，美国人不爽。最近的70余年里，美国大选中，同党接任的事只发生过两次。

    回过头看，杜鲁门总统能够成功，因为罗斯福让美国人自豪，杜鲁门自己也让美国人很爽：给日本喂两颗原子弹以结束太平洋战争就是杜鲁门干的。而老布什之所以能够当选，是因为里根总统让美国人很爽，比如里根任内发生了苏东剧变，让美国人觉得他们战胜了苏联。老布什等于是收获了里根的冷战战果。

   就现在而言，虽然希拉里能获得提名是大概率事件，但会被桑德斯拖着不放，就已经是大失败了。起跑时是绝对优势的局面，结果到现在还被桑德斯贴身追着，要不是靠着党内多年经营收买了大量超级代表，差距就更小了。这就好比一只超级大蓝筹对阵一只st，股价差距从天壤之别斗到毫厘只差，只能说是蓝筹的大失败。

    自一个月前特朗普实质上拿下共和党总统提名人以来，他在民调中的支持率已经上升。根据由Real Clear Politics通过对近期民调取平均而编制的数据，希拉里只比特朗普领先1.5个百分点。

    然而，希拉里真要在与特朗普的博弈中取胜，还真有些不靠谱。从选举开始的情况看，希拉里都是民主党，甚至美国众望所归的候选人，而经过桑德斯的折腾，还没有等到与特朗普对决，已元气大伤。人们有理由怀疑，希拉里有可能在这次竞选美国总统中，又将是白忙活一阵。  

鹤喻

很悲剧

果敢林枫

可能是她与“统总”这个位置没有缘

星语星愿

从这件事中可以看出，做事要想成功，关靠努力还不行，还得看时运与缘分

cao2001516

很明显，川普 的保守孤立主义（就是不干涉东亚，不维持东亚和平）
可以给 土狗扩展钻制文化 提供扩张的机会；

所以土狗 和普帝都非常希望 川普当选。五毛也不得不在下面摇旗呐喊~

在野孤鸿

cao2001516 发表于 2016-6-6 12:09 PM
很明显，川普 的保守孤立主义（就是不干涉东亚，不维持东亚和平）
可以给 土狗扩展钻制文化 提供扩张的 ...

你不是讲民主吗？那就让美国的选票来决定谁当总统，岂不是更好？

cao2001516

在野孤鸿 发表于 2016-6-6 11:33 PM
你不是讲民主吗？那就让美国的选票来决定谁当总统，岂不是更好？

你不要陷入 民主的固化思维了。民主是众人博弈，又不是你我来决定。那不叫民主。

美国的选票当然是 米国民众投票决定，本身就不因为你我而决定。


我们不过是 非民主模式下的旁观者。不具有这种 自由权的。

我刚才的分析文字 ，你如果看得懂含义，应该清楚，五毛的立场 和普京 和土狗 欢迎的是什么。仅此而已

在野孤鸿

cao2001516 发表于 2016-6-7 08:53 AM
你不要陷入 民主的固化思维了。民主是众人博弈，又不是你我来决定。那不叫民主。

美国的选票当然是 米 ...

美国人不是傻瓜，他们自然可以选出他们的总统，这一点与谁上台无关。至于普京，人家也是民选的总统，不是符合人一贯提倡的民主原则吗？难道你的民主原则还有二重标准？

cao2001516

在野孤鸿 发表于 2016-6-7 09:37 AM
美国人不是傻瓜，他们自然可以选出他们的总统，这一点与谁上台无关。至于普京，人家也是民选的总统，不是 ...

好奇怪，我说普京选举有问题么？ 为啥 对 普京酸溜溜的呢？

连普京都要民选， 莫非 果敢 还希望 觉得 拥护 土狗西朝鲜  长脸 或者光荣么？

cao2001516

在野孤鸿 发表于 2016-6-7 09:37 AM
美国人不是傻瓜，他们自然可以选出他们的总统，这一点与谁上台无关。至于普京，人家也是民选的总统，不是 ...

好奇怪，我说普京选举有问题么？ 为啥 对 普京酸溜溜的呢？

连普京都要民选， 莫非 果敢 还希望 觉得 拥护 土狗西朝鲜  长脸 或者光荣么？

在野孤鸿

cao2001516 发表于 2016-6-7 10:21 AM
好奇怪，我说普京选举有问题么？ 为啥 对 普京酸溜溜的呢？

连普京都要民选， 莫非 果敢 还希望 觉得  ...

你被西方的思想洗脑太深，我无法说服你。但你真的不懂政治，政治的基本原则就是：趋利避害。明白我所说的意思吗？

cao2001516

在野孤鸿 发表于 2016-6-7 10:34 AM
你被西方的思想洗脑太深，我无法说服你。但你真的不懂政治，政治的基本原则就是：趋利避害。明白我所说的 ...

趋利避害


你说对了。那么  谁是 在趋利呢？

土狗和普京 不就是在 趋 川普（孤立主义放弃东亚，让日本担负起东亚的和平责任）的利，
避 希拉里的害（希拉里是会出兵维护东亚和平稳定的）

破坏东亚和平规则的是谁，白痴都看得出来。

所以 在该贴的问题上，恰恰是 你表达的 跟我表达的 根本就不是 一个话题。

我不过是网上的一个符号，一个观点。

你却陷入了。具体的某个人了。忘记了。这个观点 说的是该贴的 什么问题了。

那样的话，汪精卫 做1+1=2的时候，你会因为 他是汪精卫，你就 否决 1+1=2这个正确的答案么？

在野孤鸿

cao2001516 发表于 2016-6-7 01:00 PM
趋利避害

老共和普京为了国家利益，这样做难道有错吗？你可知道普京在国内的支持率？那可是奥黑永远赶不上的支持率呀。

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-6-6 11:33 PM
你不是讲民主吗？那就让美国的选票来决定谁当总统，岂不是更好？

他要的民主是能危害亚洲的民主,

谁能干涉亚洲,谁就是民主

鹤喻

cao2001516 发表于 2016-6-6 12:09 PM
很明显，川普 的保守孤立主义（就是不干涉东亚，不维持东亚和平）
可以给 土狗扩展钻制文化 提供扩张的 ...

这是美国人民的选择,你又不是美国人,当心什么