佤邦联合军、猛拉军，政府要找你们谈事情

鹤喻

不抵抗将军 发表于 2016-7-4 02:05 PM
所以他采取的是打打停停的方法

其实 ，不打对同盟军更不利

不抵抗将军

鹤喻 发表于 2016-7-4 14:56
其实 ，不打对同盟军更不利

这种消耗战打下去，同盟军吃不消呀。

鹤喻

不抵抗将军 发表于 2016-7-8 14:25
这种消耗战打下去，同盟军吃不消呀。

所以不主动出击只能等死啊

不抵抗将军

鹤喻 发表于 2016-7-8 14:46
所以不主动出击只能等死啊

没有实力，主动出击只会死得更快，如燕太子丹一样。

鹤喻

不抵抗将军 发表于 2016-7-8 15:14
没有实力，主动出击只会死得更快，如燕太子丹一样。

主动出击也有很多方法，不一定是硬碰

不抵抗将军

鹤喻 发表于 2016-7-8 15:54
主动出击也有很多方法，不一定是硬碰

打游击战？

鹤喻

不抵抗将军 发表于 2016-7-10 13:07
打游击战？

额，战术方面，不只有游击啊，还有穿插

不抵抗将军

鹤喻 发表于 2016-7-10 14:08
额，战术方面，不只有游击啊，还有穿插

要想取得革命成功，必须还是靠打正面的歼灭战。

鹤喻

不抵抗将军 发表于 2016-7-12 10:40
要想取得革命成功，必须还是靠打正面的歼灭战。

正面战不是打呆战，也有各种方式，要不兵法做什么用的

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-7-12 10:57
正面战不是打呆战，也有各种方式，要不兵法做什么用的

那当然，傻逼逼的就只有受死。

鹤喻

在野孤鸿 发表于 2016-7-13 14:31
那当然，傻逼逼的就只有受死。

现代战争，一样是有战术的

在野孤鸿

鹤喻 发表于 2016-7-14 03:16
现代战争，一样是有战术的

那是肯定的，不然，以色列炸伊朗的设施干嘛？

不抵抗将军

鹤喻 发表于 2016-7-12 10:57
正面战不是打呆战，也有各种方式，要不兵法做什么用的

这个是肯定的，实力加谋略是取胜的法宝。

鹤喻

不抵抗将军 发表于 2016-7-15 16:30
这个是肯定的，实力加谋略是取胜的法宝。

绝对实力其实也包含战略规划

异域游子

鹤喻 发表于 2016-7-4 14:56
其实 ，不打对同盟军更不利

如果 佤邦联合军和勐拉军也打了起来，那就对更好，缅甸政府军又多了两个对手。同时、对于少数民族武装更有利。