美国如何整垮苏联的？（转）

在野孤鸿 · 发表于 2016-7-6 16:01:09

鹤喻发表于 2016-7-5 11:34 PM
普通话推广应该也算吧

当然算，但问题是愚蠢的政治家还给他们发明了一套民族文字，这不是犯傻吗？

鹤喻 · 发表于 2016-7-6 16:33:16

在野孤鸿发表于 2016-7-6 04:00 PM
嗯，所以我认同这一点，正如孙文先生所言：世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。

孙文死的很不正常

鹤喻 · 发表于 2016-7-6 16:33:40

在野孤鸿发表于 2016-7-6 04:01 PM
当然算，但问题是愚蠢的政治家还给他们发明了一套民族文字，这不是犯傻吗？

他们就是白痴

在野孤鸿 · 发表于 2016-7-6 16:54:21

鹤喻发表于 2016-7-6 04:33 PM
他们就是白痴

是的，跟宋襄公一样愚蠢。

在野孤鸿 · 发表于 2016-7-6 16:54:40

鹤喻发表于 2016-7-6 04:33 PM
孙文死的很不正常

应该是正常病死的吧？

鹤喻 · 发表于 2016-7-6 20:00:56

在野孤鸿发表于 2016-7-6 04:54 PM
是的，跟宋襄公一样愚蠢。

宋襄公是国力不行，不是真蠢

鹤喻 · 发表于 2016-7-6 20:01:16

在野孤鸿发表于 2016-7-6 04:54 PM
应该是正常病死的吧？

病的很突然

在野孤鸿 · 发表于 2016-7-6 23:32:20

鹤喻发表于 2016-7-6 08:00 PM
宋襄公是国力不行，不是真蠢

他要以君子之风打赢对方，等对方完全渡过河，摆好阵势之后，他才战的。

在野孤鸿 · 发表于 2016-7-6 23:32:40

鹤喻发表于 2016-7-6 08:01 PM
病的很突然

这个就无从考证了

鹤喻 · 发表于 2016-7-7 19:21:34

在野孤鸿发表于 2016-7-6 11:32 PM
他要以君子之风打赢对方，等对方完全渡过河，摆好阵势之后，他才战的。

他就算半渡而击也很难赢

在野孤鸿 · 发表于 2016-7-8 10:16:15

鹤喻发表于 2016-7-7 07:21 PM
他就算半渡而击也很难赢

半渡而战是有很大战胜的可能的，至少不会那么被动，被人家把国王都抓走了。

鹤喻 · 发表于 2016-7-8 10:29:47

在野孤鸿发表于 2016-7-8 10:16
半渡而战是有很大战胜的可能的，至少不会那么被动，被人家把国王都抓走了。

楚国不会主动给人半渡而击的机会，更多可能是陷阱

在野孤鸿 · 发表于 2016-7-8 13:11:45

鹤喻发表于 2016-7-8 10:29
楚国不会主动给人半渡而击的机会，更多可能是陷阱

你没明白意思，半渡而击至少比让人家摆好阵势来打要好吧？

鹤喻 · 发表于 2016-7-8 13:37:54

在野孤鸿发表于 2016-7-8 13:11
你没明白意思，半渡而击至少比让人家摆好阵势来打要好吧？

楚国多次设陷阱让人半渡而击，也许他只是看出了楚国的阴谋

在野孤鸿 · 发表于 2016-7-8 15:44:42

鹤喻发表于 2016-7-8 13:37
楚国多次设陷阱让人半渡而击，也许他只是看出了楚国的阴谋

可东周列国志不是这样写的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册