乱谈满清帝国与中华文明复兴

鹤喻

　　我们国家现在提倡要弘扬传统文化，官方的叫法是中华文明的伟大复兴。只是我不知道要被复兴的是什么样的中华文明，是满清时期的中华文明还是先秦的中华文明？是满清的浅薄自闭还是汉唐盛世的大气从容？同时我也对中华文明产生了疑惑，到底什么样的文化才是真的中国文化？
　　我想从历史中找到答案，但却在这时发现了一个很奇怪的现象。纵观古今中外历史上的帝王，上自三皇五帝，下至民国袁某，外至罗马恺撒，内至唐宗汉武，没有哪一个说不是能批评，不能指责的，惟独满清是个例外，满清的皇帝确实批不的，动不的，尤其是汉人，就更不得对他们不得有一丝不敬。不然就免不了要被扣上一大堆帽子。什么大汉族主义，狭隘民族主义，歧视少数民族，制造民族矛盾等等一下子全来了，甚至还要被加上汉奸，卖国贼之类莫名其妙的头衔，直压的人喘不过气来。
　　于是我就奇怪了，批评一下这个国家怎么就会和民族矛盾扯上了关系。怎么在某些人对这个时期会如此敏感，为什么这个带着中国走向衰落的政权在他们眼里就如此神圣，以至说不得他的一点不是。如果他的确是中国的一个王朝，为什么就惟独中国人不能评价他的过失，他究竟有什么不同之处可以让他高人一等，非要让所有国人都必须对他歌功颂德。为什么他带给中国所有的灾难都不能被议论？满清到底有什么样伟大的功绩值得他们去如此维护，实在让人费解的很。
　　从历史上得知，满人入关以后主要的做了两件事，第一件在外观上改掉了中国各民族的服饰和形象（朝鲜除外），这是形变，由多尔滚完成。为完成这个任务就有了著名的扬州十日和嘉定三屠。第二件是从内心改变中国人的文化的内涵和，这是神变，主要由康熙和乾隆两个人完成的。他们大兴文字狱约束读书人的思想，又强行征收民间藏书编纂四库，将大量中国古代典籍删减篡改，再用曲解后的朱程理学，发展出违背人伦的伦理来压迫民众，实行民族分化政策，挑起地域争端，禁止民众迁徙，习武。
　　完成这个工作以后，中国人的骨气和华夏文明的精华几乎丧尽，先秦汉唐以来的文明，大气的处世风范，民主政治气氛的萌芽，都尽数被打断。若不是周边受汉文化影响的，诸如日本，韩国等还保留了一些经典古籍，我们看到的古中华文化恐怕就不是今天的样子了。这就让我产生了疑问，今天的中国为何和汉文化圈的日本，韩国差异这么大，是我们脱离了华夏还是整个汉文化脱离了我们？被大家批判的死去活来的封建礼教是真正意义上的中国文化还是后满清时代的中国文化？中国人应该已什么样的姿态去向世界展现自己，是露大腿的花布旗袍还周礼上的庄重朝服？
　　面对时隔八十多年的后五四时代，再加上近300年的满清文化，华夏文明复兴所面临最大的阻力，竟然是来自自身对汉文明的模糊和误解。因为一些荒谬的借口，我们对满清的历史有太多的顾及，但对一个找不到自己的过去的民族，何以能面向未来，又如何能面对世界？

东海汉族人甲

满清批不得，因为满清是中国的亡国期，因为中国历任文化部长（或副部长）、广电局长都是满族人。还因为包衣阎崇年是满学会会长。所以三十年里，我们看了很多赞美满清皇帝的清宫戏，一直到最近两年，禁演新的清宫戏为止。但以前拍美化满清帝治的电视剧的还是有在放的。

兴汉大儒

鞑靼

鹤喻

东海汉族人甲 发表于 2016-7-17 17:49
满清批不得，因为满清是中国的亡国期，因为中国历任文化部长（或副部长）、广电局长都是满族人。还因为包衣 ...

是的，我一直认为，现在的满族对中国是一个隐患