（转载）缅甸联邦”一直严重违反着“和平共处五项原则”的第一条

不抵抗将军

和平共处五项原则：【互相尊重主权和领土完整】、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

国家主权主要体现在“领土所有权、国民与国土安全权、自由外交权、内政管理权”等。下面根据“缅甸联邦”的实际情况，分层面简说。

1、“缅甸联邦”本身没有“联邦主权”。

依据彬龙协议，各民族邦拥有独立自决权，这意味着：各民族邦拥有完全的主权，“缅甸联邦”只依据委托而得到各民族邦部分主权的“代理权”。

主权代理权、主权，两个概念。

中、印、缅发起的“五原则”，“缅甸联邦”只是代理各民族邦而发声。

2、“缅甸联邦”侵犯了各民族邦的“主权和领土完整”。从1958年开始，至今。

第一次侵犯各民族邦的“主权和领土完整”：1958年，吴努的看守内阁(军人奈温主持)“非法冻结”了47年宪法的“可脱联”条款。

本来，“缅甸联邦”没有任何权力。它的一切权力，都是各少数民族邦委托的代理权，它只有贯彻执行权，无权自我赋权，更不能反噬各民族邦的“主权和领土完整”。

但“缅甸联邦”自我赋权，企图影响各民族邦的“依法脱联权”——解除主权委托代理关系的天然权利。

从这时起，“缅甸联邦”有个“怪”情况：闭口不提彬龙协议。感兴趣的吧友，可以思考为什么。

3、直接武力侵犯各民族邦的“主权和领土完整”。
“非法冻结”行为，引起了各少数民族的强烈反弹。比如掸邦，知识分子和民众群情激昂，反抗“缅甸联邦”的侵权行为，“联邦军”开进了掸邦、武力镇压掸邦军民(参考“当阳大战”)，最后赖着不走了。
掸邦的“主权和领土完整”遭到了大缅族主义的严重践踏。

精忠岳飞

说的似乎有道理！赞！

不抵抗将军

精忠岳飞 发表于 2016-9-29 14:00
说的似乎有道理！赞！

别人写的，我也觉得有一定的道理，所以转载了。