缅北丛林战，可供军事参考的经验和教训

同根相怜

在野孤鸿 发表于 2016-10-3 19:02
呵呵，看美国人的很多战术，就是这样的，从人家的防御阵线切几道口子，然后分割包围，逐步歼灭。

这种战术主要适用于战役范围。在缅北，除佤邦之外，其他民地武装只有联合成类似军一级的规模才能实施。

在野孤鸿

同根相怜 发表于 2016-10-5 15:44
这种战术主要适用于战役范围。在缅北，除佤邦之外，其他民地武装只有联合成类似军一级的规模才能实施。

嗯，实力太小，人数不够，就只能集中优势兵力，各个击破。缅军人多，可以采取这种策略。

同根相怜

在野孤鸿 发表于 2016-10-5 16:58
嗯，实力太小，人数不够，就只能集中优势兵力，各个击破。缅军人多，可以采取这种策略。

所以说，缅北民地武装的团结是实施大规模歼敌作战的首要条件。

在野孤鸿

同根相怜 发表于 2016-10-6 14:56
所以说，缅北民地武装的团结是实施大规模歼敌作战的首要条件。

讲团结是没有用的，谁都会优先保护自己的利益，最好的办法就是联合建邦。

同根相怜

在野孤鸿 发表于 2016-10-6 14:58
讲团结是没有用的，谁都会优先保护自己的利益，最好的办法就是联合建邦。

如：模仿“华约”和“北约”那样的军事联合组织也行啊！

兴汉大儒

同根相怜 发表于 2016-10-6 15:16
如：模仿“华约”和“北约”那样的军事联合组织也行啊！

难

在野孤鸿

同根相怜 发表于 2016-10-6 15:16
如：模仿“华约”和“北约”那样的军事联合组织也行啊！

任何联盟组织都是打胜不打败的，一旦出现军事上不利了，直接就作鸟兽散了。

同根相怜

在野孤鸿 发表于 2016-10-7 10:57
任何联盟组织都是打胜不打败的，一旦出现军事上不利了，直接就作鸟兽散了。

能联合作战就有打大胜仗的希望，打了胜仗就不会作鸟兽散。
现在看来，联合比打胜仗更难。

同根相怜

兴汉大儒 发表于 2016-10-6 15:21
难

现在看来，联合比打胜仗更难。

在野孤鸿

同根相怜 发表于 2016-10-7 13:54
能联合作战就有打大胜仗的希望，打了胜仗就不会作鸟兽散。
现在看来，联合比打胜仗更难。

是的，联合牵到利益关系和权力分配的问题。

同根相怜

在野孤鸿 发表于 2016-10-7 15:19
是的，联合牵到利益关系和权力分配的问题。

搞不好团结，到头来谁的权力、利益都保不住。

在野孤鸿

同根相怜 发表于 2016-10-8 08:11
搞不好团结，到头来谁的权力、利益都保不住。

说了，不存在谁团结谁，只在于谁领导谁，这才会走向成功。

同根相怜

在野孤鸿 发表于 2016-10-8 09:40
说了，不存在谁团结谁，只在于谁领导谁，这才会走向成功。

谁心甘情愿接受他人的领导呢！那只有先进行一场缅北统一战争，也就是一场你死我活的内斗。结果是缅北还没有统一，就先让人家缅寇给统一了。

在野孤鸿

同根相怜 发表于 2016-10-8 10:35
谁心甘情愿接受他人的领导呢！那只有先进行一场缅北统一战争，也就是一场你死我活的内斗。结果是缅北还没 ...

努尔哈赤如果不统一女真各部，还有力气来打大明朝？

同根相怜

在野孤鸿 发表于 2016-10-8 10:51
努尔哈赤如果不统一女真各部，还有力气来打大明朝？

那是努尔哈赤沾了大明不（无力）干涉关外政治的光。如果缅寇也干涉缅北政治，缅北才能有机会进行一场北统一战争。所以说：目前，缅北民地武装只能团结。
上帝提醒缅北民地武装说，不能超越自我小天地的人，天地是不可能广阔的。