禁止纳妾的恶法导致泰国太子得到荒淫之名

兴汉大儒

         文明人的法律就是不要和人性作对，所以中国古人是容许纳妾的，让权贵执行一夫一妻制会导致严重恶果。欧洲人较野蛮，各处都是一夫一妻制，结果一旦遇到皇后不能生儿子的状况，往往导致政局不稳。最典型的就是英国和西班牙。英国有几次都是王位被迫让位于外孙，导致祖先血脉断绝。西班牙国王好几次绝嗣，王位被迫让与外族。男性世袭继承政权，一贯以来是政局稳定的基础。          人类要面对一个事实，这个事实不可更改，就是权贵总是可以在妻子以外找到女人，禁止纳妾会导致偷情和违法。欧洲的国王不能纳妾，就会通过通奸来解决问题。相比而言，中国古代的皇帝不需要通奸。哇集拉隆功所谓“荒淫”，完全是禁止纳妾的恶法导致的。哇集拉隆功贵为泰王嫡子，纳妾本来很合适，可以多繁衍王室子孙。但恶法导致舆论对他婚外找女人的指责。
        那么人类是否该彻底摒弃婚外找女人的习俗？这个不可能。找更多的女人，是男人基因中所带的习俗，这个基因导致当代的各个民族繁衍至今。不愿意找更多女人的家族或者民族，在历史上早被淘汰了。更够使人类繁衍至今的这个基因体现了生命的意志，法律绝不应该和生命意志对抗。黄帝、炎帝不纳妾，就不会有十几亿汉族，汉族就是喜好纳妾者的后裔，所以汉族文明成熟以后依旧会维护这种习俗。虚伪狡诈的民族，往往会搞个一夫一妻禁止纳妾的恶法，导致自己的权贵去通奸、包二奶。

不抵抗将军

楚王好细腰，宫中多饿死。一个人好淫，即便是给他足够的姬妾，他还是要淫乱的。同治皇帝妻妾嫔妃多不？他不照样在外面嫖妓？宋徽宗后宫佳丽多不？可他还是在外嫖李师师呀。

不抵抗将军

如果在中国允许权贵们纳妾，那么中国的光棍将不再是三千万了，可能要再翻几倍。

不抵抗将军

我建议，要让权贵们中的女性可以纳面首，这样，她们就不会在外面通奸了。

兴汉大儒

不抵抗将军 发表于 2016-10-15 14:01
我建议，要让权贵们中的女性可以纳面首，这样，她们就不会在外面通奸了。

你太淫，

金雕

楼主，我们期待下文更加精彩

不抵抗将军

兴汉大儒 发表于 2016-10-15 14:05
你太淫，

其实我是套用你的逻辑来说这句话的，人性中还有很多恶的事情，如果太子要杀人，是不是也要提供一些下人圈养起来，让他去杀，这样太子就不会背上在外杀人的恶名了？

不抵抗将军

金雕 发表于 2016-10-15 14:05
楼主，我们期待下文更加精彩

别听这些歪理邪说，如果这种歪得邪说得到推广，你可能真的就讨不着老婆了。你的资源，你的能量，无法与权贵们去抢女人的。

金雕

只是文学欣赏，跟别的无关

不抵抗将军

金雕 发表于 2016-10-15 14:16
只是文学欣赏，跟别的无关

嗯，那还好，千万不要去推崇这种理念，这会让很多平民失去讨老婆的权利。

兴汉大儒

不抵抗将军 发表于 2016-10-15 14:06
其实我是套用你的逻辑来说这句话的，人性中还有很多恶的事情，如果太子要杀人，是不是也要提供一些下人圈 ...

男尊女卑，天经地义。伟大民族都是男尊女卑。女权国都会走向衰亡。

兴汉大儒

不抵抗将军 发表于 2016-10-15 14:07
别听这些歪理邪说，如果这种歪得邪说得到推广，你可能真的就讨不着老婆了。你的资源，你的能量，无法与权 ...

是的。所以权贵总会抢到女人，所以要明的。不然，他们来暗的，就会找底层已婚妇女。

兴汉大儒

金雕 发表于 2016-10-15 14:16
只是文学欣赏，跟别的无关

真理，怎么会是文学。

南书

纳妾应该是古时候实施的，现在中国实行的应该是一夫一妻制度吧？

在野孤鸿

兴汉大儒 发表于 2016-10-15 14:29
男尊女卑，天经地义。伟大民族都是男尊女卑。女权国都会走向衰亡。

男女在尊严上是必须平等的，不过，在一个家庭之内，必须各司其职，而不是男女无别。注意，男女平等与男女无别是不一样的。